参考文献

[1] Березин Ф.М.О парадигмах в истории языкознания XX в. [А]//Лингвистические исследования в конце XX в. [С], М.: ИНИОН РАН , 2000.

[2] Бондарко А.В.Грамматическая категория и контекст [M], Л.: Наука , 1971.

[3] Бондарко А.В.Теория морфологических категорий [M], Л.: Наука , 1976.

[4] Бондарко А.В.Грамматическое значение и смысл [M], Л.: Наука , 1978.

[5] Бондарко А.В.Функциональная грамматика [M], Л.: Наука , 1984.

[6] Бондарко А.В.Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии [M]. СПб.: Изд-во СпбГУ , 1996.

[7] Бондарко А.В.Основы функциональной грамматики: языковая интерпретация идеи времени [M], СПб.: Изд-во СпбГУ , 1999.

[8] Бондарко А.В.Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии [M], М.: УРСС , 2003.

[9] Бондарко А.В.Теория морфологических категорий и аспектологические исследования [M], М.: Языки славянских культур , 2005.

[10] Бондарко А.В.Категоризация в системе грамматики [M], М.: Языки славянских культур , 2011.

[11] Виноградов В.В.Русский язык（Грамматическое учение о слове） [M], М.: Высшая школа , 1972.

[12] Есперсен О.Философия грамматики.Пер.с англ. [M], М.: ИЛ , 1958.

[13] Маслов Ю.С.Глагольный вид в современном болгарском литературном языке（значение и употребление） [A]// Вопросы грамматики болгарского литературного языка [C], М.: Изд-во АН СССР , 1959.

[14] Маслов Ю.С.К основаниям сопоставительной аспектологии [A]// Вопросы сопоставительной аспектологии [C], Л.: Изд-во ЛГУ , 1978.

[15] Маслов Ю.С.Очерки по аспектологии [M], Л.: Изд-во ЛГУ , 1984.

[16] Маслов Ю.С.Избранные труды: Аспектология.Общее языкознание [M], М.: Языки славянской культуры , 2004.

[17] Мещанинов И.И.Члены предложения и части речи [M], Л.: Наука , 1978.

[18] Отв.Ред.Бондарко А.В.Теория функциональной грамматики: Темпоральность.Модальность [M], Л.: Наука , 1990.

[19] Отв.Ред.Бондарко А.В.Теория функциональной грамматики: Персональность.Залоговость [M], СПб.: Наука , 1991.

[20] Отв.Ред.Бондарко А.В.Теория функциональной грамматики: Субъектность.Объектность.Определенность и неопределенность [M], СПб.: Наука , 1992.

[21] Отв.Ред.Бондарко А.В.Теория функциональной грамматики: Локативность.Бытийность.Посессивность.Обусловленность [M], СПб.: Наука , 1996a.

[22] Отв.Ред.Бондарко А.В.Теория функциональной грамматики: Качественность.Количественность [M], СПб.: Наука , 1996b.

[23] Отв.Ред.Бондарко А.В.Теория функциональной грамматики: Введение.Аспектуальность.Временная локализованность.Таксис [M], М.: УРСС , 2003.

[24] Потебня А.А.Из записок по русской грамматике [M]. T.1-2.М.: Учпедгиз , 1958.

[25] Шахматов А.А.Синтаксис русского языка [M], М.: УРСС , 2001.

[26] Щерба Л.В.Языковая система и речевая деятельность [М], Л.: Наука , 1974.

[27]　Chomsky, N. Syntactic Structures [M], The Hague: Mouton, 1957.

[28]　Halliday, M.A.K. Language as Social Semiotic: The Social Interpretation of Language and Meaning [M], Baltimore: University Park Press, 1978.

[29]　Halliday, M.A.K. An introduction to functional grammar [M], London: Baltimore, Md., USA: Edward Arnold, 1985.

[30]　胡壮麟、姜望琪：《语言学高级教程》 [M]，北京：北京大学出版社，2002.

[31]　王铭玉、于鑫：俄罗斯功能语法探析 [J]，《现代外语》，2005（4）：415-416.

[32]　赵爱国：《20世纪俄罗斯语言学遗产：理论、方法及流派》 [M]，北京：北京大学出版社，2012.

[33]　朱永生、严世清：《系统功能语言学多维思考》 [M]，上海：上海外语教育出版社，2002.

---

[1] 所谓范式理论，出自美国科学史专家托马斯·库恩（Thomas S. Kuhn）于1961年所著《科学革命的结构》（ Структура научных революций /The Structure of Scientific Revolutions）一书。他认为，“范式是在一定时期内得到公认的科学成就，该成就向学界提供提出问题和解决问题的模式”。俄罗斯学者别列津在诠释这段解说时进一步提出，范式理论是“建立在一定哲学基础之上的，是一定历史时段和一定学界范围内提出的关于科学研究、新的知识聚合关系的方法论”（ Березин 2000：10）。

[2] 俄罗斯语言学在20世纪50年代前由于“马尔主义”的干扰曾经走过一段弯路，但自1950年6月20日斯大林在《真理报》发表批判“马尔主义”的《论语言学中的马克思主义》（ Относительно марксизма в языкознании ）一文后，开始进入“后马尔时代”，“借鉴与求新”成为俄罗斯语言学界唯一的也是理性的选择。（赵爱国 2012：25） 1sJCfk11cgKLiPMcvLsgxK5UR9D82FvMZWNkmeGhQSeJlmG3Aor56FaiIGc0gCPh