每周写“随笔”的任务布置以后,不少学生还是觉得很难。连续两周,有的学生写得很少,有的甚至敷衍了事只写几行字,这让我蛮生气的。
“有的同学因为老师讲了写随笔长短不论,只要写出真情实感就好,每次随笔都写得很少,有的一看就是敷衍了事,写了几行字就交上来了。这样的学习态度是不可以的!这个星期开始,每次随笔作业都必须写满一页!不允许以写不出真情实感为借口,写得很少!”我气冲冲地在班级里宣布了新的作业要求。
接下来的星期一,随笔交上来,每个学生都至少写满一页,我为我自己这个“强力的规定”有了效果而暗自欣喜——“这随笔总算有个作业的样子了!”
没想到随笔作业批着批着,有一篇写满一页的随笔让我惊讶——有一个我很欣赏的、语文很好的小常同学(她后来担任过第二师范学校的学生会主席,现在是一所国际学校的中方校长,的确很优秀!)在随笔里振振有词,反对我这个“强力的规定”!她觉得写随笔还是要以写出真情实感为第一标准,硬性规定随笔要写满一页是不对的!
“都只写几行字,作业态度这么差,这个样子的随笔还要不要写呢?还不如不写!”我气不打一处来。
但是我转而一想,要学生写出真情实感,这也是我第一次布置随笔作业时的初心,小常同学也没有说错,感觉她在说我是“以子之矛,攻子之盾”了!虽然我有点尴尬,但是好像也不能不同意她的意见。
冷静下来,我觉得她的意见还是对的。我在她随笔本上对她的“不满之词”大加赞赏:“你讲得很对,写出真情实感最重要!不再规定写满一页,谢谢你的批评,赞赏你直言的勇气!”星期五我把随笔发给学生的时候,在全班宣布:随笔不一定要写满一页,长短都可以,但要写真情实感。
现在,小常同学回忆起来,说当时写这篇随笔的时候“年轻气盛”,随笔交上来以后,心里却非常忐忑,有点后悔,怕我看了以后会批评她,提心吊胆地过了好几天——“毕竟一直以来自己是以‘乖学生’的形象出现的,怎么可以如此‘忤逆’许老师的规定呢?许老师肯定会生气的。”没想到我对她竟然是表扬,是赞赏,她特别感动,因此这件事一直记得,“更是从心里增加了对许老师的敬意。”
我的规定恢复以后,学生们还是很高兴的,有的孩子随笔写得比之前长了,但是有的孩子依然写得很少,内容也比较马虎。那怎么办呢?
有一次,我发现教研组陈小英老师在给学生批随笔的时候,往往都会写很多话,有的甚至写一两页,跟学生交流思想。她认真负责的样子给了我一个启发——我不要批评学生写得少,而是要给他们做出榜样,像陈小英老师这样,多写一点,学生写不满一页,我就帮他们写满一页!
于是,在批阅只有几行字的随笔的时候,我会针对学生写的内容,评语多写一点,写满这一页为止,如果实在写不满,就在最后空的三四行的空间里面,把字放大一点,写一句名言、名诗、警句、格言!有时候我的评语甚至超过一页,写到下一页。这样的示范,作用很大,效果出奇地好。当学生拿到这样“长篇大论”式的评语时候,内心是有点惭愧的,但也很感动,甚至有点震撼。这几个学生接下来一个星期的随笔交上来,再也不只写几行字了,有的写了半页或者大半页,我呢,总会帮他们写满一页。时间一长,孩子们写的也就多了,也更愿意和老师讨论问题,袒露心声,交流思想,学生的随笔就越写越好了,有的甚至一下子会写三页交上来。遇到学生随笔写得特别多的,我就格外认真地读他们的文章,特别认真地和他们交流思想,也写得多多的。
有的学生现在回忆起来,说当时最期待的就是星期四、五拿到许老师批阅的随笔本,迫不及待要看许老师给他们写了啥,有什么鼓励和表扬,有没有画波浪线,有没有打五角星,有没有给一个“优”,甚至“优+”。我充满鼓励的评语,激情满满的“优+”,让学生看了以后心里暖暖的,“优”和“优+”会让学生激动得跳起来、欢呼起来。
后来,我又到城隍庙买了彩色的动物图案的小图章,随笔得到“优”的学生,在随笔本的扉页上盖上一个小动物印章——一个红色的小老虎,如果是“优+”,就给两个小老虎!这么一来,学生周末回去最重要的事情就是要写一篇有声有色有情感的随笔,争取下周得到许老师的“小老虎”!过了一段时间,学生们还要比谁的随笔本扉页上的“小老虎”更多!这样,写作就变成了孩子喜欢的作业了,这是我印象非常深刻的语文改革的一个成功点。
当学生不太喜欢我们给的学习任务的时候,教师不要硬性规定,或者批评学生,而是用我们的以身垂范、我们的教育智慧来引导学生,激励学生,让学生在完成任务的时候得到启发,获得快乐,这也算是“寓教于乐”吧!
激励,永远比批评更有力量!
现在的学生面临巨大的学业压力,有心理问题的不在少数,如何疏导学生,教师要多动脑筋,其中,对学生多一些理解和宽容,多一些激励,少一些批评,应该会有较好成效的。正如于老师所说,教育要有温度,教师暖心的话,往往可以给学生战胜困难的勇气。