下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
在本章的尾声，我们先来看一下为什么“逻辑”是有必要的。
一谈到“逻辑”，就常常会有
·仅有逻辑也是行不通的啊
·仅仅凭道理，事情也无法运转啊
·感情也很重要啊
等上述认为“仅有逻辑也是不充分的”诸如此类的声音。
对于诸如带有“合理与清理”“逻辑与感情”字眼的认为“非逻辑的事物”也是必要的话，不用说，我们是完全无意反驳的。但是，如果听到这些话，就像抓住救命稻草那样，将其理解为“没有逻辑不是也行吗”，我们就要打个问号了。
“仅有逻辑也无法服人”是指，尽管认为在逻辑上是没有问题的，却因为在感情上难以接受，所以拒绝接受的状态。它说的不是“不要逻辑”。因为人基本上是依靠头脑思考道理的动物，所以对在逻辑上无法服人（讲不通）的事物，在本能上就有排斥感。我们要事先知晓，如果没有逻辑，可能都上不了讨论这个“台面”。
我们来试一下，先不思考有逻辑的好处，而是思考没有逻辑的坏处。所谓没有逻辑，指的是没有对自己的主张提供有说服力的根据。
首先，令人遗憾的是，听了你的主张和根据，还是有很多人不明白。为了让他们理解，种种说明就是必要的。
还有，有些情况下，从听众那里，有可能接到“根据薄弱”的指责，还有可能接到“因为有调查这种根据的必要，所以要调查”的建议。不管怎样说，因为你主张根据的不充分，别人要花费大量时间来提出种种批评并思考如何弥补。
正因如此，在预想会受到怎样的批评之前，先把自己能够控制、弥补的地方弥补好，如果无法弥补，要同时说明自己有几个乐观的地方，而不是让别人花时间来重新寻找，这样就能够从有一定水准的状态开始讨论了。
于是，你们的共同目的，就是取得更好的成果。你的东西被原封不动地接受当然是令人期待的结果，但是考虑到还有可能取得更好的成果，把自己的思考成果作为引玉之砖，让“更好的”思考在你的思考的基础上产生是最为理想的结果。还有，使用他人的头脑，就是加上自己所不具有的视角和构想，改善原有思考的可能性极大。
既然如此，就要意识到，要尽量缩短用于说明自己的思考并让人理解的时间，而把时间用于构筑使自己的思考向新思考飞跃的基础。
·所谓逻辑，就是为自己的主张添加有说服力的根据。
·尽管没有百分之百完美的根据，但要向着更好的方向努力。
·主张的目的有逻辑，是为了取得更好的成果。不要拘泥于提出正确意见，而要致力于能够正确地讨论。