王磊
拼图资本创始合伙人《无边界:互联网+教育》《浪淘沙:教育+金融》作者
杰夫·格拉姆先生撰写的《巴菲特致管理者的信》,是一本探讨当代资本市场变革的佳作。
格拉姆生动记录了股东与公司管理层之间激烈博弈的种种案例,深刻剖析了股东积极主义(Shareholder Activism)兴起的原因及其对企业格局产生的深远影响。
本书内容丰富,视角独特,具有很高的研究价值。
股东积极主义的发展在美国经历了 3 个标志性的阶段:
20 世纪 50 年代,随着美国经济的繁荣发展,股票的所有权开始分散化。原本由公司创始人和家族把控的股票,逐渐流转到普通投资者手中。这导致公司的代理问题和代理费用大幅增加。为了维护自己的利益,一些积极的投资者开始介入公司管理,以影响公司决策。其中最著名的就是“代理权劝诱人”(Proxytee) 。
代理权劝诱人通过在公司积累股权和影响力,挟制股东大会,推动董事会改组。例如,罗伯特·扬就是一位成功的代理权劝诱人。他在20世纪50年代购买了纽约中央铁路的股票后,积极介入该公司管理,最终控制了董事会。扬的成功启发了更多投资者效仿,代理权劝诱人数量不断增加。虽然他们往往被认为是“公司蛀虫”,但不可否认的是,代理权劝诱人确实推动了公司治理的进步,强化了管理层对股东的负责制。
20 世纪 60 年代—70 年代,养老基金、共同基金等机构投资者快速崛起,代理权也开始从个人投资者向机构聚集。其投票权的集中度大大提高,股东大会的决策逐渐被机构所主导。同时,银行托管人也成为重要的代理行使者。以加利福尼亚州公务员退休基金(CalPERS)为例,它在 1984 年开始积极介入被投资的公司管理。CalPERS先后更换了众多公司的董事会成员,并推动公司采取股东利益最大化的经营方针。这标志着股东权力的重大提升。
20 世纪 80 年代,以对冲基金为代表的新股东力量加入积极主义运动,他们采取更具攻击性的做法。其中最典型的企业狙击手(The Corporate Raiders) 就是卡尔·伊坎。通过恶意收购、累积股权、法律诉讼等方式,他们向公司施压以获取利益。例如,伊坎就曾通过恶意收购手段强行分拆诸如联合技术公司等大型企业,迫使管理层接受自己的条件。这无疑破坏了公司经营的稳定性。但是,这波积极主义浪潮也确实震慑了许多管理不善的公司,缩小了代理问题。
本书还选取了 8 个具有代表性的股东积极主义案例,比如罗伯特·扬通过恶意收购取得股权后介入纽约中央铁路,获得董事会控制权;还有 1983 年美国铝业公司案,对冲基金人士通过累积股份和恶意收购,迫使该公司兼并被投资公司;以及安然公司案,机构投资者没有充分监督安然公司的经营和财务状况,导致其 2001 年破产。这些案例均促使股东关注公司治理和风险控制。这几个案例也代表了股东积极主义发展的不同阶段,都对股东权力的提升起到了重要作用,非常值得我们深入研究和借鉴。
本书的核心内容就是探讨股东积极主义的方式和作用。具体来说,股东积极主义包括以下 5 个方面:
◎股东直接参与公司治理,争取进入董事会或提议股东大会议案,影响公司决策。
◎股东对公司财务和经营情况进行调查,对存在问题进行质询。
◎股东与公司管理层就股东回报等问题进行积极沟通。
◎在必要时,股东进行代理权争夺,更换公司董事会。
◎股东对公司采取法律措施,维护股东权益。
股东积极主义对资本市场产生了多重正面影响:有效约束了管理层权力,防止管理层与股东利益相悖的行为;促进了公司信息披露透明度,降低了信息不对称;提高了公司经营效率和股东回报;推动了证券市场法规建设,保护了广大中小投资者权益;优化了公司治理结构,形成了股东、董事会、管理层的权力平衡。
在中国的公司治理实践当中不乏股东积极主义的正面案例,比如格力电器董事之争就是一例。
2012 年 5 月 3 日,格力电器召开了第八届董事会,提名了 9 位第九届董事会换届选举候选人。在这次董事会换届选举中,一场关于公司权力交接的较量随即展开。作为格力电器的创始人,朱江洪原本是公司的绝对领导核心。但这次他未被列入董事会候选人名单,取而代之的是来自格力集团的新人周少强。周少强虽然在国资委系统任职多年,但毫无企业管理经验。
格力集团力推周少强顶替朱江洪,意在随着创始人渐渐淡出,培养新的接班人掌舵格力电器。这一人事安排立即遭到公司外部股东的强烈反对。朱江洪是格力电器的灵魂人物,外部股东希望他能继续留任。于是,在股东大会上,机构投资者代表纷纷发言,公开表达对朱江洪的挽留和支持,并质疑周少强的能力。
在投票中,周少强的得票率远未达到当选标准,被股东否决;而外部机构投资者联合提名的冯继勇则高票当选。这标志着公司权力结构发生微妙变化,外部股东的作用日益凸显。这次董事会换届选举成为外部股东介入公司治理的一个缩影。面对创始人逐步淡出,股东们需要警惕权力的非理性继承,并通过制衡的力量维护公司的延续发展。同时,创始人也要注意权力有序交接,与股东保持良性互动,共同推动企业成长。这对中国民营企业的代际更替具有一定借鉴意义。
当然,股东积极主义也存在一些负面效果:过度追求短期股东回报,损害公司长远利益;代理权争夺浪费公司资源,影响经营效率;股东干预日常经营,超出专业范围。针对这些问题,可以通过完善监管规则,建立股东与公司之间的良性互动模式来加以改进。股东积极主义需要在公司长远利益和股东权益之间找到平衡。
展望股东积极主义的发展趋势,随着全球化的推进,股东积极主义必将持续影响公司治理。其重点也将转向股东与公司的良性互动。此外,股东结构的进一步多元化、社会责任投资理念的推广等因素,都将推动股东积极主义的发展。总之,公平、理性、负责任的股东积极主义,将促进资本市场的健康发展。
我本人有超过 20 年的管理投资实战经验,在这个过程中辅导过近千家企业的发展,也通过投资参与了数十家企业的成长。我本人作为投资人和企业股东,同样是以积极主义的身份参与到企业管理中去,对于股权在公司治理中至关重要的作用,股东与管理层微妙的关系有着深刻的体会。因此我在阅读本书的时候,颇有共鸣。如果想了解我对股权的更多精彩讲解,请微信扫一扫封底二维码,添加“中资书院”,回复关键词“股权”,即可解锁相关课程内容。
杰夫·格拉姆以丰富的事实为基础,结合管理学理论,对股东积极主义做出了深刻的研判。这场规模巨大的变革正重塑着企业的力量结构,而本书提供了一个宝贵的分析视角。
我强烈推荐这本优秀的商业实战宝典,相信它会启发读者对企业变革的思考。无论是商界人士、投资人士还是管理研究者,都会受益匪浅。这是一本具有洞察力与启发性的佳作。