第三节
南北朝实物

陵墓　南朝宫殿、佛寺今无存者，陵墓石刻则南京丹阳附近遗物尚多：其地下建筑未经发掘，难明真相。至于地面，则山陵之前，多列石兽（麒麟或天禄辟邪）一对，碑一对或二对，标一对。碑有龟座；标为柱形，下为蟠螭座，上施覆莲盖，盖上坐兽，柱身刻直沟，近上端处作横版。《后汉书》中山简王传注：“墓前开道，建石柱以为标，谓之‘神道’。”（注一）乃宋初宁陵被震被吹者（注二）即此类也。

云冈石窟（注三）（图二十三至图二十五）　沙门昙曜于北魏文成帝兴安二年（公元453年），“凿山石壁，开窟五所，镌建佛像各一，高者七十尺，次六十尺。雕饰奇伟，冠于一世”（注四），今山西大同县西之云冈石窟是也。现存大窟十九。壁龛无数。昙曜所开五窟，在崖壁西部，其平面作椭圆形，佛像形制，最为古拙。洞中仅刻佛菩萨像，壁上无佛绩图或其他雕饰。其次则中部诸窟，其平面之布置，多作方形，窟前多有长方形外室，门作两石柱，壁上多佛迹及建筑型之雕饰，为孝文帝太和间所凿。更有窟中镌塔柱者，雕为四方木塔形。

就窟本身论，以中部太和间造诸窟为最饶建筑趣味，外室之前，多镌两柱，为三间敞廊：其外壁多风化，难知原状。柱则八角形，下承以须弥座，柱头如大斗。外室与内室之间为门，门上有斗栱承屋檐瓦顶。门之上多开窗。外室壁有镌作佛殿或龛像者。内室或镌塔柱于窟室中央，或镌佛像倚后壁。壁多横分若干层，饰以浮雕佛迹图、佛菩萨像，或塔形。窟顶上部多雕为方格天花。窟内雕刻所表现建筑形式颇多，其所表现之全部建筑，有塔及殿宇两种。塔有塔柱与浮雕塔两种。塔柱平面均方形，雕柱、檐、斗栱。每面分作三间或五间，每间内浮雕佛像。其上部直顶窟顶，故未能将塔顶刻出，其下部各层，则为当时木建筑之忠实模型。《洛阳伽蓝记》所记永宁寺九层浮图即此类也。此式实物，尚见于日本奈良之法隆寺，盖隋代高丽僧所建，其形制则魏、齐之法也。窟壁浮雕，亦有此式木塔。

浮雕塔有一层、三层、五层、七层者。多层者木塔型最多，石或砖塔则多单层，塔下均有座，或素方，或作须弥座。各层檐脊均有合角鸱尾；顶上刹有须弥座，四角饰山华焦叶，其上为覆钵，钵上相轮五重或七重，尖施宝珠。《后汉书·陶谦传》所谓“上累金盘，下为重楼”殆即此式木塔。

窟壁浮雕殿宇有将壁之一面刻成佛殿正面形者，其柱、檐、斗栱、屋顶各部，率多清晰，各间作龛供佛菩萨像。壁上浅刻佛迹图中之建筑物，则缩尺较小，建筑部分之表现不及前者清晰。

雕刻所表现之建筑部分，则有阶基、柱、阑额、斗栱，屋顶、门、龛、勾栏、踏步、藻井、雕饰（图二十六、图二十七）等等。其柱有显著印度、波斯、希腊影响。斗栱已有汉代所无之新原素。勾栏之制，直传宋辽；藻井样式，于今犹见。其各部细节，当于第四节分论之。

龙门石窟（注五）　魏既迁都洛阳，于景明元年（公元500年）营伊阙石窟，历时二十四载始成。今称古阳洞及宾阳三洞者，即此期所凿造。窟平面俱为简单之方形室，地面，窟顶及四壁均雕饰精丽。就全窟图案言，雕饰较云冈诸窟为有条理，但窟在建筑上之重要性，则逊之远甚。古阳洞窟壁两小龛，雕作小殿形，为重要之间接资料，其北壁一龛，斗栱单杪出跳为汉魏南北朝隋斗栱出跳之唯一孤例。其南北一龛作歇山顶，则云冈所不见也。

嵩岳寺砖塔（注六）（图二十八、图二十九）　河南登封县嵩山南麓嵩岳寺塔，北魏孝明帝正光元年（公元520年）建，为国内现存最古之砖塔。塔平面十二角形，阶基之上，立高耸之塔身。塔身之下为高基，平素无饰，叠涩出檐，塔身各隅立倚柱一根，柱头饰垂莲。东西南北四面砌圆券门，其余八面，各作墓塔形佛龛一座。各券面砌出火焰形尖栱，塔身以上出叠涩檐十五层，顶上安砖刹，相轮七层，塔外廓略如炮弹形，轻快秀丽。塔内部作八角形内室，共十层，但楼板已毁，自下可望见内顶。塔身柱及券面，均呈显著之印度影响。

神通寺塔（注七）（图三十）　山东济南朗公谷神通寺单层石塔一座，俗呼“四门塔”。平面正方形，四面辟门，中立方墩，墩四面各坐一像。塔身单层，平素无饰。上部叠涩出檐，上砌方锥形顶，顶上立刹。塔形制与云冈浮雕所见单层塔极相似，其刹与浮雕塔刹完全相同。塔无建造年代 ，唯造像有东魏武定二年（公元544年）年号，揆之形制，或属此时。

佛光寺塔 山西五台山佛光寺大殿之侧有六角砖塔一座，寺僧称“祖师塔”（图三十一、图三十二）。塔高两层。下层正面辟圆券门，券面作宝珠形栱。下层塔身之上，叠涩出檐，作莲瓣形。其上为须弥座。座上立上层塔身，其每隅立一圆倚柱，每柱束以莲花三道。正面砌作圆券假门，券面亦砌宝珠形状；两侧假窗，方首直棂。窗上柱间，赭色彩画阑额及人字形补间铺作。塔顶刹上宝瓶，虽稍残破，形制尚极清晰。塔虽无建造年月，揆之形制，当为魏齐间物。

义慈惠石柱（注八）（图三十三）　河北定兴县石柱村石柱，北齐天统五年（公元569年）建。柱八角形立于覆莲础上，其上置石刻三间，小殿一间。就全体言，为一种纪念性之建筑物；就其上小殿言，则当时木构之忠实模型。殿以石板一块为阶基，殿阔三间，深两间。柱身卷杀为“梭柱”，额上施椽及角梁。上为瓦顶、四注而无鸱尾。其详部当于下节论之。

天龙山石窟（注七）　北齐幼主“凿晋阳西山为大佛像”（注九），即今太原天龙山石窟是也。齐石窟之规模虽远逊于元魏，然在建筑方面，则其所表现、所予观者之印象较为准确。窟室之前，凿为廊，三间两柱，柱八角形，下有覆莲柱础，上为栌斗柱头。阑额施于柱头斗上，以一斗三升及人字形补间铺作相间。惜檐瓦未雕出，廊后壁辟圆券门，券面作尖栱，尖栱脚以八角柱承之，仍富印度风采。

响堂山石窟（注十）　河北磁县与河南省交界处，南北响堂山北齐石窟为当时石窟中印度影响最重者。窟前廊柱均八角形，柱头、柱中、柱脚均束以莲瓣，柱上更作火焰形尖栱，将当心间檐下斗栱部分完全遮盖。其全部所呈现象最为凑杂奇特。

注一　《后汉书·中山简王传》。

注二　《宋书·五行志》。

注三　《中国营造学社汇刊》，第四卷第三、四期，梁思成、林徽因、刘敦桢《云冈石窟中所见的北魏建筑》。

注四　《魏书·释老志》。

注五　刘敦桢、梁思成、林徽因等测绘摄影。

注六　《中国营造学社汇刊》第六卷第一期，刘敦桢《河南省北部古建筑调查记》。

注七　梁思成测绘未刊稿。

注八　刘敦桢《定兴北齐石柱》。

注九　《北齐书·幼主本纪》。

注十　刘敦桢测绘未刊稿。 diwvhlal8sWoeeyXY8z00Ib17CR+hK23lzC/BfkGz6yQ02pNq9frm3+0/KEaZMnK