下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
中国的特点是：不是一个独立的民主的国家，而是一个半殖民地的半封建的国家；在内部没有民主制度，而受封建制度压迫；在外部没有民族独立，而受帝国主义压迫。因此，无议会可以利用，无组织工人举行罢工的合法权利。在这里，共产党的任务，基本地不是经过长期合法斗争以进入起义和战争，也不是先占城市后取乡村，而是走相反的道路。
1958年，叶剑英在一次讲话中说到，毛泽东比孙中山高明，孙中山在辛亥革命后之所以失败，是因为始终找不到同盟军，只是围着城市转。毛泽东认识到，中国革命是农民革命，农民是无产阶级的同盟军，他走了一条“之”字形的路，从农村包围城市，结果获得了成功。早在1926年6月，毛泽东在广州农民运动讲习所授课时就指出：“辛亥革命之失败（政权落于军阀之手），完全未得三万万二千万之农民来帮助和拥护。由此可知，不做实际民众的运动，则不能得到人民之同意和拥护，这样一定要失败，我们宜注意。”
毛泽东被称为“农民运动之王”。当许多中国共产主义者赴欧洲、俄国考察时，他留在中国农村广阔的土地上进行调查；当国共合作进行北伐时，他却在组织农民运动讲习所的工作；当一些人攻击湖南农民运动是“痞子运动”时，他写下了《湖南农民运动考察报告》，高度赞扬农民运动“好得很”；中国共产党开展武装斗争后，大多数人学习苏联老大哥的经验，一次又一次在大城市发动起义，他却把秋收起义的部队带进深山，开展了农村革命战争。
实践是检验真理的唯一标准。中国革命的最终成功为毛泽东的战略做出了历史评价。一些西方战略家都承认，毛泽东是战略大师，因为他懂得“以迂为直”的道理。其实，他们仅仅看到了表面问题。毛泽东真正的高明之处，在于他准确把握了中国社会的性质和革命方向，从无产阶级政治的高度确定了军事战略。