下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
简单来说，Web3.0和Web1.0、Web2.0的决定性差异就在于“分散化”或者叫“去中心化”。
Web3.0的厉害之处正是让金融系统及组织治理等领域的各层级都发生了分散化（去中心化），不过，按照本书的脉络来看，使“将用户集中于一处”的平台逐渐失去力量也是其强项所在。
让我们将互联网分为“协议层”和“应用层”进行思考。
技术性说明暂略不表。 协议层 系统化了计算机间通信时的步骤[如HTTP（网络信息交换的通信标准）和FTP（文件传输的通信标准）]，也就是互联网的基础设施。应用层则利用互联网机制为人们提供各种服务。
正如人们的生活建立在水和燃气等社会基础设施上一样，大家日常使用的谷歌、脸书等应用层平台也建立在协议层这一技术基础设施之上。
Web1.0、Web2.0是资金集中于应用层的时代。这一点我们从以下公司中也可轻易得知——称霸世界的主要公司“GAFA”
[包括谷歌、亚马逊（Amazon）、脸书（现在的Meta）等]，然而，协议层中从一开始就没什么公司。
在Web3.0中，这种“厚应用层位于薄协议层之上”的架构却被彻底逆转。这是中心化平台即将被颠覆的预兆（见图0-1）。
Web3.0的重要基础设施是“区块链”。简单来说，区块链就是一种“使用加密技术，将结算（支付）等交易历史像链条一样串联起来进行记录（任何人都可浏览该记录）”的技术。Web3.0的协议层中包含“ 以太坊 ”。而在其上的应用层中则包含NFT游戏 Axie Inf inity 以及NFT交易市场 OpenSea 等，这是Web3.0的架构。
图0-1 Web1.0、Web2.0和Web3.0在层价值上的比重差异
与Web1.0、Web2.0时代相反，Web3.0时代的特征是资金更多地集中在协议层，而不是应用层。
我虽然使用了“资金集中”这样的表述，但问题的本质并不在于哪一层更为富有。
在应用层占上风时，我们基本不可能把在一个平台上搭建的网络或进行的交易带到另一个平台上。
以SNS为例，脸书有脸书的账户，推特有推特的账户，人们会为每个SNS创建账户，关注他人或是被他人关注。然而这种关系网不能带到其他SNS平台上，这是因为我们的关系网其实并不属于自己，而是属于平台。
但在Web3.0中，作为个人交易记录的代币会统统被区块链记录下来，比如人们持有的NFT数字艺术品等。说到底，区块链只是一种基础设施，它不属于任何一个应用，因此可以不受应用束缚，将数字艺术品带到任何平台。
假如我们在OpenSea上购买了一件数字艺术品，在Web2.0及之前的世界中，我们只能在OpenSea平台上对其进行操作。然而在Web3.0中，在购买的一瞬间，该艺术品的代币就已经存进我们自己的钱包（用来存放被区块链记录的代币）中了。
换言之，其所有权归购买者所有。因此，只要连接自己的钱包，在其他NFT交易市场上也能对OpenSea平台购买的数字艺术品进行交易操作。
就这样，协议层变厚，应用层变薄，平台间的壁垒逐渐被打破。而这又意味着什么呢？
简言之，这意味着平台集中用户的能力可能会变得相对薄弱。
Web1.0和Web2.0中的平台都是先提供一个场所，再将用户集中起来，这相当于中心化的做法。而Web3.0弱化了这种属性，这意味着平台和用户之间关系的“去中心化”。可以说，Web3.0将我们从平台的束缚中解放出来了。