下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
在产品多样性不断提升的市场经济中，从竞争到合作是现代市场经济发展的必然过程。在工业经济中，产业链理论相关内容的研究可以为优化产业链上的企业节点的分工合作，为提高产业链的效率提供理论参考。
1.产业链的内涵
“产业链”的基本现象最早出现在17世纪。由于劳动分工的不同，从事不同社会生产内容的个体在价值因素的推动下进行协同合作，从而构成了链式结构。西方古典经济学家亚当·斯密在《国富论》中对劳动分工进行了阐述，他以“制针”为例对产业链的功能进行了描述，指出“工业生产是一系列基于分工的迂回的链条”。阿尔弗雷德·马歇尔将“分工”的概念上升到企业间，强调企业之间的分工，这被看作产业链真正的起源。
“产业群聚”与“群聚区”是哈佛商业大学迈克尔·波特教授在其著作《国家竞争优势》与《簇群和新竞争经济学》中首次提出的。他认为，一个国家的竞争优势模式是以产业集群的形式存在的；许多产业集群或有国际竞争力的产业往往是以地域集中的形式存在的。在产业群中，这样的集聚是以“产业链”为主干，串联在一起的。
我国关于产业链的研究起步较晚，初期阶段基本以介绍和研究西方产业链专著为主。20世纪90年代初，学者傅国华在海南对热带雨林农业进行了专题调查，并首次提出了“产业链”这一概念。目前，“产业链”这个词在实际应用中用得较多。
蒋国俊等人从“煤、电、冶产业”入手，探究产业链的形成机制，他们认为产业链是战略联盟的一种形式，在大多数行业中，一般是由竞争力或者潜力较强的企业牵头，其他相关产业簇拥所形成的；吴金明，邵昶从微观的角度剖析产业链的形成机制，他们认为“产业链”中所谓的“链”不仅是表明形态的“链条”的意思，还有表明状态“链接”的含义，同时产业链的形成是供需链、企业链、空间链和价值链的高度融合；龚勤林认为产业集群不一定会促成产业链的形成，但产业链的出现一定伴随产业集群现象，他认为只有在特定的地域空间上的产业集群及其经济技术联系才会形成产业链成长的土壤。
基于前人的研究，可以将产业链的含义定义为企业间以最终产品为纽带，以价值增值为导向，以为客户提供不同的产品或服务为目标进行分工协作，从而构建链状组织结构。
2.产业链的形成机制
下面从产品供需维度、空间维度、企业价值增值维度三个方面了解产业链的形成机制。
（1）产品供需维度 产品供需是产业链研究的基础和推动力。供需链是以企业为中心的功能网络结构，它基于对信息、物和资金的运作管理，从原材料的获得，到中间产品和最终产品的生产，再到向消费者提供服务，把供应商、制造商、分销商和零售商联系在一起，构成了一个面对最终用户的组织集合。供需链以产品的投入和产出为纽带，使商品在产业链中的流通具有连续性。企业是供需链的载体，也是供需链的具体体现形式。它可按实际生产过程划分为相关部门层次和各部门的生产环节，称为“节点”划分。
（2）空间维度 所谓“空间链”就是同一工业链在各区域之间的分布情况。对于同样一条产业链，各地的布局不尽相同。各产业链之间有一种交叉关系，不同区域产业链的节点之间相互组合，形成新的产业链。产业聚集是一种自然形成的现象。它的目的并不在于形成产业链，但产业链却是推动产业聚集的一个重要因素，产业链出现的前提一定是产业聚集。
（3）企业价值增值维度 价值增值是产业链形成的重要目的。价值增值现象的出现是由于一个产业从最初的原材料经过预加工到最终产品和消费者之间的价值分配和联系。它反映了产业链的价值属性和深层价值内涵，决定了产业链的经营策略和竞争优势。产业价值链思维为连接和整合产业链上的各个环节提供了一种有用的价值组织形式。
产业链的形成首先是由社会分工引起的。在交易机制的作用下形成产业链组织。因为社会企业分工不同，所以产生了企业间交易。随着社会分工的程度逐渐增大，市场交易程度也在不断加深。产业与产业之间的来往变得日益密切，为了实现商品的最终消费，不同产业通过中间商品的流通形成链条，便形成了产业链。产业链的发展是随着市场交易程度的发展而发展的，它将产业价值由不同部门间的分割转变为不同产业链节点上的分割，同时使产业价值最大化。
3.产业链的分类
（1）按形成机制分类 根据外部因素对产业链的影响程度，产业链的形成可以划分为两类：一类是自组织式的产业链，另一类是他组织式的产业链。
自组织式的产业链是指产业链的形成完全是由企业的自发活动完成的，不存在任何外部因素的影响。在产业链中，各节点的企业之间的关系只是一种简单的市场交易关系。而在整个供应链上，各节点的企业处于绝对的对等位置，不存在任何企业在整个供应链上独占利益。它是一种以市场为基础的产业链。
从外部环境产生作用的角度，他组织式的产业链可划分为“自发型”与“推动型”。一般情况下，“自发型”的模式都是先建立起一条完整的产业链，然后由当地政府来规划和引导，让这条新的产业链继续成长。“推动型”的发展模式，在各地政府的主动规划与支持下，才得以产生、发展与壮大。在外部环境的影响下，产业链在一定的空间范围内进行了持续的延伸与扩大，使得产业链中的节点企业变得越来越丰富，而节点企业间的竞争也越来越激烈。
（2）按关联结构分类 产业链按形成过程中企业与企业之间的关系可分为技术推动链、资源带动链、需求拉动链和综合联动型产业链四种。
1）技术推动链。技术推动是指企业依靠技术发展的推动作用获取利益，通过增加技术开发与研究投入，为市场提供具有竞争力的产品。在技术推动型产业链中，链条上游的企业投入大量资源研究技术与设备，这些技术与设备会用来生产初代商品或者出售从而实现价值增值，接着中游企业会利用初代商品或技术设备生产二代商品，以此类推，直至转移至消费者。这种产业链一般为对技术要求较高的产品，如电子产品或IT行业。
2）资源带动链。资源带动是指依靠生产生活资源实现企业价值增值的方式。在资源带动型产业链中，上游企业的数量很少且处于优势地位，但中游企业的数量很多且极度依赖上游企业的资源，处于激烈竞争的环境中。这种产业链一般由与电力或者石油相关的企业组成。
3）需求拉动链。它以消费者需求为中心，强调对消费者的个性化服务、与消费者的交流及消费者的满意度。它是以需求为导向的产业链，由终端消费者开始，在消费者需求的推动下实现价值增值的产业链。全产业链整合程度高、信息交流速度快、发展方向清晰、效率高，但发展动力不足。
4）综合联动型产业链。综合联动型产业链是指产业链兼顾了多种产业链的特点，在这种产业链企业之间关联因素较多，因此企业间具有多重的制约因素，但同时如果企业间能够协同合作、进行信息共享，那么产业链就会变得发展后劲足、发展导向明确。
（3）按核心企业地位分类 按产业链中核心企业地位分类，产业链可分为锥状产业链、环状产业链和网状产业链。
1）锥状产业链。在这样的产业链中，核心企业起着主导作用，对整个产业链的发展起着主导作用。同时存在很多小企业，它们以核心企业为中心，根据产品生产上的增值环节，为核心企业提供配套，成为核心企业的供应商。
2）环状产业链。这种产业链中没有核心企业，是数量众多的中小企业的聚集，并且这些中小企业的地位是对等的，并且彼此间有着紧密的联系，经过长时间的分工合作，这些企业之间形成了一种互信和合作的关系。
3）网状产业链。这种产业链是由多个垂直关系网络、水平关系网络以及关联行业关系网络共同构成的复杂产业链系统。其中，企业之间不是因为单一的产业而形成聚集，而是因为产业与产业之间相互联系而形成巨大的网络结构。两个或更多的产业链相互依赖，构成了上下游的投入产出关系。
产业链理论是近年来发展起来的一种新的、能够将微观企业和中观产业联系起来的理论工具。通过该理论，企业不仅能从微观的视角对自身进行剖析，还能从全局的角度对产业链中各节点企业间的联系进行描述，从而对由各关联企业所构成的特定行业进行全面的分析，符合人们对“由局部到全局”的普遍认识，也符合实际研究的需求。
1.产业集群理论
产业集群是指一种或者相关联的产业活动在一定的地理范围或者特定的地点上产生聚集的现象。产业集群是一种新的产业组织形式，它可以是一定区域范围内形成的企业网络，也可以是拥有共同产业文化价值与目标的企业在一定空间内的聚集。它被认为是拥有高创新能力的生产系统。
产业集群现象最早出现在我国江浙一带，这片区域有着悠久的商业传统，传统手工业蓬勃发展。如果江浙一带的产业集群现象属于“原生型”，那么两广地区的产业集群现象则属于“嵌入型”。广东依靠其优越的地理优势和政策扶持，吸引外来企业进行投资，建立加工制造业基地，形成成熟的产业规模。此外，基于中国式的人文情怀，以血缘、亲缘和地缘为纽带的人文网络使得产业集群快速形成。
产业链和产业集群是密切相关的。对产业链的研究只有结合和参考产业集群的理论，才能更加深入和具体，才能更好地连接产业链，带动产业链上的企业发展。
2.产业分工理论
《国富论》一开始就谈到了劳动分工，探讨了国家财富的本质与原因，并指出劳动分工对国家财富的重要意义。斯密相信，通过劳动分工，可以实现技术进步，节约时间，提高工人的技能水平，进而推动社会的生产力发展。劳动分工将从原料到最终产品的每一个环节都进行细分，各个环节上下游形成产业链，劳动分工提高了各个环节的劳动生产率，进而促进社会生产力的发展。而且，今后产业链优化升级的起点仍然是提高效率，促进生产力的发展。
产业链的理论逻辑是以劳动分工的理论逻辑为基础的，它是在普遍规律的指引下，在新的时代背景下所表现出来的新的个性。通过对“产业链”和“劳动分工”的辨证认识，我们可以发现，“产业链”是现代劳动分工的一种新形态，它对于“产业链”的发展有着重要的启发作用。
3.比较优势理论
比较优势理论是大卫·李嘉图基于亚当·斯密的绝对优势理论提出的，它的基本内容是，在两个国家之间，劳动生产率的差距对于任意一种商品来说都不是相同的；同样，对于同一个国家的任意两种商品，劳动生产率也不同。因此，每个国家都应该生产出口比较优势的产品，进口比较劣势的产品。
比较优势的出现可以为企业的发展方向提供指引，通过对自身优势与劣势的剖析，制定合适的发展策略。比较优势的运用也与产业链的理解与研究息息相关，结合了比较优势的理论，才能更充分地分析产业链形成的原因。
1.国内产业链发展现状
产业链是从原材料一直到最终消费产品，各个生产部门分工协作，相互配合，所组成的上下游之间的关系链条。我国的产业结构非常完善，形成了一个非常精细的产业链，既有高效率，又有柔性。
我国在经历了数十年的发展之后，已经成为世界上唯一拥有41个工业大类、207个工业中类和666个工业小类的国家，并且已经建立起了完整和独立的现代工业体系。在全球500多种工业产品中，我国生产的钢铁、汽车、移动电话等220多种产品，位居全球首位。
我国制造业历来具有较强的生产链条和较完整的国内产业链，这是长期的竞争优势。我国经济发展的这种优势，与自身的市场结构有很大关系。我国拥有涵盖领域广、市场规模大的诸多产业。无论技术层次如何，众多企业都可以在不同的行业中寻找到适合其技术的产品。跨国企业刚开始进入我国市场时，目标市场常定位于高质量、高价格的市场。于是，那些被忽视的低端市场，就成了本土企业突破的重点。随着本土企业的发展壮大，我国企业拥有了足够的市场空间，进而不断加大研发费用，提高产品质量，整体在行业价值链上向上游转移。
2.国外产业链发展现状
目前，美国、加拿大和墨西哥等三大制造业中心构成了北美地区产业链聚集区，德国、法国、荷兰和意大利等国家构成了欧洲地区产业链聚集区，我国、日本和韩国等国家构成了东亚地区产业链聚集区。
美国的制造产业发展源于军事工业产业，战争在美国制造业演变中起了非常重要的推动作用。从21世纪开始，美国的制造业发展稳步推进，经济增加值整体上呈现出一种缓慢的、波动性的增长。但制造业经济增加值占整个国家经济的比例却在不断下降。美国制造业与生产性服务业出现了融合发展趋势，制造业服务化带来的价值增值不断增加，极大提高了其在世界范围内的竞争力，也为美国保持世界上的领先地位奠定了基础。美国部分产业集群和服务化高度相关，如计算机硬件与电子、工业机器与系统、交通设备、生物医药、材料加工、光学与成像、软件、食品加工、金融服务、通信与传媒、金融与保险服务业等体现了先进制造业和生产性服务业紧密相关的特性。它们在重视竞争优势的同时，也重视与之相关联的设计与服务，将产业链延伸出去，强化其全生命周期的服务能力，并增强其在国际市场上的竞争力。美国的创新环境中，大学、科研机构、企业、人才和金融等创新资源因素与创新环境相结合，形成了一个良好的创新生态，促进了生产制造业和服务业两个产业的一体化。
德国是世界上重要的制造大国和制造强国。在所有发达国家中，德国对国际市场的依赖居于首位，德国对国际市场的依赖性在2009年度达到了45.7%。二战结束后，德国经济迅速腾飞。德国在制造领域，尤其是在高端制造领域具有独特的竞争力。德国在对传统制造业进行改造时，利用其原有的工业优势，通过技术革新，在设计、性能、品质等方面持续改进，使其始终处于世界的前列。例如，德国为了支持传统制造业的革新，成立了10个以化纤、成衣、电子、零件、化学原料、钟表工艺、纺织化学、纺织工程、皮革工艺等为主的产业研发团体，由国家拨款，进行应用科研，并为厂商提供各类技术服务。截至21世纪初，德国的纺织工业在经历了数十年的调整后，通过不断的创新，又回到了发展轨道上。德国在高技术纺织品方面，如耐火服装、航空和船舶制造所需的材料、透气性好的运动服装以及抗辐射材料都处于领先地位，高技术纺织物占该国纺织业年销售额的近50%。
日本在第二次世界大战之后，迅速成为世界上最强大的制造力量，并以此为基础建立起了世界上最强大的国家。如今，日本在许多高端制造业方面仍然是全球领先水平，而制造业又是维持其经济活力的一个主要支柱。二战后早期，日本进行了一系列的改革，如解散财阀、改革土地制度、劳工立法等，极大地提高了社会的生产力，为工业的迅速发展和经济的快速发展奠定了基础。20世纪50年代中后期，日本一方面持续推进工业结构调整，另一方面把发展重心转移到了发展重化工业上。20世纪80年代中后期，日本成为世界上最具经济、贸易、投资能力的国家之一，它的“后发制人”的作用逐渐减弱，日本本土市场逐渐趋于饱和。进入21世纪后，日本的制造企业开始积极地进行变革，在生产运作中融入了现代化的要素，进一步加深工业一体化进程。日本公司重视建立长久而稳固的合作关系。例如，许多中小型公司都集中在大型公司的四周，为它们提供零部件和原材料；大企业和小企业通过分工合作，形成了上下游的产业链，从而达到了共赢的目的。对中小型企业来说，通过与大企业的协作不仅可以获得稳定的订单，还可以提高企业的技术管理水平和产品品质。
3.产业链实践案例
（1）高端装备制造业 高端装备制造业主要包含了五个方面，分别是：智能制造装备、航空装备、卫星及应用、轨道交通装备、海洋工程装备，每个产业链的产品将国民生产所需要的所有行业都涵盖了进去。在现代工业中，先进的技术和设备是决定一国经济发展水平的关键因素。高端装备制造业的产业链垂直整合，就是要对高端装备制造业价值链垂直上的技术、资本、劳动等战略资源和能力展开最优组合，从而培养出核心竞争力，并维持其竞争优势。
在产品维度上，通过产业链的形成，可以促进战略新兴产业的发展。战略性新兴产业是指将传统工业与新兴工业相结合的一种新型工业。从供求维度、知识维度等角度来看，我国目前的高端装备制造业的发展基础多具有明显的地缘性特征。应通过合理布局、强化相关设施及环节配套大力发展产业基地，强化以产业链为纽带的产业建设，提升产业链竞争力，并在此基础上，对高端设备制造业的核心企业进行整合，组建“产—学—研—用”一体化的高端设备工业联盟。产业链的发展应当遵循国家区域发展的总体战略和全国主体功能区规划的要求，以装备制造业的现有基础为依托，将地区的比较优势充分地考虑进去，推动高端装备制造业的相对集中发展，从而构建出一个区域发展的新格局。
（2）汽车制造业 汽车制造业是以汽车制造企业为核心企业，同时汇集了包括上游零配件供应商及下游相关的服务行业和管理机构的产业链。这些企业协同合作，共同完成产品全生命周期的管理并实现价值增值。这些行业包括钢铁、机械、橡胶、石油化工、电子和纺织等工业；它们的下游行业包括保险、金融、销售、维修、物流、餐饮和酒店等。
汽车产业链的构成由四部分组成：技术、零部件、生产企业、营销与服务。它以汽车整车制造业为核心，往上延伸到汽车零部件制造业和与零部件制造相关的其他基础工业，往下延伸到服务贸易业，包括汽车销售，维修，金融等。同时，在整个汽车产业链中，还存在着一个健全的支持系统：法规、标准、实验、研究、开发、认证、检测等。
汽车工业是一国经济发展的基础。在新的发展格局下，工业互联网、自动驾驶、车用芯片、操作系统、软件服务、计算平台等技术的应用，极大地扩大了核心资源的覆盖面。同时，它以我国庞大的市场需求为导向，建立起一个完整的、区域性的产业链保障体系，为我国的企业提供了新的发展机会，也为我国的科技创新企业提供了更广阔的发展前景。
（3）电子信息制造业 我国在电子信息制造领域，从芯片、元器件到整机，从研发、生产到销售，在软件和信息服务的各个环节都具有很强的实力。
从纵向来看，我国电子信息制造业纵向内涵式产业链主要由五个环节构成：研发设计厂商、材料零部件供应商、信息设备制造商、营销商和消费者。从横向上来看，我国电子信息制造业横向外延式产业链主要由三个环节构成：芯片及元器件厂商、组件厂商和整机厂商。
我国电子信息制造业正大力实施产业集群战略，“以企业为主导，以产业链为纽带”，将产业链上、下游企业的优势进行有效整合，实现电子信息制造业的整体优化和整体提升。在此基础上，对各个电子信息制造企业进行优化升级，使产业链相互融合、相互补充。通过各行业的优化升级，各行业之间的产业链相互融合和补充，从而达到整体电子信息加工集群的优化升级。在产业链中，各环节的发展并不是相互独立的，而是相互联系的，随着电子信息加工企业的不断提升，整个电子信息加工产业链与产业集群都会不断地得到优化与提升。