下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
在解释了港口危化品物流涉及的相关概念，加深对研究对象的理解基础上，这部分主要对港口危化品物流风险进行评估和阐述监管中涉及的基本理论。
人类风险控制意识的发展经历了很长时间，相应风险评估大致也经历了三个阶段。第一阶段是对事故风险的分析，第二阶段是对风险的控制，第三阶段为风险的现代科学管理。 ［4］ 在这个过程中，涌现出很多风险评估的方法和理论，大体可以分为定性、定量及定量定性相结合的方式。
定性风险评估理论主要有：事故致因理论， ［5］ 主要对事故原因进行分析；失效模式和后果分析理论（FMEA），对风险失效的模式进行分析，并对风险后果进行评价； ［6］ 事件树（ETA），主要对事故像树杈一样的分支进行分析，进而评价风险； ［7］ 预先危险性分析（PHA），对初始危险进行类别和后果等概括分析，进而衡量风险。 ［8］
定量分析方法主要是对风险的经验推导进行度量，如蒙德法 ［9］ 、道化学指数法 ［10］ 、爆炸危险指数评价理论 ［11］ 和烟羽模型 ［12］ 等。其中，爆炸危险指数评价理论是对货物中存在的化学品发生爆炸或者火灾等危险进行测算的一种风险评估理论，通过计算工艺危险系数、暴露面积和爆炸指数等指标进行风险评估。 ［11］
烟羽模型是对危化品发生爆炸或泄漏之后，有毒气体随着风和云以烟羽的形式扩散的风险评价方法， ［13］ 扩散浓度公式为：
其中，（ x ， y ， z ）表示危险发生坐标；
H 表示高度；
Q 表示源强，也就是有毒物质释放的速率；
u 表示风速；
σ y ， σ z 表示在 y 轴和 z 轴方向上的扩散系数。
油罐区火灾评价模型，从大型油罐区设置的防火区范围、火的形态以及热辐射等方面对危害进行评价，主要通过数学模型（2.3）进行计算 ［14］ ：
其中， H 表示火焰的高度；
D 表示发生火灾的范围直径；
d m/ d t 表示单位面积燃烧速度；
ρ 0 表示空气密度；
g 表示重力加速度。
其中， q 0 表示热辐射通量；
f 表示热辐射系数；
Hc 表示液体燃烧产生的热量。
定性与定量相结合的风险评估方法有故障树分析（FTA） ［15］ 、就业技能模块组合（MES）方法 ［16］ 和作业条件危险性评价法（LEC） ［17］ 等。
通过对风险评估相关理论的分析可以看出，开展风险评估对于认识、管理和控制风险有重要作用，在经济管理领域同样如此，合理有效的风险评估对管理有着至关重要的作用。
演化博弈理论是博弈论的一种，与传统博弈理论最大的不同有两点：第一点是对参与方是否理性的假设，一般博弈理论认为参与者是完全理性的，且博弈中双方已知完全信息；第二点是博弈是不是在信息完全认知下进行的，演化博弈是在不完全理性假设条件下进行的，同时不要求参与者获知完全信息。 ［18-19］ 因此，采用演化博弈理论分析经济活动更加符合实际。
演化博弈理论源于生物进化论，采用复制动态对优胜劣汰和适者生存等思想进行刻画，即参与博弈的博弈方可能一开始并不能选择最优决策，需要像生物一样在博弈过程中不断学习，通过不断学习和调整使得博弈策略趋于稳定，融合了动态演化分析过程，不是完全静态的。
演化博弈理论有两个核心思想：一个是复制动态思想，另一个是演化稳定策略。其中，复制动态过程就是采用动态微分方程进行分析的过程，表示某一策略被博弈方所选择的频度，用公式表示为：
其中，
x
i
表示在演化博弈中，参与博弈方选择策略
s
i
的概率，
u
si
为博弈方选择
s
i
的期望收益，
为平均期望收益。
演化博弈模型中的系统演化稳定策略的稳定点是均衡演化策略。当偶然因素使博弈偏离均衡点时，复制动态会使其恢复到均衡点，即当干扰因素使
x
＜
x
*
时，
；当干扰因素使
x
＞
x
*
时，
，此时满足稳定状态条件。
演化博弈是博弈论的一种，它建立在有限理性基础上，避免了传统博弈论理性人假设和完全信息等缺点，比较符合实际，因此被广泛应用于经济、管理和生物等领域。 ［20-27］ 李健等分析了零星危险化学品运输中存在的风险隐患等，构建了与危化品相关的政府、托运人和企业之间的三方博弈，并且给出了降低危化品运输风险的相关建议。 ［28］ 目前，针对港口危化品物流领域的监管研究还不够丰富，关于危化品这一特殊对象的研究较少，很多聚焦金融或食品等方面。 ［29-32］ 由于场外金融衍生品市场存在信息不对称，李智勇等分析了金融衍生品市场监管存在的主要问题，通过对国际和国内通行做法的对比，对金融市场监管给出了相关对策。 ［33］ 另有学者对食品安全监管问题进行研究，通过构建食品企业和政府的演化博弈模型，重点研究第三方监督对食品行业监管的影响，同时引入毒奶粉案例，揭示了监管过程中存在的“激励悖论”现象，这对于食品安全管理有着重要意义。 ［34］ 许民利等构建关于食品安全的演化博弈模型，对食品上下游供应商与制造商的博弈行为进行分析，研究表明，如果加大对“搭便车”行为的处罚，会增加相关食品的供应商或制造商的投入；如果加大食品相关供应商或制造商的补贴，则会鼓励其加大质量投入，最终达到保证食品安全的目的。 ［35］ 何国华等针对风险投资市场上的监管问题，对垄断等风险进行分析，提出从多个方面加强对风险投资的监管。 ［36］ 针对食品安全问题，晚春东等研究了相关食品的供应链，通过构建动态博弈模型，研究食品生产商和消费者之间的博弈行为，结果表明在食品替代水平低，且政府监管概率大的情况下，食品生产商才会提供优质安全食品；当食品替代水平较高，政府可以提高监管概率以促进食品安全。 ［37］ 关于第三方监管，曲国华等引入三角模糊数构建了政府监管和企业博弈模型，对企业是否加入第三方国际环境审计进行分析，结果表明政府对企业的惩罚大小，能够影响企业是否增加第三方审计。 ［38］
通过分析演化博弈理论可以看出，它常用于研究经济活动中经济活动主体之间的博弈行为。基于对博弈双方行为选择的分析，可以优化改进博弈策略和选择，从而实现整体利益最大化，有利于社会经济活动往更好的方向发展。因此，采用演化博弈理论分析港口危化品物流风险监管中的问题，符合实际，可为有效监管提供决策依据。