对贸易产品的不同分类会产生不同的贸易结构观察视角,本书采用了联合国贸易统计数据库的所有三大类货物贸易分类方法:经济大类(BEC)、国际贸易标准分类(SITC)和海关编码分类(HS)。
联合国货物贸易统计中的经济大类把所有的贸易品划分为19类,并按其最终的用途属性归结为消费品、中间品、资本品和广泛用途四大类。中国—波兰双边货物贸易结构变化如表1.1所示。
表1.1 中国—波兰双边货物出口贸易结构(按经济大类) 单位:%
数据来源:作者根据UN-Comtrade数据计算而得。
从表1.1中可以看出:(1)相较于2012年,2021年 中国出口波兰的消费品比重出现了明显的下降趋势,而中间品的份额则表现为明显的上升趋势,资本品占比变化不大,表明中国中间品在波兰进口市场的比较优势得到了进一步的提升,在一定程度上反映了波兰企业对中国产品的依赖程度有所上升,由此与中国的关联度进一步深化;(2)同期,波兰出口中国产品结构表现出与中国结构明显的差异,其消费品和资本品比重均得到显著的提升,而中间品占比却出现了较大幅度的下降,表明其消费品和资本品在中国市场的竞争力得到了较大程度的提升,但中间品的相对比较优势则有所下降。
根据国际贸易标准分类方法(SITC)可以粗略地把出口产品划分为资源密集型、劳动密集型和资本技术密集型 ,据此2012—2021年 中国(波兰)出口到波兰(中国)的产品结构如表1.2所示。
表1.2 中国—波兰双边货物出口贸易结构(按要素门类) 单位:%
数据来源:作者根据UN-Comtrade数据计算而得。
从表1.2中可以看出:(1)中国出口波兰产品中初级产品(资源密集型产品)占比非常低,而且还在不断降低,劳动密集型产品占比呈下降趋势,资本技术密集型产品比重有明显的上升,且在2019—2021年加速了这一变化趋势,这表明中国出口波兰产品的结构得到了明显的优化,高附加值出口产品比值稳步提升;(2)波兰出口中国产品结构变化趋势和中国的情况大体相同,出口结构同样得到了一定程度的优化,不同的是2019—2021年趋势变化不如中国变化得明显;(3)同中国出口结构相比,波兰出口中国产品中资源密集型产品和劳动密集型产品占比较高,在一定程度上说明了波兰的资本技术密集型产品同中国相比竞争力还比较弱。
按海关(HS)2级编码分类,出口产品可以划分为98个子行业 ,即使是按大类划分也要划分为22个大类,不方便在书中展示,为简化表格同时不失出口结构在行业层面展现的主要特征,本书用双边出口七大类产品(HS2级编码分类)的结构变化,来替代在行业视角下双边出口结构的变化,如表1.3所示 。
表1.3 中国—波兰双边货物出口产品结构 单位:%
注:表中各类产品对应的HS两位代码参见脚注 。
数据来源:作者根据UN-Comtrade数据计算而得。
从表1.3中可以看出:(1)相较于2012年,2021年双边出口贸易的前三大产品的类别没有变化,但前三大产品集中度略有下降,且下降趋势主要体现在第一大贸易品,即机电仪器和交通工具类产品(HS84~93章)上,表明该类产品的市场竞争优势弱化;(2)中国出口波兰的第一大类产品(机电仪器和交通工具类)相对比较优势有所强化,但第二大类产品(纺织鞋帽类)占比则下降超4个百分点,其第二大贸易品的地位已让位于化矿金属类产品,与此同时,波兰出口中国则呈现反向变化趋势,其化矿金属类产品的相对比较优势明显弱化,出口占比从52.48%下降至35.92%;(3)双方在彼此市场出口产品类别有较大的相似性,机电仪器和交通工具类产品均是双边出口占比最大的品种,但波兰对中国出口产品中农食类产品已取代橡塑皮革类产品,占据出口第三大贸易品地位,这与合作机制框架下中国与中东欧国家间针对农产品的贸易便利化措施的实施密不可分。