第三节
研究思路与研究方法

一、研究思路

首先，本书对文化旅游与城市经济发展的相关概念和理论进行了梳理和归纳，对相关研究进行了述评。其次，本书分别运用产权理论、核心—边缘理论以及外部性理论，对文化旅游与城市经济发展的基础进行分析，从资源概况、发展特征、现实困境等方面对我国文化旅游及城市经济的发展现状进行研究；在此基础上，通过对文化旅游发展和城市经济发展之间的相互影响关系进行分析，构建了文化旅游与城市经济发展的相互作用模式，从而在理论上厘清了文化旅游与城市经济发展之间的作用机制。再次，本书构建了文化旅游发展水平定量测度指标体系，并以此为基础，构建了文化旅游与城市经济发展水平指标体系。最后，基于世界城市和我国文化旅游与城市经济发展的经验，本书提出了丝绸之路经济带文化旅游与城市经济发展的路径。本书的研究框架和技术路线如图0-1所示。

二、研究方法

（一）实地调研法

为了研究需要，笔者对西安、成都、昆明等丝绸之路经济带沿线代表性城市进行了实地调研，体验了典型文化旅游城市的文化旅游发展和城市经济发展之间的相互影响，并认真研究这一过程中出现的诸多问题，因此，本书是建立在实地调研基础上的研究。

（二）文献分析法

大多数研究的起点都是建立在大量文献阅读的基础上，笔者通过阅读大量文化旅游与城市经济方面的文献，发现了目前研究的不足，结合本书的研究背景，形成了本书的主要研究内容。

（三）比较分析法

在测度文化旅游发展水平及文化旅游与城市经济发展水平上，本书对西安、成都、重庆、昆明进行了比较分析；通过对欧美国家、新加坡以及我国文化旅游与城市经济发展的经验梳理，比较和总结了丝绸之路经济带文化旅游与城市经济发展的路径选择。

（四）专家意见法和问卷调查法相结合

对文化旅游发展水平的定量分析属于探索性研究，在听取了旅游学术界专家的意见后，本书初步构建文化旅游发展水平的指标体系，并向旅游学术界的专家、学者以及旅游企业发放电子调查问卷，利用SPSS分析工具测度指标的合理性和有效性。

（五）实证研究方法

首先，本书以西安、成都、昆明为例，运用熵值分析法对这3个城市的文化旅游发展水平进行赋权，并采用TOPSIS法对其文化旅游发展水平进行测量和排序；其次，运用计量经济学中的格兰杰因果检验、面板数据分析方法及分析处理工具EViews 8.0，对2010—2020年东部、中部、西部12个文化旅游城市的相关数据进行验证，对文化旅游与城市经济相互影响的内在机理进行测度；最后，运用耦合协调度的分析方法，对西部典型文化旅游城市的文化旅游和城市经济发展的耦合协调度进行测度。 sYp1AQINpTYuFgl41DEicqSJ7cizRfi5ZIjXctOPMCEqkD+t947Ii8YVDsa8WyCK