第三节
社会公共利益

案例1-3　以次充好销售产品

2000年4月，某市一家制鞋厂以人造牛皮为面料批量生产了健身鞋，并以每双30元的价格，出售给某贸易公司5 000余双。但是，由于这批鞋无论从工艺设计，还是到制作都存在着明显的质量问题。因此消费者买去使用后不久，鞋面就开裂无法再穿了。于是顾客纷纷要求退货。

可是制鞋厂在收到退货后，不是研究改进，而是又将这批鞋卖给了另一贸易公司，而且这次他们学“聪明”了，在与贸易公司所签订的合同中写明：“该鞋尚属试制阶段，工艺还不成熟，因而低价处理销售，每双15元，如消费者在使用过程中产生鞋面爆裂等问题，由需方负责。”贸易公司购进这批鞋后，又转售给其他商店销售。但不久大家又纷纷要求退货，而鞋厂则理直气壮地以合同已有明确约定为由拒不退货。消费者于是诉之法院。

法院受理后，即请有关的专家予以鉴定。专家确认该鞋的鞋面材料抗撕性能极差，属不合格产品，无使用价值。于是法院判决认为，鞋厂和贸易公司明知这批鞋是无使用价值的劣质产品，但为了牟利，多次转手、出售，侵害了消费者的利益，违反了社会公德，损害了社会公共利益。尽管合同中明确规定了“销售后鞋面发生爆裂，由需方负责”的条款，但合同还是无效。

讨论题

1．什么是社会公共利益？

2．在商品经济条件下，违反社会公共利益的表现形式有哪些？

一、社会公共利益的概念和特征

社会公共利益是全体社会成员的共同利益。法律保护社会公共利益，也就是保护全体人民的共同利益，保护每一个公民的自身利益。在商品生产和商品交换的条件下，社会公共利益与公民和法人的个体利益之间仍然是相对分离的，这就需要通过民法规范协调社会公共利益和公民、法人之间的利益，避免片面强调某一方面的利益而漠视另一方的利益。

在民事法律行为中，尊重社会公共利益是法律行为的有效条件之一。《民法通则》第58条第5款明确规定，违反社会公共利益的民事行为无效；第49条也明确规定，企业法人从事损害社会公共利益的行为，将依法追究企业法人及其法定代表人的责任。

二、案例分析

法院判决认为，鞋厂和贸易公司明知此种鞋是无使用价值的劣质产品，但为了牟利，多次转手、出售，损害消费者的利益，违反了法律，合同应属无效。

《民法通则》第7条规定：“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。”

上述健身鞋买卖合同，由于违反了社会公德，损害了社会公共利益，尽管合同明文规定了“销售后鞋面发生爆裂，由需方负责”，但合同还是无效。