四、矿区环境现状分析

（一）土壤环境状况

各调查点样品测试结果如表2-2所示。可知，大部分土壤砷超过风险筛选值，但未超过风险管控值。其中，芒场—南丹—大厂一带锡矿厂土壤砷超标严重。融安县铅锌矿厂土壤砷、镉超标。所调查的10个矿区中，所有矿区土壤中的镉均超过风险筛选值。除了平果县和德保县矿区土壤镉浓度低于风险管控值以外，其余均超过风险管控值。铬在调查的所有土壤样品中均不超标。土壤中铜的浓度仅在车河镇矿区出现超过风险筛选值的情况，其余均低于风险筛选值。土壤中的汞在平果县矿区出现超过风险筛选值的现象，但是仍低于风险管控值，其余均超过风险筛选值。荔浦市矿区的土壤样品中镍出现了较高的浓度，超过风险筛选值2倍。除荔浦矿区、德保矿区及平果矿区的土壤中铅含量低于风险筛选值以外，其余均高于风险筛选值，其中阳朔矿区和芒场矿区浓度高出风险管控值，最高达到1363mg/kg。矿区土壤中的锌含量除了平果和德保矿区以外，其余均高出风险筛选值。

考虑到有些指标并未在《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB15618—2018）中体现，相关指标可参考《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB15618—2008）二级标准。通过分析可知，调查点土壤污染物含量较高，矿渣中的砷、镉、铜、铅、锌污染风险较大，是土壤和水体中污染物的主要来源。矿区周边水体底泥中的砷、镉、铅、锌也不同程度存在超出风险管控值的情况，而铬、汞污染程度较轻。

所取矿渣和底泥的47个样品中，镉污染超标数量最多为45个，超标浓度为0.27~158μg/g；铅超标36个，超标浓度为52.4~5006μg/g；砷超标34个，超标浓度为20.66~20840μg/g；锌超标33个，超标浓度为160~16112μg/g；汞超标28个，超标浓度为0.22~5.29μg/g；铜超标25个，超标浓度为50.2~610μg/g；镍超标10个，超标浓度为63.5~405μg/g；钴超标7个，超标浓度为40.3~207μg/g；硒超标1个，超标浓度3.65μg/g。土壤污染物含量箱线图如图2-3和表2-2所示。

由图2-3可知，所取样品污染物中，铬未出现超标情况，硒、镍、钴存在少量超标情况，其余污染物指标为大多数超标或全部超标。此外，砷、镉、锰、汞、硒在土壤中的含量波动范围较大，在不同地区会存在很大差异，这与不同调查点所属的矿产种类有关。

（二）地表水状况

根据地下水环境质量标准（GB/T14848—2017）和地表水环境质量标准（GB3838—2002）Ⅳ类标准可判断：在19个非矿坑排水或尾矿池积水样中，污染物含量超标项目为砷和汞，其中砷超标样品3个，分别为大厂镇岜楼村（含量为103μg/L）、大厂镇铜坑区（含量为365μg/L）、车河镇车河（含量为56.2μg/L），分别为标准参考值的2.06倍、7.3倍和1.12倍；汞超标样品仅有车河镇拉么村，含量为2.92μg/L，是标准参考值的1.46倍。各调查区水污染含量超标现象仅为个别现象，而且超标量较低，说明通过一段时间的治理和恢复水体污染基本消除。

（三）植物重金属富集状况

针对各调查点采集的49个植物样品，对每个植物样品的根、茎、叶及花和果实分别取样并进行污染物含量的测定，结果表明重金属在植物根部的含量最高，平均超过60%（最高为铅，超过82%；最低为汞，为36%）；其次是叶和茎；花和果实比列最后，平均为7%，其中铜、镍、锌在花和果实中的比例超过了10%（图2-5）。

当某种植物对某种污染物质的富集系数＞1时，表示该植物为某种污染物质的良好富集植物。对调查区植物富集系数进行统计可知，五节芒、竹是砷的良好富集植物；五节芒、竹、芋头是镉的良好富集植物（图2-6）。