比较背景下的当代美国政党

除了通过历史研究了解美国两党不同的发展轨迹外，我们还可以从国际比较中衡量美国两党的影响力。在政党比较研究中，共和党因其根深蒂固的意识形态性质使其始终表现得与众不同。为了说明这一点，图 3-2 基于对美国、英国、加拿大和法国等国政党纲领语言的内容分析，概括了政党的意识形态定位。 ¹⁵⁶ 在这些国家（以及其他所有国家）中，美国共和党明显比中右翼政党更为保守，与共和党地位最为相似的政党是法国国民阵线（French National Front），一个极右的本土主义政党。民主党在国际坐标中的立场则稍稍中间偏左。

根据政党纲领内容进行的政党的保守主义（高）或自由主义（低）定位。这些数据来自最新的政党纲领，并基于“比较政党宣言”进行的内容分析。

学者们通过调查进一步区分了不同维度的政策冲突，证实了共和党在国际比较中是具有极端意识形态的政党这一观点。图 3-3 展示了与 88 个国家的政党国际平均水平相比，美国两个政党在五个不同意识形态维度上的平均排名。 ¹⁵⁷ 在这些维度中，共和党是世界上最持续保持保守立场的政党。 ¹⁵⁸ 尽管像法国国民阵线（French National Front）这样的政党在国家认同方面比共和党更保守，但这些右翼政党在经济再分配、国家角色和公共支出方面，也没有采取与共和党同样保守的立场。民主党在所有五个意识形态维度上都稍左于国际平均水平。

基于专家编码进行的政党的保守主义（高）、自由主义（低）定位。共和党是世界上保守主义程度最高的政党。数据来自赫伯特·基奇特（Herbert Kitschelt）在 2008—2009 年对 88 个国家的专家进行的调查，可通过“民主问责”与“链接项目”数据集搜寻。

由于美国的政治体系中只有两个具有竞争力的政党（工业化国家中最少的），民主党在国际比较中也很突出——但并非因为其意识形态的一致性。与其他所有政党相比，民主党组建了最广泛的社会群体联盟，并与公民社会建立了联系。图 3-4 将美国两党与社会群体间的联系与国际平均水平进行了比较（基于相同的专家调查）。民主党通常被认为与所有 6 个被测试的群体保持联系：劳工、商业、宗教、种族、地理和性别。共和党的联系也比国际上的一般政党更广泛，但它与商业和宗教群体的紧密联系更为突出。对于两党来说，尽管专家对于调查问题的设定是为了评估委托交换的目标，但这些群组之间的联系也显现出来。共和党和民主党都不是委托型政党（clientelist party），不再通过增加政府职位或选择性项目来换取政党选票。但非委托型政党仍然可以依赖基于群体的诉求，因为政策项目对群体利益有着不成比例的影响。 ¹⁵⁹ 如果两党制定与其群体联盟的利益相一致的议程，它们就可以维持这两种联系制度，尽管以项目为基础的群体呼吁有时会引起右翼的强烈反对，而且可能与保守派的意识形态不太一致。 ¹⁶⁰

每 6 个公民社会群体中与政党有联系的群体个数、政党向其提供靶向诱惑的群体数目和政党借其与目标选区联系的群体数目。在世界上所有发达国家政党中，美国民主党与工会、商业、宗教、种族、地理和性别群体有着最广泛的社会联系。数据来自赫伯特·基奇特（Herbert Kitschelt）在 2008—2009 年对 88 个国家的专家进行的调查，可通过“民主问责”与“链接项目”数据集搜寻。

因此，对美国政党的比较分析与我们的历史叙述是一致的。共和党强烈的意识形态取向，反映了保守主义运动在控制其组织网络方面的作用在世界上是独一无二的。相比之下，民主党作为一个“大帐篷”政党在国际比较中也脱颖而出，它容纳了各种各样的群体，与其他国家的中左翼政党相比，在各种议题上的立场相对温和。 j7qevf9ZPkmISV7OSbSx7tWWQbmi+jz2IvyKvVVyBBzTPdy45Bg3+IKOcDs25XqT