下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
少数族裔群体越来越成为民主党支持者联盟的重要组成部分。非洲裔美国人对民主党的支持趋于一致，拉美裔美国人和亚洲裔美国人在美国选民中所占比例也越来越大（他们倾向于民主党与共和党的比例为 2 ∶ 1，甚至达到 3 ∶ 1）。然而这种趋势并没有导致民主党在全国范围内成为具有压倒性多数的党，因为与此同时，白人变得更有可能认同共和党，并据此投票——尽管他们的集体党派倾向并没有一边倒。这种人口分类模式使得一些倾向民主党的政治分析人士认为，两党都是种族群体联盟，共和党代表着那些具有种族仇恨和反移民态度的白人。
有证据表明，白人反对政府纠正种族不平等的政策，一定程度上是维护衰落中的传统种族主义和更普遍的象征性种族态度的产物，如后者否认当代美国社会存在种族歧视，坚信非裔美国人应对自己的处境负责。 49 同样地，反移民政策也部分反映了对构成了近年来移民主体的种族群体的负面态度。这对白人选民议题立场的影响，至少在民主党和共和党人中同样明显，只不过是后者的保守意识形态已经鼓励采纳同样的观点。例如，学者们对于共和党人反对平权法案在多大程度上是种族态度而非保守原则的产物仍存在分歧。 50 象征性种族主义持续存在的最重要的总体影响是，美国公众中通常在特定政策立场上占多数的自由派不支持以种族为目标的政策，这类政策在两党白人中的支持率都要低得多。 51
唐纳德·金德（Donald Kinder）和辛迪·卡姆（Cindy Kam）最近分析了种族中心主义（既对内骄傲又对外敌意）在美国政治中的作用，发现“党派偏见和种族中心主义实际上是不相关的”。 52 用感情温度计来评估种族群体，白人和少数族裔对自己群体的评价都比其他群体高，但只有白人用更负面的刻板印象来描述其他群体。对两种种族中心主义的评估都与对待多种问题的态度有关，既包括移民和种族政策，也涉及国土安全和医疗保险等看似与种族无关的项目。种族中心主义的政治影响在很大程度上独立于党派和意识形态的自我认同。 53 但是，当种族中心主义在更广泛的政治环境中被激活时，它可能产生党派影响，例如，2001 年 9 月 11 日的恐怖袭击发生后，具有种族中心主义情感的公民更倾向于支持乔治·W.布什。
巴拉克·奥巴马（Barack Obama）作为首位非洲裔的美国主要政党候选人和总统，也使得种族因素更进一步进入人们的视野。金德和卡姆发现，种族中心主义降低了奥巴马的选民支持度，但仅限于白人民主党人和无党派人士（共和党人不太可能把选票投给任何民主党候选人，这无关种族）。 54 但非洲裔美国人却更有可能参加投票并支持呼声最高的奥巴马所在的民主党。一项小组研究显示，奥巴马上任后，少数白人种族主义者开始转向共和党。 55 2016 年总统竞选的基调表明，这些党派变化可能会在奥巴马总统任期结束后继续存在。甚至白人对共和党的好感总体小幅上升，或者非裔美国人的参选率长久地上升，都可能影响这个严重分裂的选民群体的选举结果。
种族认同在少数族裔公民对民主党及其候选人的支持中起着重要作用。尽管少数族裔的种族中心主义与民主党的党性只有微弱的关联，但非裔美国人对共同群体命运的认知有助于巩固他们对民主党的忠诚。 56 认为自己属于泛少数族裔的拉美裔也更有可能认同民主党。 57 然而，即使是那些没有表现出特殊群体身份的少数族裔选民，现在也普遍以较高的比例支持民主党，尽管他们对自由主义的认同程度不高。媒体进行的民调显示，在 2008 年总统大选中，95%的非洲裔美国人支持奥巴马，却只有 28%的黑人选民认为自己是自由派。同样，2008 年只有 25%的拉丁裔选民认为自己是自由派，却有 67%的人投票给了奥巴马。与白人相比，少数族裔不太可能在议题立场上给自己贴上自由派的标签，更有可能把议题立场上的自由主义误认为是保守主义，这表明他们对政治的概念较少意识形态化。 58
为了保持内部多种族联盟的团结，民主党领导人为了避免激起己方白人选民对少数族裔的反感，转而指责共和党人依靠白人的种族仇恨的做法。由于共和党内部缺乏大规模的少数族裔选区，共和党领导人可以拒绝基于群体的要求，有时使用带有种族色彩的语言（如“城市贫民区犯罪”），而不会招致己方支持者的批评。诉诸种族，虽然常常引起精英阶层的强烈反对，并引来媒体的负面报道，但却有助于精英阶层接触到思想单纯、独立的选民，这些选民在意识形态表达上前后不一致，却更多地围绕着种族观点展开。 59 唐纳德·特朗普（Donald Trump）在 2016 年总统竞选中，表现出比之前的候选人更明确的种族政策诉求，赢得了上述选民很大支持，但却付出了在摇摆选民和一些传统共和党人中支持率下降的代价。
当然，种族问题也牵涉到有关南方重新结盟的深层次原因的争论。许多学者认为，南方的白人保守派人士之所以转向共和党，是由于不可避免的意识形态分化，但也有证据表明，象征性的种族主义在南方更为严重，使得南方人对共和党的投票偏好日益增加。 60 对象征性种族主义的评估方法仍然存在争议，因为尚不清楚这些态度究竟是不同政策立场和更广泛的意识形态观点的原因还是结果。 61 无论如何，象征性种族主义弱于意识形态与党派的关联；在南方白人中，即使排除了象征性种族主义这一变量，政党与意识形态之间的相关性仍达到 0.68，而政党与象征性种族主义之间的相关性仅为 0.20。 62
然而，无论是传统的种族主义，还是“黑人对自身处境负责”这一象征性态度，都对南方白人长期流行的普遍性的保守派自我认同，以及该地区随后转向共和党的趋势产生影响。如今，保守的意识形态和反对基于种族的政策紧密相连，以至于人们很难理清先前存在的意识形态和种族主义观点的相对重要性。也许南方白人向共和党靠拢是由他们的反政府癖好和种族态度等多种因素所决定的。根据ANES对受访者进行的开放式问答，可以看出，今天任何地理区域的共和党人都很少用含有种族意味的语言表达自己的保守观点；例如，他们的意识形态声明中并没有充斥着有关犯罪或福利欺诈的言论。
虽然种族政治在整个美国政党体系的形成中扮演着重要角色，但它们不能解释我们所确定的不对称；即使只考虑两党中的白人，党派之间的差异仍然很大。第 3 章回顾了种族隔离运动和白人种族仇恨与政党意识形态演变之间的具体历史联系。种族态度继续对美国公众舆论产生重大影响，虽然这种暂时的影响主要集中在政见上，而不是在党派或意识形态上；这些影响通常在白人民主党人中间至少是同样明显的（如果不能更明显的话），他们缺乏非种族理由来反对针对种族歧视所采取的补救措施。种族仇恨可能有助于解释南方的重新结盟和全国范围内一小部分共和党人的认同（尤其是在后奥巴马时代），但大多数共和党选民对共和党的偏爱反映了保守派意识形态在美国公众中的持久流行。