下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
如上所陈，我们知道，在经济地理学的萌芽时期，当时更多地强调社会经验的历史方面，从历史的角度来认识并建立这一学科。随着空间分析与区域科学的进一步融合，社会科学家愈来愈重视人类活动的空间面向，忽视了时间、制度面向，不过，近年展开的地理学人文转向，已经初步强化了对制度与文化的关注，但时间维度的缺失并没有获得应有的重视。
众所周知，经济地理学的发展史，并非是范式的演替，而是一个核心经验发展得出来的，以不同的尺度来解释空间分布，使得人们对于其时的环境、生活以及不同类型现象之间的联系与关系有更深层的了解。从这个意义上，思里夫特（N.J.Thrift）、奥尔兹（K.Olds）倡导从社会的多元性方面，从真实世界的角度，重塑“经济地理学”的边界
，是睿智之见。从经济地理学的发展史来看，其领地之中不能没有历史的关怀。例如，在资本主义的发展过程中，旧有的工业区不能够为下一阶段生产力提供区位，动态性的企业区位选择必须依赖详尽的历史地理来研究，格雷戈曾就此对约克郡的工业革命进行研究
[3]
。李小建在评判西方经济地理学的源流之后，也提出未来中国经济地理学的研究，应该更多地考虑中国特有的经济、政治、文化背景，关注不同发展阶段、同一阶段不同类型的经济地理研究
。从“经济地理学”的发展史来看，其领地之中不能没有历史的关怀。
中国近代经济地理·第五卷：华南近代经济地理绪论 近代经济地理（华南卷）的视界另外，有学者认为当前是新经济地理学发展的时代，因为新经济地理能够解释当前面临的问题。例如，在第二次经济全球化时代，一些经济活动集聚于具有高度向心性的地区，从该地区可以达到更宽广的市场，并享有更大的规模经济；同时经济活动的核心地区高度多样性，从而获得更大的外部经济。如果说这是一个属于经济地理学的新领地，那么在第一次经济全球化时代，经济地理学的旧领地又在哪里？
回到近代中国，当时处于全球化浪潮的第一波，其中显著的特征是贸易壁垒小，更多受制于资源禀赋，产业与服务分工不明显，产业间的贸易值微小。近代中国基本处于经济增长的起点阶段，较少地受制于产业的细化、国际投资、政策环境等方面的影响，这种简约的经济环境，比较适合验证当前正在进行的新经济地理学议题。如此看来，被遗忘的旧领地，更迫切需要被重新发现，以彰显其光芒。
就在中国经济地理“近代时段”研究被搁置之时，在20世纪末21世纪初，以复旦大学“港口—腹地”团队为主体的相关研究，开启了从历史地理学的角度，研究“港口—腹地”及其空间形态的新思路，着手从经济地理的视角讨论近代经济变迁的空间过程。就其实践而言，运用经济地理学的原理和方法研究近代经济变迁，从地理的角度，探讨“港口—腹地”的双向经济联系、互动作用及其动力机制，更好地认识主要由“港口—腹地”塑造而成的中国近代生产力的空间分布状况及其原因，从而对中国近代经济变迁的空间进程进行全面透视。
近十年来，以复旦大学为中心，形成了一个颇有规模的研究团队，开展有关口岸与腹地等问题的相关研究，取得了一系列的初步成果，形成了一些相对成熟的学术路数
。对近代口岸的研究已超越了港口贸易本身和区域影响的一般分析，上升到时空二维结构的全局观照，并开始将历史、地理和其他研究思路进行整合，以构建融合时间、空间诸要素的分析框架，从经济地理的视角度量、分析近代经济的发展
。该项工作尚处于探索修正阶段，已经完成的工作大多为复原、解释、总结。就最近二十年来形成的关于劳动地域分工与专业化生产、新产业空间的研究来看，关于网络经济、区域集聚与集群、干预与管制、文化与经济关联方面的研究，同样正在被有效地运用于中国经济地理“近代时段”的研究。
随着相关的文献、知识、工具、方法的积累，撰写完整的“近代中国经济地理”自然水到渠成。目前，复旦大学近代经济地理研究团队联合港台的二十余位学者，分区域研究中国近代经济地理的“近代时段”，2013年起由华东师范大学出版社陆续出版九卷本《中国近代经济地理》丛书。
该丛书的目标是结合已有的成熟理念与方法，完成一份真实、准确、深刻的中国经济地理“近代时段”研究报告，弥补中国经济地理研究的“近代”空白。主要的关注点大体如下：（1）还原中国经济地理“近代时段”的实情，弥补目前研究中的时间性缺失，丰富经济地理学的多元化内涵，扩展其边界；（2）进一步理解第一次全球化时代的经济地理，更加清楚中国经济地理的源头、内在的动力，理解近代中国的经济地理遗产；（3）在近代中国要素条件相对比较简要、明晰的情况下，更加清楚地理解中国经济地理的演变规律，形成中国自有的经济地理理论，并与外来的方法论进行对比。
其实，这是中国经济地理学研究固有的旧领地，只是其独特的价值尚未被全面重新发现而已。我们有理由相信已有的最新理念，同样可以运用于中国经济地理的“近代时段”研究，这一系列的研究，将是十多年来相关研究的初步总结与归纳，相关的更精彩的研究必将还会继续推进。中国经济地理“近代时段”的书写，将能提供一个更为清晰、准确、完整的中国经济地理变迁的案例（包括不尽相同，甚至迥异的亚区域案例），将能为方兴未艾的第二次全球化提供一个新的参照系，以便我们能更深入地理解近代以来中国大地上，五颜六色、斑斓多变的经济地理图景，寻找当前正在进行的经济地理变迁的历史脉络，以及其中独有的经验与通用的法则。
概而言之，中国经济地理近代时段研究的百年维新，大抵可分为四个阶段：20世纪上半叶——引入西方概念对当时的经济地理现象进行观察与解释；20世纪中叶至1978年——在“以任务带学科”思想的指导下遗忘近代时段；1978年后至20世纪末——近代口岸贸易与区域经济研究的兴起；21世纪初——中国经济地理近代时段研究的复兴。在第一次经济全球化时代商业地理学基础上形成的“经济地理学”，是一个边界不甚清晰甚至模糊的学科，随着时间的推移，相关的议题或范式不断推陈出新，但其核心主题依然不变：促成人类从不同的尺度解读其所生活空间的经济现象。当前对中国经济地理“近代时段”研究的复兴，使得这一曾被忽略的固有领地再现光芒，从而拓展了“经济地理学”的边界，让人可以更完整地理解中国经济的近代起源。
[1] FAN，I-CHUN： Long Distance Trade and Market Integration in the Ming - Ching Period 1400-1850，Stanford University Dissertation，1993.
[2] Derek Gregory： Regional Transformation and Industrial Revolution ： A Geography of the Yorkshire Woollen Industry ，MACMILLAN，1982.
[3] Derek Gregory： Regional Transformation and Industrial Revolution ： A Geography of the Yorkshire Woollen Industry ，MACMILLAN，1982.