下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
业财融合的反面是业财脱节，即业务与财务两者之间缺乏必要且有效的关联，导致业务与财务在实务中的工作效率下降，拖慢企业迈入现代治理的脚步。
通过深入了解业财脱节的症结，企业可以更全面地认知业财融合，制定更完备的业财融合制度，采取更有效的业财部门之间的沟通途径，建立业财融合的体系架构，找准业财融合的关键支撑点，最终将业财融合的威力上升到最大值。
业财融合（Business Finance Integration）是一种管理模式和财务实践，旨在将企业的业务运营与财务管理紧密结合，以实现更高效、更有利于决策的运营模式。这一概念强调了业务和财务两个核心部门之间的协作、信息流和流程整合。业财融合不仅涉及企业内部的合作，还包括技术、文化和策略等多个层面的整合。
业财融合鼓励业务部门与财务部门之间紧密协作。这意味着，作为业务领导者需要更深入地了解财务数据，而财务专业人员也需要更好地理解业务运营。
业财融合的目标是打破业务和财务之间的壁垒，实现更高效的资源管理、更精准的决策制定和更强大的竞争力。它强调了业财整合和合作的必要性，使企业能够更好地应对复杂和快速变化的商业环境。通过深入了解业财融合的概念，企业可以更好地发挥其潜力，提高绩效并取得更大的成功。
尽管在当今商业环境中，业财融合的概念变得越来越重要，但许多企业管理者对这一概念的认知仍然不够清晰，导致出现了一系列的弊端和挑战。
那么，是什么原因导致企业管理者对业财融合认知不够呢？
其中，一个首要的理解，是业财融合不仅仅是业务部门与财务部门之间的合作，还是涉及整个企业的文化、流程和技术的整合。然而，很多企业仍将财务部门视为独立的实体，其主要职责是记录和报告财务数据，这种狭隘的认知阻碍了企业充分发挥业财融合的潜力。
一个重要的问题，是业务部门和财务部门之间存在沟通障碍。业务部门通常关注市场竞争、产品开发和客户需求；而财务部门更注重成本控制、预算实施和财务报告。这两类部门之间的不协调必将导致信息的不对称，使企业在制定战略决策时陷入困境。
一个关键的方面，是业财融合需要现代技术的支持，如数据分析工具、大数据平台和人工智能。但很多企业并未充分利用现代技术来支持业财融合这一概念。例如，许多公司仍然依赖于传统的财务软件，这些软件不具备足够的灵活性和可扩展性，无法满足快速变化的业务需求，更无法实施自动化的业务和财务流程。
以上便是对企业在实施业财融合时表现出来的常见性、多发性认知不足的总结，在具体实务中还会涉及其他方面，在此不做赘述。无论是对业财融合有怎样的认知缺陷，都将导致企业在以下六个方面面临严峻的问题与挑战。
（1）信息不对称。企业的业务部门通常会生成大量的操作数据，这些数据对于制定战略决策至关重要。然而，如果财务部门不了解这些数据，或者无法将其与财务数据整合，那么企业将无法充分利用这些信息。这种信息不对称将导致企业决策者缺乏完整的视野，从而做出不明智的决策。
（2）决策不协调。如果业务部门和财务部门之间没有紧密协作，那么就会出现决策的不一致性，包括资源分配、投融资和成本控制方面的决策。
（3）效率低下。当业务部门和财务部门分属两个执行系统时，就意味着相互间缺乏协同工作，将导致整个工作流程低效，重复性任务增多，成本上升，严重浪费时间和资源。
（4）文化障碍。业财融合需要企业内部文化的改变，包括对财务部门和业务部门之间的角色和职能的重新定义，即业务部门需要更多地关注财务绩效，财务部门也需要更多地参与战略规划和业务运营。然而，这种文化转变需要时间和资源作支撑，但如果对其认知不足，那么组织将很难实现这一目标。
（5）合规性风险。财务数据的准确性和透明度对于合规性来说至关重要，如果企业没有充分了解业财融合的要求，那么就可能出现法律风险和被罚款风险。
（6）竞争劣势。在激烈的商业竞争环境中，业财融合的不足将使企业处于竞争劣势。那些能够更好地整合业务数据和财务数据、更快速地做出决策的竞争对手会更具竞争力。
由此可知，企业需要积极改进其业财融合认知。通过采取有效的措施来加强业务部门和财务部门之间的合作，推动企业内部文化转变，确保财务合规性，从而提高其竞争力。只有当企业充分认识到业财融合的重要性，并采取积极的行动来克服认知不足时，才能实现真正的成功。
尽管业财融合在当今商业环境中变得越来越重要，但很多企业在操作中仍然存在“想”和“做”分家的状态，即想得挺好，却做不出来，这样不仅没有实现业财融合，反而让“业”与“财”更加脱节了。造成这种情况的根本原因之一，就是有助于业财融合形成和实施的制度尚未建立，或者业财融合的制度不够健全，存在严重缺陷。下面，将详细探讨导致企业业财融合制度不够完善的原因，以便更好地理解这一问题的复杂性。
（1）传统文化与惯例。许多企业在过去一直采用传统的业务和财务分离的模式，这种模式使得业务部门和财务部门之间形成了明确的边界，正是这些边界成了业财融合的巨大阻碍。企业需要花时间和精力来改变这种传统模式与惯例，以促进业务和财务部门进行更深入的合作和整合。
（2）组织结构滞涩。企业的组织结构不够灵活，无法适应业财融合的需要。有些企业采用了分散的管理结构，导致不同部门之间难以协作。此外，大企业可能存在不同的地区和部门，使得实施一致的业财融合策略更加复杂。
（3）技术不足与数据失序。许多企业的技术基础设施不足以支持业财融合。现代技术，如大数据分析、云计算和人工智能，对于业财融合至关重要。如果企业的技术能力不足，将难以实现有效的数据整合和分析。不完善的数据管理将导致数据不准确、不完整、不一致，由此会降低决策制定的质量，甚至引发法规合规问题。因此，企业需要从根本上提升技术能力，建立强大的数据管理制度，以确保数据的质量和一致性。
（4）文化差异。业务部门和财务部门通常具有不同的文化和价值观。业务部门更注重创新和市场导向，财务部门更关注成本控制和合规性。两者在文化上的差异势必导致沟通障碍和对相关制度的侧重，双方都希望制度能倾向更有利于自己的方面，若以此为根据制定出的制度一定是“瘸腿”的，时而偏向业务，时而偏向财务。
（5）领导层支持欠缺。业财融合需要来自企业最高领导层的支持和推动，如果最高领导不认可业财融合的重要性，或者缺乏对业财融合的承诺，那么企业在实施业财融合的过程中将会遇到各种困难。
由此可见，导致业财融合制度不够完善的原因，涵盖了企业文化、组织结构、技术能力、数据管理和领导层支持多个方面。
如果不能消除和解决这些问题，企业除了将会遭遇上节中因对业财融合认知不够所面临的几项严重问题以外，还将遭遇资源浪费、员工不配合、风险管理不足、预算控制等问题。
企业会因为缺乏对资源的有效分配和利用而错失机会，或者因为决策不协调而分配了多余的资源，这会对企业的财务健康造成长期的负面影响。因制度不完善，导致员工未能接受足够的教育和培训，用以理解业财融合的概念和实施，将导致员工不愿意接受这种文化的改变，因为他们不理解为什么业务部门和财务部门需要更加紧密地合作。业务数据和财务数据的综合分析对于风险的识别和管理至关重要，若制度不够完善，企业便无法充分了解潜在风险，从而无法及时采取措施。没有足够的信息和协调将导致企业的各项预算缺乏准确性，导致做出不明智的支出决策。
为了解决这些问题，企业需要采取积极的措施，要能够涵盖组织文化、技术支持、数据管理、人才培训等多个方面。下面，将详细讨论如何建立这样的制度。
1.明确愿景和战略规划
企业需要明确的目标，要了解为什么需要业财融合，以及实施业财融合将如何改善业务运营和财务管理。一个明确的愿景，有助于企业确定正确的路径和方法来建立业财融合制度。
IBM进行了财务转型以建立完善的业财融合制度。IBM先明确了愿景，即通过整合业务数据和财务数据，提高决策的质量和效率。后采取了一系列措施，包括改善数据管理、培训员工以理解业务和财务之间的联系，以及投资现代技术，用以支持业财融合。使得IBM能够更好地预测市场趋势、管理资源，并取得更大的成功。
2.整合技术支持
现代技术是业财融合的关键驱动力。企业需要投资于数据分析工具、大数据平台、云计算和人工智能等技术，以支持数据的整合、分析和决策制定。
亚马逊（Amazon）是一家全球电子商务巨头，它利用大数据分析和云计算技术支持了业财融合。通过整合业务数据和财务数据，亚马逊能够实时监测库存、销售和客户需求，以优化库存管理和客户服务，实现了更高的效率和竞争力。
3.强化数据管理
企业需要建立强大的数据管理机制，以确保数据的准确性、一致性和安全性，包括数据采集、清洗、存储和分析等方面。
沃尔玛（Walmart）是一家数据驱动的企业，其建立了严格的数据管理制度，以支持业财融合。通过整合业务数据和财务数据，沃尔玛能够更好地理解库存需求、优化供应链，并做出更明智的财务决策，以提供更好的客户服务并降低成本。
4.培训和文化转变
建立完善的业财融合制度需要员工理解其重要性，并能够协同工作。企业需要提供培训和教育，以帮助员工理解业务和财务二者之间的联系，以及如何更好地开展合作。
通用电气（General Electric）进行了文化改变来支持业财融合。GE提供了培训和教育，使员工了解如何使用财务数据支持业务决策。这一文化改变帮助GE实现了更高效的资源管理和风险控制。
5.建立跨部门团队
跨部门团队由业务部门和财务部门的管理人员与核心员工组成，目的是共同解决问题、制定策略并推动变革。
思科（Cisco）建立了跨部门团队，以推动业财融合。这些团队协作解决了成本控制问题、资源优化问题以及产品开发的挑战，帮助思科更好地实现业财融合目标。
总之，业财融合可以为企业带来更高的效率、更好的决策制定和更强的竞争力。企业需要根据自身独特的需求和愿景来选择适当的方法，以建立一个成功的业财融合制度。
在企业的经营过程中，有效的业务部门和财务部门的沟通与协同对于企业的成功至关重要。然而，在实际工作中，许多企业常常面临业财部门之间缺乏有效沟通与协同路径的挑战。这种情况将导致信息不对称、决策不协调、效率低下、资源浪费等诸多严重问题。本节将详细讨论业财部门之间缺乏有效沟通与协同路径的原因，以及应对此问题的方法。
首先，业财部门之间缺乏有效沟通的原因之一是双方的目标和关注点不同。业务部门的主要目标是实现业务目标，提高业务绩效；而财务部门的主要目标是提高财务绩效，实现企业价值最大化。由于两者目标和关注点的不同，使得双方之间的沟通和协作会存在一定的障碍。
其次，业财部门之间缺乏有效沟通表现在双方语言和沟通方式的不同。财务部门通常使用大量的专业术语和数据，而业务部门则更注重业务操作和实践。这种语言和沟通方式的不同也会影响到双方之间的有效沟通。
为了解决业财部门之间缺乏有效沟通的问题，企业需要建立有效的沟通渠道和路径，需要制订清晰的沟通目标和计划，明确业财双方之间的沟通内容和频率。同时，需要采用双方都能理解和接受的语言与沟通方式，以便更好地传递信息和达成共识。
下面是业财部门之间建立有效沟通和路径的具体方法，为了更透彻地表述，结合具体案例来呈现。
1.明确沟通渠道
为了解决业务部门与财务部门之间缺乏有效沟通与协同路径的问题，企业必须建立明确的沟通渠道。包括定期召开会议、共享关键信息、建立联络人制度和使用协同工具，这些沟通渠道可以帮助企业促进信息共享和双向沟通。
同时，为了促进业财部门之间的有效沟通，企业还需要建立跨部门协作机制和团队。通过成立跨部门协作小组或委员会等方式，可以加强业务部门和财务部门之间的沟通与协作，共同解决企业面临的问题和挑战。
宝洁（Procter & Gamble）规定每季度召开一次沟通会议，邀请业务部门和财务部门的管理者参加。在会上，管理者分享关键信息，包括市场趋势、产品销售和财务绩效。这种定期召开的会议有助于促进跨部门的信息共享和理解。
2.共同目标与共同策略
业务部门与财务部门之间的协同路径，包括制定共同的目标和策略。企业可以通过明确定义目标、策略和绩效指标，来确保业务部门和财务部门朝着相同的方向努力。
可口可乐（Coca-Cola）制定了共同的可持续发展目标，包括减少包装废物、提高水资源效率和减少碳排放。这些目标对于业务部门和财务部门都有意义，因为它们影响了可持续发展和利润。这种共同的目标有助于确保两个部门之间的协同。
3.采用技术支持
利用现代技术可以加强业务部门与财务部门之间的协同。企业可以通过投资企业资源规划（ERP）系统、数据分析工具和云计算，以支持信息共享和数据分析。
思爱普（SAP）的ERP系统允许不同部门访问和共享相同的数据，使得业务部门和财务部门能够更好地了解组织的绩效、成本和利润。这种技术支持有助于加强协同路径的开发与维护。
4.培训与教育
培训与教育是提高业务部门和财务部门之间理解协同的重要工具。企业可以为员工提供培训资源，使他们了解业务和财务两者之间的联系，以及如何更好地开展合作。这样的培训和教育还可以提高业财双方的专业知识和技能水平，增强两者之间沟通与协作的能力。同时，还需要加强对双方的激励和支持，以提高双方参与沟通和协作的积极性与主动性。
通用电气（General Electric）提供了详细且全面的财务培训资源，用以帮助业务员工了解财务数据和指标；同时，也为财务员工提供了详细的业务相关培训，用以帮助财务员工了解业务数据和指标。这使得业务部门的员工能够更好地理解财务报告和预算，从而更好地做出经营决策；财务部门的员工也能更好地理解业务流程和规范，从而更利于提供财务支持。这种企业内部的培训与教育有利于业财部门协同的执行。
5.领导层支持
企业的最高领导层必须全力支持业务部门与财务部门之间的协同，并树立榜样，以鼓励有效的沟通与合作。
微软（Microsoft）的首席财务官（CFO）积极支持业务部门与财务部门之间的协同。CFO会定期参加会议，与业务部门领导合作，以确保财务决策与业务目标一致。这种来自领导层的支持推动了协同路径的巩固。
综上所述，业财部门之间缺乏有效沟通会严重影响到业财融合的进程和效果。为了解决这一问题，企业需要建立有效的沟通渠道和路径、整合目标并给予技术支持、加强对业财双方的培训、领导层协作机制等方面的措施，以便更好地促进业财融合的实现和发展。
在现代企业中，业务体系与财务体系是两个至关重要的组成部分。业务体系涵盖了企业的主要业务、辅助业务和支持业务，直接决定了企业的运营模式和战略方向。财务体系则关注企业的财务目标、财务管理和财务规划，直接影响企业的经济效益和可持续发展。
业务体系是企业的核心运营系统，包括主要业务、辅助业务和支持业务。其中，主要业务是指企业赖以生存和发展的核心业务，如生产、销售等；辅助业务是指为了支持主要业务而存在的业务，如采购、库存管理等；支持业务则是指为了保障企业日常运营而存在的业务，如人力资源管理、行政管理等。
财务体系关注企业的财务活动，包括财务目标、财务管理和财务规划。其中，财务目标是指企业在一定时期内希望实现的财务指标，如利润、市场份额等；财务管理是指企业的财务管理制度、流程和规范等；财务规划则是指企业为实现财务目标而制定的长期战略和短期策略。
通过将业务体系和财务体系紧密结合，企业能够更好地了解业务运营情况，有利于更快速、更透彻地了解业务风险与财务风险，及时采取措施进行风险控制，从而降低潜在损失，并做出更准确和明智的决策；通过将业务部门和财务部门的数据信息进行整合，企业可以更准确地了解资源的需求与供应情况，从而更加高效地配置资源；通过将业务部门和财务部门的工作流程进行整合，企业可以简化业务流程，提高运营效率，降低运营成本；通过将业务体系和财务体系结合之后形成的业财融合的经营模式，企业可以更好地了解与掌控实际运营情况和履行社会责任，从而制定更加可持续的发展战略。
可见，为了提高决策质量、强化风险控制、优化资源配置、提升运营效率以及可持续发展，企业必须实现业务体系与财务体系的紧密结合。
多数企业管理者也明白其中的道理，但在具体操作时却仍然难以做到，有些是“照猫画虎”，有些是“东施效颦”，虽然使出的力气很大，但收获的效果甚微，甚至还产生了负面影响。那么，究竟是什么原因导致企业难以实现业务体系与财务体系的紧密结合呢？
（1）信息数据间隔。企业各部门之间的连通机制不完全、数据透明度低，导致企业内部存在严重的“信息孤岛”；因为数据传递不及时，所以财务部门只能被动地接收数据，导致工作流程烦琐，工作错误率增加；业务部门与财务部门的数据标准不统一，导致整个企业的数据无法达到融合与共享的目的。
（2）系统功能失调。不同部门可能使用不同的系统和工具来管理业务数据和财务数据，这样会导致数据集成困难、信息不一致。如果企业使用的企业资源规划（ERP）系统缺乏业务与财务模块协同的管理能力，那么业务部门就不能及时与财务部门进行信息沟通，由此将导致数据不精准、不连贯，无法为管理者提供可靠的决策依据，加大了企业管理的难度。
（3）绩效评估差异。业务部门和财务部门通常根据不同的绩效指标评估员工，由此导致员工将更多的精力放在自己部门的指标上，不愿意在绩效考核中承担与其他部门协作相关的责任。
（4）短期利益优先。业务部门更倾向于短期营收利益，财务部门更注重长期财务健康。这种差异必然导致短期决策与长期财务目标不一致。加之企业内部缺乏跨部门的团队合作和项目管理，使得业务部门和财务部门更难协作和共同实现战略目标。
以上四项虽非全部原因，但却是非常重要的，一般只要触犯其中的一条，企业便难以建立有效的业财融合体系，更别说让业务体系与财务体系紧密结合了。更为致命的是，企业往往只要踏中其一，就意味着是连环全中，业财融合的实现就更加遥遥无期了。而业务体系与财务体系未能紧密结合造成的负面影响有很多，如不准确的决策、资本效率低下、风险管理失当、遵守法规问题、难以实施战略等。
总之，不协调的业务体系和财务体系会让大量的时间和资源用于数据整理和报告制作，而不是用于战略规划和增值活动。即便如此，业务部门也可能怀疑财务部门的决策可行性，财务部门也可能怀疑业务部门的支出合理性，由此企业的内部合作将遭破坏，业财融合更是无从谈起。
要解决这些问题，企业需要制定统一的战略规划，进行业务规划、分析预测与协作机制，改善信息系统集成，建立数据管理平台，提高数据质量和系统功能，加强部门之间的沟通和协作，使企业的财、产、供、销、人力部门方向一致，高效协同，实现业财融合（见图 1-1）。
图1-1 企业实现业务体系与财务体系的紧密结合的方法
下面以某知名零售企业为例，该企业为了实现业务体系与财务体系的紧密结合，采取了以下一些措施：
第 1 步，制定战略规划。该企业根据市场环境和自身特点，制定了以扩大市场份额和提高经营效益为目标的战略规划。在该战略规划中，着重强调了业务体系与财务体系的协调一致，以确保资源的合理分配和风险的有效控制。
第 2 步，建立协作机制。该企业建立了业务部门与财务部门之间的定期沟通机制，加强了部门之间的信息共享和协作配合。通过召开跨部门会议、制订联合工作计划等方式，确保了业务和财务工作的紧密衔接和高效运转。
第 3 步，实施目标管理。该企业将财务目标和业务目标相结合，实施目标管理策略。在设定目标时，充分考虑了销售收入、成本费用、利润等财务指标以及市场份额、客户满意度等业务指标。同时，通过定期对目标实现情况进行评估和调整，确保了业务体系和财务体系的良性互动。
第 4 步，建立数据管理平台。该企业建立了统一的数据管理平台，将销售数据、库存数据、财务数据等进行了整合和分析。通过对数据进行挖掘和分析，更加全面地了解企业的运营状况和发展趋势，为决策的制定与执行提供了有力的支持。此外，数据管理平台还可以实现数据共享和信息交流，有效提高了部门间的协作效率。
通过采取以上措施，该零售企业成功实现了业务体系与财务体系的紧密结合。这些措施的有效性表现在四个方面：①通过制定明确的战略规划为企业提供了明确的发展方向；②建立跨部门的协作机制，使得两个体系之间建立了良好的沟通与合作关系；③实施目标管理将两个体系的目标相互关联，从而实现相互促进的效果；④通过建立数据管理平台实现了信息的共享与整合，从而更好地支持决策的制定与执行。
本节对企业业务体系与财务体系的重要性以及如何实现两者紧密结合进行了详细论述。希望本节所阐述的观点，能够对企业构建良好的业务与财务关系提供一些启示与参考，为推动企业的发展进程提供指导，并提高企业的市场竞争力。
业财融合，是一种在企业内部将财务数据和业务运营数据集成在一起的战略方法，旨在提高决策效率和整体业务绩效。通过将财务和业务的深度融合，企业能够更好地理解业务需求，提供精准的财务支持；同时，也能更精准地把握市场动态，以提升企业的整体竞争力。然而，许多企业在实施业财融合时遇到了挑战，其中一个主要问题是缺乏有效的融合支撑点。
首先，业财融合的成功依赖于可靠的技术基础设施。然而，许多企业的现有系统和应用程序是分散的，不同部门使用不同的软件和工具来处理财务和业务数据。这种分散的系统架构使数据集成变得复杂，难以管理，而且容易出现错误。由于缺乏一种统一的技术支撑点，使数据流畅地在不同系统之间传输和转换变得困难，从而妨碍了业财融合的有效实施。
其次，数据质量是业财融合的关键问题。即使有适当的技术支撑点，如果数据质量不可靠，那么整个业财融合过程也会受到影响。数据质量问题，包括不一致的数据格式、错误的数据条目和缺失的数据字段。这些问题可能导致不准确的财务报告和业务决策，从而损害企业的运营效率和竞争力。
再次，企业文化和业务流程是导致业财融合的支撑点问题的另一部分。业务部门和财务部门通常拥有不同的文化、工作流程和目标。要成功实现业财融合，需要在整个企业中建立一种文化，促进合作和信息共享。此外，需要重新设计和优化业务流程，以确保数据在不同部门之间流动和使用的无缝性。缺乏有效的文化和流程支撑点会使组织内部存在沟通和合作的问题，从而妨碍业财融合的实施。
最后，许多企业的管理制度仍需完善。在业财融合方面，缺乏明确的职责划分、流程规范和考核标准等，导致在实际操作中存在许多盲点。例如，业务部门和财务部门之间的沟通不畅，信息无法共享，甚至出现互相推诿的情况。缺乏完善的管理制度是业财融合关键支撑点缺失的体现。
此外，业财融合需要具备扎实的业务知识和财务知识的专业人才。然而，目前许多企业的业务人员往往只专注于本职业务，对财务知识知之甚少，财务人员仍停留在传统的会计核算层面，缺乏对业务知识的深入了解，导致双方难以形成有效的协同。
为了实现企业的持续发展和提升竞争力，必须找到业财融合的支撑点，可以从完善管理制度、加强高层领导重视、培养专业人才和技术升级等方面入手，以提升业财融合的有效性。
（1）完善管理制度。企业应建立健全业财融合管理制度，明确各部门的职责和分工。同时，应制定详细的流程规范和考核标准，确保业财融合工作的顺利进行。企业应建立有效的信息反馈机制，及时发现和解决融合过程中出现的问题。此外，企业还应确保业财融合过程符合适用的法规和法律要求，以降低合规风险。
（2）加强高层领导重视。企业高层领导应加强对业财融合工作的重视，将其纳入企业战略规划。并促进跨部门合作和信息共享，鼓励员工接受新的文化和工作流程。同时，应给予业财融合工作必要的资金支持，鼓励和支持各部门之间的沟通协作。此外，还应建立跨部门考核机制，将业财融合的实施效果作为各部门的重要考核指标。
（3）培养专业人才。企业应加强对财务人员和业务人员的培训与培养，提升他们的专业知识和技能水平。通过举办培训班、经验交流会等方式，让财务人员深入了解业务知识，同时也让业务人员了解财务流程和规范。此外，还应建立人才激励机制，定期评估业财融合的绩效，并根据结果进行改进，以确保业财融合支撑点的不断优化和适应性。
（4）升级技术手段。企业应投资于更新技术基础设施，以确保数据在不同系统之间的顺畅流动。通过引入先进的信息化技术，实现信息的实时传递和共享，提高工作效率和质量。企业还应实施严格的数据质量控制措施，包括数据清洗、验证和标准化，以确保数据的准确性和一致性。此外，还应建立风险预警机制，以便及时发现和防范潜在的风险。
总之，业财融合缺乏有效的支撑点是一个常见的挑战，但可以通过正确有效的方式来解决。成功的业财融合可以提高企业的决策效率和绩效，从而增强其竞争力和可持续性。