下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
杰出的领导力不只是让人民欣喜若狂于一时，还要能激发和维持愿景于长久。阿登纳之后的历任德国总理发现，阿登纳的愿景所含的方针对于德国的未来至关重要，即使是1969年成为德意志联邦共和国首任社民党总理的维利·勃兰特也这样认为。
希特勒执政时期，勃兰特一直流亡海外，先是寄寓挪威，之后移居中立国瑞典。1958—1962年柏林危机期间，身为西柏林市长的勃兰特展示了强硬的领导风格和雄辩口才，坚定了德国人民的信心，保持了民气始终不衰。
勃兰特出任总理后，行事风格与阿登纳的传统主义相异。最重要的是，勃兰特积极推动既对共产主义世界开放又有利于维持德国与其盟友关系的“东方政策”。尼克松总统和担任他的国家安全事务助理的我最初对此均心感不安，担心“东方政策”可能会演变为一种伪装成中立主义的新型德意志民族主义。德意志联邦共和国或许会借助这一政策游走于东西方之间。
勃兰特的外交政策在某些方面改变了阿登纳的政策。但勃兰特依然支持大西洋联盟，与莫斯科举行任何谈判都会与华盛顿密切磋商。勃兰特就职后第一周，派友人兼外交政策顾问埃贡·贝尔访问华盛顿。出乎尼克松总统和我意料，贝尔申明德意志联邦共和国支持北约，并将继续阿登纳时代统一欧洲的努力。贝尔告诉我们，新总理将与盟友，尤其与白宫协调“东方政策”。尼克松于是不再焦虑，依照贝尔做的保证在我办公室设立了一条磋商专线。
勃兰特信守了贝尔传达的诺言。他制定了一项针对东欧，尤其针对波兰的富有想象力的政策，开始就全面关系和保证柏林通道问题启动与苏联的谈判。1972年谈判结束。我们的挂钩政策也助了一臂之力。 [86] 勃兰特与西方盟友一起就柏林通道问题与苏联达成了一项协议。德国统一前，这一协议从未受到过挑战。
勃兰特承袭了阿登纳对北约内部磋商的支持。与此同时，他推行与东边邻国人民的“东方政策”。1970年，勃兰特访问了华沙，访问期间参观了1943年华沙隔离区起义纪念碑。当年，波兰犹太人在隔离区反抗纳粹把他们运往死亡集中营，遭到残酷镇压。勃兰特在纪念碑前放置花圈后，双膝跪下表示忏悔。
勃兰特做出的这一无言姿态代表了战后德国与世界和解的道义基础，意义不言自明。当然，在勃兰特眼里，德意志联邦共和国与波兰关系的战略价值非同小可。同时，他又把这一关系形容为具有重大“道德－历史意义”。勃兰特继承了阿登纳坚持的悔过加尊严立场，其实是通过悔过求尊严。 [87]
无论“东方政策”的倡导者可能对它还抱有什么宏大志向，皆因1974年勃兰特辞职化为泡影。继任者是赫尔穆特·施密特（1974—1982年在任），一位社会主义者。施密特出生在社会民主党人执政的城市汉堡，成为社会主义者纯系出生地使然。20世纪60年代，他还担任过汉堡市参议员。施密特在青少年时期经历的混乱多于稳定。1941年他在德国空军服役，是东部战场上的一名防空炮兵军官。 [88] 纳粹时期施密特还是一个年轻人，不可能深涉政治。
施密特的外交政策基本上遵循了阿登纳的方针。如同他的这位卓越前任，施密特坚信道义的核心作用。一次他说：“没有良知的政治会走向犯罪。”随后又补了一句：“依我之见，政治就是为了道义目的采取的现实行动。” [89] 1977年，施密特向我讲述了几周前刚发生的一件事。一批德国人质被恐怖分子劫持到索马里首都摩加迪沙。为解救人质，一支德国突击队奇袭了劫持者。施密特等待营救结果期间备受煎熬，直到得知人质获救。他不禁陷入沉思，如果86名人质和突击队员的生命安全都让他揪着一颗心，他又怎么可能会执行北约的核武器战略呢？
然而，20世纪80年代初需要就是否在德国部署美国中程导弹做出抉择时，施密特不顾自己党内大多数人反对履行了他的职责。施密特的这一勇敢举动很可能是他倒台的主因。
施密特还是阿登纳政策又一目标——欧洲统一——的主要推动者。如同阿登纳，施密特尤其重视法国。他与法国总统瓦莱里·吉斯卡尔·德斯坦恢复了阿登纳－戴高乐时期的合作，这一合作再次因私谊得到加强。施密特和德斯坦为1975年召开的欧洲安全会议提供了动力，此次会议加快了否认苏联在东欧统治合法性的进程。在杰拉德·福特总统的坚决支持下，施密特和德斯坦力主召开民主国家首脑会议——当年是G5，今天是G7，表达对世界秩序的共同立场。 [90]
施密特的继任者是赫尔穆特·科尔。他任德国总理期间，阿登纳设想的在一个逐步走向统一的欧洲内统一德国的愿景实现了。苏联对东欧的统治因过度扩张外加国内矛盾而土崩瓦解。赫尔穆特·科尔曾是德国历史专业的学生，喜欢思考，说话带家乡莱茵兰的口音。科尔既没有施密特的学者风度，也没有阿登纳的深邃思想，他靠善于揣摩利用民意治国。德国因地处欧洲腹地，加之本国历史扑朔迷离，常常在种种诱惑之间摇摆不定。一如阿登纳，科尔决心防止德国再次摇摆。当时德国国内爆发了大规模示威游行，反对在欧洲部署美国中程导弹，示威游行规模之大前所未见。科尔不为所动。他的刚毅态度换来了美苏谈判。1988年年底，美苏达成了中程导弹协议，规定双方从欧洲撤出这一类核武器。这是旨在销毁整个一类核武器的首个也是迄今为止唯一的一个协议。
东德共产党政权的崩溃始于越来越多的东德人逃到周边邻国。1989年8月，9000名逃到匈牙利的东德人获准离开匈牙利前往西德。政治平衡无可挽回地被打破了。到10月底，数千东德人在西德驻捷克大使馆内栖身。东德政府被迫允许外逃难民在西德政府官员协助下乘火车穿越东德境内前往西德避难。此时东德的解体已无任何悬念。 [91]
1989年11月，柏林墙坍塌。德国统一再次跃居西德国内问题之首。西德众政要，包括总统里夏德·冯·魏茨泽克主张，至少在现阶段，西方应当对在前苏占区举行民主选举的做法公开表示满意。科尔不这么想。依照阿登纳传统，他坚持认为，两个分开的德意志国家如果继续存在下去，即使两者都实行民主制也永远不会统一，除非各自为自己的存在奠定合法性基础，而这样做会导致一系列危机升级。
科尔当机立断解决了这一难题，显示了一位领导人的果决和勇气。东德政府宣布举行自由选举后，科尔的所作所为让人觉得德意志民主共和国仿佛已不复存在。他做出安排去东德参加选举活动，好像选举是在西德举行似的。1990年10月3日，东德基民盟在选举中大获全胜，为德国正式统一铺平了道路。与此同时，德国的北约成员国地位维持不变。
科尔还需要说服法国和英国。因两次世界大战的缘故，不难理解两国对德国统一持保留态度，英国首相玛格丽特·撒切尔尤其不热心。 [92] 直到1990年5月苏联同意从东德撤军，接受统一后的德国继续留在北约， [93] 德国统一进程才告完成。在德国统一过程中，苏联面临的国内困难是一大因素。然而，如果不是阿登纳之后的继任者和盟国继续奉行实现他的愿景的政策，德国统一是不可能发生的。德国无条件投降后，阿登纳把他的愿景描述为给予本国人民和分裂的祖国从头开始的勇气。
柏林墙的坍塌还产生了一个未曾预料的后果。1989年12月，东德洪堡大学一位默默无闻的物理研究员决定加入东德一个名叫“民主觉醒”的新党，此前这位牧师的女儿从不过问政治。那年安格拉·默克尔35岁，没有点滴从政经验，但内心深处有坚定的道德信仰。1990年年末，她的党与基民盟合并。2005年11月默克尔当选德国总理，一干就是16年，引导国家穿过重重危机的惊涛骇浪，在一个高科技世界升华科技意义。默克尔成为后冷战时代国际秩序中举足轻重的领导人之一，实现了阿登纳生前对祖国未来角色怀有的梦想。2021年12月，默克尔卸任。她是德意志联邦共和国唯一一位卸任时没有遇到政治危机的总理。
2017年阿登纳逝世50周年之际，默克尔颂扬了他的历史功绩：
今天，我们缅怀一位伟大的政治家。经历了魏玛共和国的失败和国家社会主义的恐怖统治后，他运用自己的远见卓识和娴熟手段给了我们国家客观判断力和稳定。我们深深感激康拉德·阿登纳。我们把他的美德视为在一个迷惘艰难世界尽职的义务。牢记康拉德·阿登纳及其同代人的功绩，我们应当有勇气把他们的事业继续下去。 [94]
阿登纳不去想后人如何评价自己。有人问阿登纳，他希望后人记住他什么，阿登纳的回答只有简短一句话：“他尽职了。” [95]
[1] 1英里约等于1.6千米。——编者注
[2] Eugene Davidson, The Death and Life of Germany (Columbia: University of Missouri Press, 1999), 85. Richard Dominic Wiggers, ‘The United States and the Refusal to Feed German Civilians after World War II’, in Béla Várdy and T. Hunt Tooley, eds., Ethnic Cleansing in Twentieth-Century Europe (New York: Columbia University Press, 2003), 286.
[3] Konrad Adenauer, Memoirs 1945-53 , trans. Beate Ruhm von Oppen (Chicago: Henry Regnery Company, 1965), 56.
[4] Charles Williams, Adenauer: The Father of the New Germany (New York: Wiley,2000), 1-13, 16-17.
[5] Ibid., 29.
[6] 1917年，德皇威廉二世把科隆市长称号改为lord mayor。参见Dr.Mathias Oppermann,Biography of Konrad Adenauer, Konrad Adenauer Foundation (Konrad-Adenauer Stiftung) archives, https://www.kas.de/en/Konrad-adenauer．
[7] Ibid., 220-23.
[8] Ibid., 222-4.
[9] Ibid., 237.
[10] Ibid., 238, 232-5.
[11] Ibid., 250.
[12] Joseph Shattan, Architects of Victory: Six Heroes of the Cold War (Washington, DC:The Heritage Foundation, 1999), 95.
[13] Williams, Adenauer , 284-90.
[14] Ibid., 304-6.
[15] Ibid., 314. See also Jeffrey Herf, Divided Memory: The Nazi Past in the Two Germanys (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1997), 213.
[16] Williams, Adenauer , 312-13.
[17] The Zonal Committee ( Zonenausschuß ) of the CDU in the British Zone, ‘Aufruf!’,January 3, 1946, Konrad Adenauer Foundation, https://www. konrad-adenauer.de/download_file/view_inline/831.
[18] Henry A. Kissinger, Memorandum for the President, ‘Subject: Visit of Chancellor Adenauer-Some Psychological Factors’, April 6, 1961, 2, https:// www.jfklibrary.org/asset- viewer/archives/JFKPOF /117a/ JFKPOF-117a-008.
[19] V olkszählungsergebnisse von 1816 bis 1970 , Beiträge zur Statistik des Rhein-Sieg Kreises, (Siegburg: Archivbibliothek, 1980), Band 17 [ Population Outcomes from 1816 to 1970 , Postings for Statistics of the Rhein-SiegKreises, vol. 17].
[20] Williams, Adenauer , 326-30.
[21] ‘Text of Occupation Statute Promulgated on 12th May 1949 by the Military Governors and Commanders in Chief of the Western Zones’, Official Gazette of the Allied High Commission for Germany. 23.09.1949 , no. 1 (Bonn-Petersberg: Allied High Commission for Germany), 13-15.
[22] Williams, Adenauer, 332-3 . See also Amos Yoder, ‘The Ruhr Authority and the German Problem’, The Review of Politics 17 , no. 3, (July 1955), 352.
[23] ‘Speech by Konrad Adenauer, Chancellor of the Federal Republic, at a Reception Given by the Allied High Commissioners (September 21, 1949)’, in United States Department of State, Germany 1947-1949: The Story in Documents (Washington, DC:US Government Printing Office, 1950), 321, reprinted in Beata Ruhm von Oppen,ed., Documents on Germany under Occupation, 1945-1954 (London and New York:Oxford University Press, 1955), 417-19; as cited here: http://germanhistorydocs.ghi dc.org/docpage. cfm?docpage_id=3194.
[24] Dean Acheson, Present at the Creation: My Years in the State Department (New York: Norton, 1969), 341.
[25] George C. Marshall, ‘Harvard Commencement Speech’, June 5, 1947. https://www.marshallfoundation.org/marshall/the-marshall-plan/ marshall-planspeech/.
[26] Adenauer, Memoirs 1945-53 , 147. 1949年3月23日在波恩的演讲。
[27] Thomas Hörber, The Foundations of Europe: European Integration Ideas in France, Germany and Britain in the 1950s (Heidelberg: VS Verlag für Sozialwissenschaften,2006) 141.
[28] Ronald J. Granieri, The Ambivalent Alliance (New York: Berghahn Books, 2004), 34,citing Herbert Blankenhorn, Verständnis und Verständigung: Blätter eines politischen Tagebuchs (Frankfurt: Propyläen Verlag, 1980), entry for November 15, 1949, 40.
[29] Quoted in Hans-Peter Schwarz, Konrad Adenauer , vol. 1, trans. Louise Willmot (New York: Berghahn Books, 1995), 450.
[30] Letter from Konrad Adenauer to Robert Schuman, July 26, 1949, Centre virtuel de la connaissance sur l’Europe, University of Luxembourg (hereafter CVCE), https://www.cvce.eu/obj/letter_from_konrad_adenauer_to_ robert_schuman_26_july_1949en-a03f485c-0eeb- 4401-8c54-8816008a7579.html.
[31] Ernst Friedlaender, ‘Interview des Bundeskanzlers mit dem Korrespondenten der Wochenzeitung’, Die Zeit , November 3, 1949, https://www.cvce.eu/content/publication/1999/1/1/ 63e25bb4-c980-432c-af1c- 53c79b77b410/publishable_en.pdf.
[32] New York Times , December 5, 1949.
[33] ‘Deutscher Bundestag-18. Sitzung. Bonn, den 24. und 25. November 1949’, Konrad Adenauer Stiftung, https://www.konrad-adenauer.de/seite/24-november-1949/.
[34] Adenauer, Memoirs 1945-53 , 256.
[35] Robert Schuman, Declaration of May 9, 1950. Foundation Robert Schuman, European Issue , No. 204, May 10, 2011, https://www.robert-schuman.eu/en/doc/questions-d-europe/qe-204-en.pdf.
[36] Adenauer, Memoirs 1945-53 , 260.
[37] ‘Entrevue du 23 mai 1950, entre M. Jean Monnet et le Chancelleur Adenauer’, CVCE,5, https://www.cvce.eu/obj/compte_rendu_de_l_entrevue_entre_jean_monnet_et_konrad_adenauer_23_mai_1950-fr-24853ee7-e477-4537-b462-c622fadee66a.html.
[38] Konrad Adenauer, letter to Robert Schuman, May 23, 1950, Bonn, CVCE, https://www.cvce.eu/de/obj/brief_von_konrad_adenauer_an_robert_schuman_23_mai_1950-de-7644877d-6004-4ca6-8ec6-93e4d35b971dhtml..
[39] 康拉德·阿登纳，“目前我们的处境”，1951年2月在波恩大学对学生的演讲，阿登纳基金会，https：//www. konrad- adenauer.de/seite/10-februar-1951-1/.
[40] ‘Ratification of the ECSC Treaty’, in From the Schuman Plan to the Paris Treaty (1950-1952), CVCE, https://www.cvce.eu/en/recherche/unitcontent/-/unit/5cc6b00433b7-4e44-b6db-f5f9e6c01023/3f50ad11-f340-48a4-8435-fbe54e28ed9a.
[41] Ibid..
[42] Michael Moran, ‘Modern Military Force Structures’, Council on Foreign Relations ,October 26, 2006, https://www.cfr.org/backgrounder/modern-military-force structures#:~:text=Division.,on%20the%20national%20 army%20involved.
[43] Adenauer, Memoirs 1945-53 , 193.
[44] ‘Aide Defends Adenauer’s Stand’, New York Times , November 25, 1950.
[45] Granieri, The Ambivalent Alliance , 56.
[46] Arnulf Baring, Außenpolitik in Adenauers Kanzlerdemokratie (Berlin: R. Oldenbourg,1969), 161-4.
[47] Ibid.
[48] 苏联外交部致美国大使馆，莫斯科，1952年5月24日， Foreign Relations of the United States, 1952-1954 , vol. 7: part 1, document 102, https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v07p1/d102.
[49] 次日在巴黎签署了该条约。
[50] Quoted in Granieri, The Ambivalent Alliance , 79.
[51] Gordon Alexander Craig, From Bismarck to Adenauer: Aspects of German Statecraft (Baltimore: The Johns Hopkins Press, 1958), 110, citing Der Spiegel , October 6,1954, 5.
[52] Thomas A. Schwartz, ‘Eisenhower and the Germans’, in Gunter Bischof and Stephen E. Ambrose, eds., Eisenhower: A Centenary Assessment (Baton Rouge: LSU Press, 1995), 215.
[53] Adenauer, Memoirs 1945-53 , 456.
[54] Leo J. Daugherty, ‘Tip of the Spear: The Formation and Expansion of the Bundeswehr, 1949-1963’, Journal of Slavic Military Studies 24, no. 1 (winter 2011).
[55] Williams, Adenauer , 392-409.
[56] Ibid., 410-23.
[57] Jeffrey Herf, Divided Memory: The Nazi Past in the Two Germanys (Cambridge,MA: Harvard University Press, 1997, 282, quoting Konrad Adenauer,‘Regierungserklärung zur jüdischen Frage und zur Wiedergutmachung’, in Der deutsch-israelische Dialog: Dokumentation eines erregenden Kapitels deutscher Außenpolitik, Teil 1, Politik , vol. 1 (Munich: K. G. Sauer, 1987), 46-7.
[58] Ibid., 1:47.
[59] Herf, Divided Memory , 288.
[60] Ibid., 288, quoting Michael W. Krekel, Wiedergutmachung: Das Luxemburger Abkommen vom 10. September 1952 (Bad Honnef-Rhöndorf: SBAH, 1996), 40.
[61] Williams, Adenauer, 534.
[62] ‘Adenauer Fêted by Eshkol; Wants Jews to Recognize Bonn’s Good Will’, Jewish Telegraphic Agency , May 5, 1966, https://www.jta.org/archive/adenauer-feted-by eshkol-wants-jews-to-recognize-bonns-good-will.
[63] Ibid.
[64] James Feron, ‘Adenauer Begins 8-Day Visit to Israel’, New York Times , May 3, 1966.
[65] ‘Adenauer Fêted by Eshkol’.
[66] Williams, Adenauer , 442.
[67] Felix von Eckardt, Ein unordentliches Leben (Düsseldorf: Econ-Verlag, 1967), 466.
[68] Keith Kyle, Suez (New York: St Martin’s Press, 1991), 467.
[69] 参阅第二章“戴高乐与大西洋联盟”和“何为同盟？”两小节。
[70] 参阅第二章，第127页。
[71] 阿登纳时期，1956—1966年任柏林西占区市长的维利·勃兰特将在西德成为一个全国性人物。1969年，勃兰特当选为总理。当时东柏林实际上已成为德意志民主共和国的一部分。
[72] Department of State Historical Office, Documents on Germany , 1944-1961(Washington, DC, United States Government Printing Office, 1961), 585.
[73] Kissinger, ‘Visit of Chancellor Adenauer’, 4. 这次会晤是为4月12日肯尼迪与阿登纳的首次会面做准备。
[74] Henry A. Kissinger, ‘Remarks at the American Council on Germany John J. McCloy Awards Dinner’, June 26, 2002, Yale University Library Digital Repository, Henry A.Kissinger papers, part II, series III: Post-Government Career, box 742, folder 10.
[75] 肯尼迪一届政府内，学者人数之多前所未有，如阿瑟·小施莱辛格、约翰·肯尼思·加尔布莱思和卡尔·凯森，每个人都可以见到总统。他们习惯了大学里无拘无束的氛围，不熟悉外交为了保护自己（还有本国）而采用的种种复杂审核规定，时不时会公开表露自己的看法，结果被国外解读为总统个人喜好，导致与外国领导人的对话复杂化。
[76] Niall Ferguson, Kissinger 1923-1968: The Idealist (New York: Penguin Press, 2015),490-91, 906.
[77] Ibid.
[78] 吹风会是在阿登纳总理波恩办公室内召开的。我虽然生在德国，但在官方会晤中通常讲英语。如果对方讲德语，我不要求翻译。
[79] Walter C. Dowling, telegram from the Embassy in Germany to the Department of State, Bonn, February 17, 1962, 2 p.m. F oreign Relations of the United States, 1961-1963 , vol. XIV: Berlin Crisis, 1961-1962 , https://his tory.state.gov/historica ldocuments/frus1961-63v14/d298.
[80] Ibid..
[81] Neil MacGregor, Germany: Memories of a Nation (New York: Knopf, 2015), ch. 1,‘Where Is Germany?’.
[82] For the definitive history of Ostpolitik , see Timothy Garton Ash, In Europe’s Name: Germany and the Divided Continent (New York: Vintage, 1994).
[83] 参阅第二章“灵活反应与核战略”小节。
[84] Williams, Adenauer , 503-19.
[85] 康拉德·阿登纳，关于欧洲统一可能性的演讲，布鲁塞尔，1956年9月25日，CVCE, https://www.cvce.eu/content/publication/2006/10/25/ea27a4e3-4883-4d388dbc-5e3949b1145d/publishable_en.pdf.
[86] 参阅第三章“外交与挂钩”小节。
[87] Barbara Marshall, Willy Brandt: A Political Biography (London: Macmillan, 1997),71-3.
[88] Helmut Schmidt, Men and Powers: A Political Retrospective , trans. Ruth Hein (New York: Random House, 1989), 4.
[89] Marion Gräfin Dönhoff, Foe into Friend: The Makers of the New Germany from Konrad Adenauer to Helmut Schmidt , trans. Gabriele Annan (New York: St. Martin’s Press, 1982), 159.
[90] 2015年，赫尔穆特·施密特逝世。我在汉堡举行的国葬仪式上致悼词。那天发言的最重要人物是德国总理、基督教民主联盟党魁和基民盟－社民党联盟首领安格拉·默克尔。她身兼二职说明，阿登纳之后德国内部分歧已经得到解决。我用下面一段话概括了施密特的贡献：“施密特生活在一个过渡时代：从一个被占领和分裂的德国到一个最强大的欧洲国家，从关心安全到需要参加建设一个全球性的世界经济秩序。”参见：Henry A. Kissinger, ‘Eulogy for Helmut Schmidt’, November 23, 2015. https://www.henryakissinger.com/speeches/eulogy for-helmut-schmidt/.
[91] Blaine Harden, ‘Hungarian Moves Presaged Honecker Ouster’, Washington Post ,October 19, 1989, https://www.washingtonpost.com/archive/poli tics/1989/10/19/hungarian-move-presaged-honecker-ouster/4c7ff7bd-c0de- 4e82-86ab-6d1766abec3c/.
[92] 参阅第六章“领导力的局限：德国与欧洲的未来”小节。
[93] 安格拉·默克尔，阿登纳去世50周年在阿登纳基金会的讲话，2017年4月25日。https://www.kas.de/de/veranstaltungen/detail/-/content/-wir-waehlen-die-freiheit-1.
[94] Angela Merkel, ‘Speech at the Konrad Adenauer Foundation on the 50th anniversary of Konrad Adenauer’s Death’, April 25, 2017, https://www.kas.de/de/veranstaltungen/detail/-/content/-wir-waehlen-die-freiheit-1.
[95] ‘Der Abschied’, UFA-Wochenschau , Das Bundesarchiv-Inhalt. ‘Ich habe den Wunsch... getan habe’, https://www.filmothek.bundesarchiv.de/video/ 584751?q=bundeswehr&xm=AND&xf%5B0%5D=_fulltext&xo%5B0 %5D=CONTAINS&xv%5B0%5D=&set_lang=de.