六、结语

陈寅恪先生的理论与方法，在当时是超越时代的，四十多年以来，史学界累积了许多优良作品，其他相关人文社会学科也发展出许多有助于史学的理论与方法，在这些基础之上，我们遵循着前辈的正确方向，勉力向前拓展。

***

本书论文的时间范围是魏晋南北朝至隋唐五代时期，暂以“中古”二字简称之。

政治史的范围很广，如官僚制度、选举制度、政治动乱、政治思想等皆是。本书第二篇《北魏、东魏、北齐之核心集团与核心区》、第三篇《晋隋之际河东地区与河东大族》、第四篇《北朝东西政权之河东争夺战》、第五篇《西魏府兵史论》、第六篇《五朝军权转移及其对政局之影响》、第七篇《魏博二百年史论》、第八篇《五代之政治延续与政权转移》等，只是政治史之一部分。一九八九年八月初，台湾大学历史研究所召开“民国以来国史研究的回顾与展望”大会，其主题之一是：史学方法与理论的检讨，我宣读的题目为《中古核心区核心集团之转移——陈寅恪先生“关陇”理论之拓展》，将本书第二、三、四、五、七、八诸篇中核心区核心集团部分连串起来，置于魏晋至五代这七百年核心区核心集团的演变之中。对于隋朝及唐初时期，我并没有专篇发表，这是因为我认为陈寅恪先生“关陇”理论在这一时期已有精彩论说，虽然陈寅恪先生的理论有人批评、修正，可是我认为在隋朝唐初时期陈寅恪先生的理论原则上仍然屹立不移，所以在《中古核心区核心集团之转移》一文中，隋朝及唐初部分依然采用陈先生理论，并与本书六篇贯穿在一起，使中古七百年之演变浑然一气。虽然本书第二、三、四、五、七、八等六篇除核心区核心集团主题以外，每篇还有其他内容，而第六篇因述及东晋、宋、齐、梁、陈之政治军事演变，无法与北朝、隋、唐政治发展直接相连，本人考虑再三，还是认为将《中古核心区核心集团之转移》作为本书的第一篇《绪论》，有助于读者了解本书各篇的最主要脉络。该篇之副题为“陈寅恪先生‘关陇’理论之拓展”，行文中理论拓展之商榷，是我在本书各单篇习作完成后，抽绎出一些史学理论、方法。理论、方法需建立在实证的研究之上，才不会落于空谈；而实证研究中的理论、方法得步步回顾与检讨，才能提升其包容性、准确性。学无止境，仰之高山，本书只是起步，但愿这是正确的一步。

[1] 后梁：东都开封府——汴州（大梁），西都——洛阳。
后唐：洛京（后改为东都）——洛阳，西京京兆府（后改为西京）——长安，东京与唐府（后改为邺都）——魏州，北都——太原。
后晋：东京——汴州，西京——洛阳，邺都（广晋府）——魏州，北京——太原。
后汉：因晋制，唯广晋府改为大名府。
后周：北京太原为北汉所据，仅余三都；显德元年（954）又罢邺都，则仅有东京——汴州，西京——洛阳。

陈寅恪先生“关陇”理论之拓展 9No3UAXCicCcjvDjrROElVfeLY2eV/WOPCPPmljXayFclCSwi27RYlPnU1b+dgzc