下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
陈寅恪先生著作甚多，其作品涉及的学术领域甚广，从其作品中可发掘出许多理论与方法，本文仅就其“关陇”理论部分加以发挥。四十余年来，中外学者对其“关陇”理论，有不同程度的赞扬，有不同角度的批评，亦有不同程度的修正与补充。学术界相互间赞扬、批评、修正、补充，对其理论都是有帮助的，但本文的主旨更为积极，本文的重点是将“关陇”理论中的核心区与核心集团的观念提炼出来，作为政治社会的一项重要元素，研究这个元素在历史上各重要时期的真正内容，及其转变之轨迹。为了尝试这项“拓展”工作，本人将若干年来撰写的六篇相关文章整理出来，凡二十六万言，正足以探讨中古核心区与核心集团之转移。如下：
《北魏东魏北齐之核心集团与核心区》
分析五胡入华局势之下，拓跋氏如何建立核心集团与核心区。《西魏府兵史论》
则通盘检讨“关中本位”与“关陇集团”之初期架构与内容。《晋隋之际河东地区与河东大族》
《北朝东西政权之河东争夺战》
分析云、代、并转移至关中之时，过渡地区之地区研究。而隋及唐都是“府兵制度”壮年期
，陈寅恪先生“关陇”理论确有高度的准确性，本人对这一时期之研究以陈先生的理论为圭臬，但是在陈述其“关陇”理论之时，以陈先生之著作为骨干，以万绳楠《陈寅恪魏晋南北朝史讲演录》
为诠释。《唐末五代政治社会之研究——魏博二百年史论》
《五代之政治延续与政权转移》
陈述国家重心的东移与职业军人之主导地位。但以这六篇文章贯穿陈寅恪“关陇”作品，来解释中古核心区、核心集团之转移仍然不够，例如：核心区邻近地区之个案研究；安史乱后“关陇集团”虽然衰微，但长安仍然是政治中心，在国家重心东移的重叠时期应做平行比较研究；五代时期河北优势渐渐形成，其与十国、北辽等互动关系如何等。凡此皆可做进一步研究。又本人回顾习作时心得及所遭遇之困难，展望史学拓展之何去何从，在第五节提出浅见，供学界参考。