第五节
中医康复术语研究现状

一、研究方法

（一）文献数据库

现代数据库的应用，为中医文献检索开辟了一条简捷之路。文献数据库不仅为中医康复理论的深入研究奠定了良好的基础，而且为中医康复医学名词术语的规范化研究提供技术支持。建设中医康复医学文献数据库，首先应对古代医籍进行整理。中国历代医家撰述甚丰，但由于学术流派、师承、引述等原因，导致很多观点及内容交叉重复的情况十分普遍，因此，需要建立统一规范的中医康复学说文献数据库，做到对各时期名著进行精选，并对每部医籍的出处、卷数、存佚及著作人传略等情况进行简要介绍，次序以成书年代先后为序，将其中关于中医康复学说的理论观点分门别类加以收录。相同观点，仅收录最早的医籍所载，后世完全重复系转引抄录的则删去不收。还应注意在选择名著时版本的优劣，要充分利用版本研究的成果，避免因传抄传刻、脱文讹字而贻害学术研究。其次，要注意广收期刊论文。目前，我国医药期刊的出版发行量很大，内容丰富而广泛，涉及中医康复的理论、治疗方法也很多，有观点新颖的学术争鸣，有最新动态的科研成果，有临床治验体会，能及时反映学科动态，为中医康复学名词术语规范化提供一定的依据。中医康复学文献数据库中广泛收集相关的期刊／会议／学位论文、学术报告等，也具有重要意义。

（二）基于本体的语义网络

本体最早是一个哲学概念，用以探讨事物客观存在的本质，是对客观存在的一个系统的解释或说明。语义模型是表达领域概念、关系以及概念间关系的模型，是本体的核心架构，主要包括类、类属性与语义关系的定义。类是本体中最主要的知识单元，起提纲挈领的作用，用于描述一类具有共同特征的实例对象。

语义标准化是打破“信息孤岛”，实现多源数据的无歧义融合，确保数据用户群体有效共享、使用的有效途径，也是当前研究难点和热点之一。本体作为支持异构信息语义层面的标准化和互操作、实现智能分析处理的有效手段，已经在生物医学数据分析、检索、整合、共享与再利用等场景中发挥越来越重要的作用。

本团队先前研究了《黄帝内经》脾藏象理论语义关系的体系架构、种类和适用范围，得出《黄帝内经》脾藏象理论语义关系分为一般语义关系、生理语义关系、发病语义关系三大类型，共49种语义关系，具有3级架构。其中，一般语义关系类型是通用的、基础的语义关系，适用于语义分析时各种语义类型间关系的建立，包括概念、时空条件、属性特征和一般功能4类21种语义关系。生理类语义关系类型，专门用于揭示人体的生理现象、生理行为、生理状态及生理功能，适用于语义分析时物质、藏象、生理、经络、腧穴等语义类型间生理语义关系的建立，包括物质类语义关系类型和脏腑经络类语义关系类型，涉及语义关系12种。发病类语义关系类型，专门用于揭示疾病的发生发展及其诊断治疗过程，适用于语义分析时病因、病机、疾病、症状、治疗、预后等语义类型间语义关系的建立，包括因、机、病、症类语义关系类型和施治类语义关系类型，涉及语义关系16种。

基于这些经验，团队构建中医康复知识的语义框架，设置了中医康复的基本原则、中医康复方法与技术两个顶层类。建立语义模型虽然耗时费工，但却可以消除中医药领域中概念不规范性与语义之间的屏障，为进一步挖掘古籍知识奠定基础，并为学科发展的术语研究提供了一种可借鉴的模式。

（三）术语源流

中医药学是我国土生土长的、最具中国特色的学科。其他自然科学的名词术语大多来源于外国，而中医药学名词术语则不同，大量的名词术语形成于古代，有的甚至有数千年的历史，并且构成自己的术语体系。由于中医药学的历史性，名词术语多为古代汉语，有时字即是词，更有古今词义的演变，古文的现代表述等，可见其复杂性。

在研究中医术语时，特别是在研制术语标准时，需要加强考证研究，为术语规范提供有力支撑。中医康复术语，是历代医家在中医学发展基础上历经临床实践，并结合古典经义阐发而成。对某些术语含义因历史变迁而演变的，要尽量找出此术语来源，捋顺其含义的发展脉络，并根据其语义、语法关系进行比较和归类，然后以统一规范的符合逻辑的语言，界定各个术语的内涵和外延。对含义存在争议的术语，应广泛采集各家之说，归纳概括较为公认的观点。并确立中医康复名词术语规范研究的基本原则，确保每条名词术语及其解释要用词得当、界定明确、范围清楚、语义确切，尽量避免学科交叉。

二、现有研究

（一）现有标准

目前，国内现行的与康复相关的国家、地方、团体、企业标准一共148部，但是与术语相关的标准仅有两部，有《假肢和矫形器：下肢截肢者治疗和康复有关的术语》（GB／T 41177—2021）、《康复辅助器具：分类和术语》（GB／T 16432—2016）。其中，与中医康复相关的地方标准有5部，其中涉及术语者如表1-1所示。从表中可以看出，部分术语定义不规范且没有英译，说明中医康复术语规范工作任重而道远。

（二）现有其他文献

本研究团队以“康复”和“术语”为关键词检索了中国知网知识发现网络平台、万方数据知识服务平台和读秀知识库，发现现有中医康复术语研究极其匮乏。

团队共检索到相关论文4篇，分别为发表于《中医杂志》的《中西医认知功能障碍康复术语框架构建探讨》（2016年）、发表于《中医临床研究》的《中医康复学名词术语规范化研究的初探》（2017年）、发表于《中国中医药信息杂志》的《基于本体的中风病康复古今术语库构建方法研究》（2012年）和发表于《按摩与康复医学》的《关于中医康复学名词术语规范化研究的思考》（2014年）。4篇论文由河南中医药大学、福建中医药大学和宁夏医科大学附属银川市中医医院3个研究团队发表。

团队共检索到两部著作，分别是李国徽、何晓华、宋秀娟主编的《中医康复学名词术语》和郭琪、蔡明、梁贞文主编的《英汉康复医学术语速查》。

团队共检索到专利两项，注册单位为湖南中医药大学，专利名称为《成人康复专科术语标准化系统》（CN202010954299.X）和《儿童康复专科术语标准化系统》（CN202010955863.X）。

可以看出，目前针对中医康复术语的研究非常少，亟待研究者开展进一步的研究。 5pqo4B7Zq/XTrAbqB97K/SOpNQrJcAL0awQhAz8TFIhAzbyJE9JT+dnNs5ZGUTIn