吃火锅时点一份鸳鸯锅是我的习惯,很多人会笑我不懂火锅的“灵魂”,但我觉得这样做是对所有人的尊重。大千世界,没有相同的两片叶子,没有完全吻合的两张人生履历,也没有人与人复制粘贴般相同的喜好习惯。你喜欢白色,他喜欢黑色;你无酒不欢,他滴酒不沾。世界因不同而精彩,交往因共情而融洽,一种对共情的诠释为:虽然不喜,但仍尊重对方的喜好和个人习惯。
曾经在书上看到过一篇关于卓别林的故事:
在一次巡回表演的过程中,卓别林通过朋友的介绍,认识了一个对他仰慕已久的观众。卓别林和对方很谈得来,很快就成了关系不错的朋友。在表演结束之后,这个新朋友请卓别林到家里做客。在用餐前,身为棒球迷的朋友带着卓别林观看了自己收藏的各种各样和棒球有关的收藏片,并且和卓别林兴致勃勃地谈起了心爱的棒球比赛。
朋友对棒球爱到了痴迷的境界,一旦打开话匣子之后就收不住了,滔滔不绝地和卓别林谈起了棒球运动。从对方谈起棒球开始,卓别林的话就少了很多,大多数的时候都是朋友在讲,他则微笑注视着对方并认真地听着。偶尔插上几句,让朋友更详细地介绍当时的场景。
而事实上,卓别林根本对棒球一窍不通。只不过他认为:“只有尊重他人所喜欢的事物,别人才能感受到自己被理解被尊敬,这是一切友谊的基础。”
很多人喜欢将不同性质的文化进行比较,认为这种文化高雅,那种文化低俗。由此判断喜欢低俗文化的人自身也低俗。其实文化本身就具有多样化的性质,不同性质的文化各有特点,并没有高低贵贱之分。永远不要因为别人喜欢的东西,自己不喜欢,就对人冷眼相看;也不要因为彼此之间不同的生活方式,就轻易否定别人。
品味有高低之分,喜好有优劣之选,但终究各花入各眼。文刺青,戴金链的一定是坏人吗?喜欢“cosplay”就一定是有特殊的嗜好吗?每个人都有选择的权利,没有人去强迫你接受他们的爱好,同样你也没有权利对他们指手画脚。志趣相投当然好,但凡事不可能尽善尽美,我们要尊重对方的喜好,即使不喜欢也不要去贬低。
曾在知乎上看到一个关于“三观不合”的话题,一位大神回答:“你喜欢看书,他喜欢玩游戏,这不叫三观不合;你喜欢看书,他却说看书没用,就是在装文艺,这才是三观不合。”人与人之间的相处是相互付出与回报的过程,能遇到与你合拍的人是幸福,但理念相悖的人不一定非要划清界限。也许他会出于自身的考虑做出与你不同的决定,你可以保持共情的态度,不效仿,不支持,独善其身,但没必要排斥与诋毁。
曾经在一本杂志上看到了这样一个故事:作者到自己的乡下母校听课,在中午吃饭的时候,他发现学校的一位老教师在吃完稀饭之后,伸长舌头将碗底残留的食物舔得一干二净。作者感到很诧异,如今已经不是饿殍遍地的时代,居然还有这样的老师。大家盯着那位老教师,不由地笑出了声。老教师听到笑声,满脸通红地走出了吃饭的地方,一整天都没再见到他。作者离开学校之前,特意向这位老教师说了一些委婉道歉的话。老教师解释说:“这是自己保持了几十年的习惯,因为小时候家里穷,现在想改也改不了了,丢人啊。”
每个人都有自己独特的生活习惯,这些习惯的背后隐藏着他的信仰和生活背景。
那些长相清秀、声音细尖、身材瘦弱的男人经常会受到别人的歧视,被抨击为“娘炮”。但他们吃饭细嚼慢咽,说话轻声细语,并不妨碍他们为弱小遮风挡雨、为不公见义勇为。我们可以夸一个男生温柔体贴、干净纯洁,同样可以夸一个女生有担当、坚强果敢。
知乎上有一个问题说:“去过100个以上的国家是种什么样的体验?”
有一个回答说:“懂得了这世界上没有绝对的正确,能够接受别人有不同的三观和其衍生出来的思考方式。”每个人都有保持自己生活习惯的权利,我们不愿别人干涉我们的生活方式,也要尊重他人的生活习惯。
人生的路很长,走进我们生活的人很多,我们要学会接受不同,理解彼此的差异,尊重对方的喜好和个人习惯,这也是一种共情。