三、结果展示

（一）三大指数分项得分

对三大指数分项进行z指数化处理并加总统计，得到全球六大地区2021年度财富管理分项指数得分，见表3-3至表3-5。

（二）财富管理发展宏观指数总得分

对三部分得分进行求平均、排序，可以得到各地区的财富管理发展宏观指数总分以及排名位次，见表3-6。

2021年的财富管理发展宏观指数总分显示，北美与西欧分列前两位，北美在高净值人群财富增速方面保持领先地位。其他地区中，东欧以其较为稳定的增长和改善的环境而位列第三名，而中东与非洲的排名不稳定，其环境得分的下降直接导致其排序降为最后。

亚太地区此次指数得分有所下降。凯捷公司指出，受到主要国家经济增长放缓的影响，亚太地区的高净值人群财富增长乏力。2021年，新加坡的高净值人群财富增速低于全球高净值人群财富增速，且中国和马来西亚的高净值人群财富增速与2020年相比显著放缓。中国受新冠疫情的影响，2021年财富增长缓慢，房地产行业遭受挑战也是导致财富增长缓慢的原因之一。此外，受到中美持续贸易争端的影响，据估计，互联网集团总市值损失超过1万亿美元，也导致中国科技行业利润下降。亚太地区整体表现为财富增长乏力。近几年亚太地区的财富管理环境评分波动不大，相对平稳，为财富管理发展提供了相对稳定的环境。但随着新冠疫情影响逐渐减小，消费者信心恢复，可以认为在未来，亚太地区的财富管理行业发展潜力巨大。波士顿咨询公司估计，在一般情况下，亚太地区财富管理行业规模能够保持8.4%的复合年增长率。

北美地区此次位列指数排名首位。北美地区在高净值人群增长以及财富增长方面均保持了领先地位，近两年北美财富管理环境指数得分均保持稳定，加之其在规模指数和发展指数上的高得分，北美地区的总分在近两年始终居于首位。根据凯捷公司的统计，美国的高净值人群财富增速约为14%，受益于其技术部门如微软、英伟达的强劲表现；加拿大的财富增长则受益于油价反弹以及能源行业复苏。当然我们也注意到，美国政府的一系列政策引发国际关系紧张，可能对北美地区的财富发展产生影响，未来几年北美的财富发展速度可能有所下降。

西欧的排名比较稳定，但总分相较于2020年有显著下降，降幅主要来源于发展指数得分。西欧的财富管理环境指数得分始终保持首位，虽然受到新冠疫情影响部分国家CPI得分有所下降，但是整体财富发展环境依然处于领先地位。且由于西欧离岸财富市场规模大，足以支持其指数得分。2021年以来部分西欧国家经济复苏也推动了西欧经济市场的强劲增长。可以认为，西欧地区相较于后三位的地区而言整体环境比较稳定，指数排名在未来不太可能发生巨大波动。

其他三个地区中，东欧的得分较高，主要是受到发展指数带动。相较于其他地区，波士顿咨询公司的数据显示东欧的财富管理行业变动更小，但是随着俄乌冲突带来的食品和能源成本提高，全球范围的通货膨胀对未来东欧地区的财富增长带来压力。未来东欧地区的排名可能会略有下降。

中东与非洲以及拉美则在本次排名中垫底。这两个地区的财富管理行业规模与除了北美以外的其他地区差距不大，但是在行业发展环境上则始终乏善可陈，两者的环境指数得分相较于2020年波动不大。市场环境的改善是一个漫长的过程，而战争、政局动荡、政府腐败和独裁则成为这两大地区财富管理行业的掣肘。此外，受疫情影响，市场环境的改善收效甚微。不过总的来说，拉美和中东与非洲地区的增长前景仍然存在，能源储备可能会促进未来财富管理行业的增长，波士顿咨询公司估计未来中东与非洲地区的财富增长可以达到5.4%的复合年增长率。

通过构建规模、发展、环境三个维度的分指数并计算总分排名，本书对世界各地区财富管理行业的最新发展态势进行了分析。总体上看，在2021年，全球财富管理行业增长仍在持续，但是受到股票市场的冲击较大，在增速等方面表现略低于往年。传统优势地区在规模和发展环境上的优势仍然存在，新兴市场国家和地区需要继续改善自身的财富管理行业发展环境，并谋求更加稳定的增长。中国在亚太地区财富管理行业中始终扮演着重要角色，随着疫情带来的外部冲击逐渐减弱，可以预计在未来，亚太地区财富管理行业仍然能保持较快速的发展。

本指数得出的结论与国际权威机构发布的财富管理报告基本吻合，可以作为研究全球财富管理行业的参考。 9Zg/qhD2O1cb+UVWv/iah5JqwaMAJI39bgmUekApIOV3fRsxyukJDdtE6acbY63s