下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
本研究将综合运用以下研究方法：
规范分析。法学以规范为核心，行政诉讼法学的研究离不开行政诉讼法规范本身。规范性文件附带审查制度规定在《行政诉讼法》第53条、第64条，《行诉适用解释》第145条至151条，以此为基础展开研究。
实证分析。本研究将综合运用个案式研究、群案式研究、例证式研究等不同案例研究方法，同时进行定性、定量分析，并结合实证访谈等，奠定实践基础，在中国本土视域下总结规范性文件附带审查制度的经验。
比较分析。通过考察其他国家规范性文件司法审查制度的实践与经验，进行对比分析，在此基础上深入探究“其他国家为何这样设置”，从而为中国规范性文件附带审查制度的研究提供参考。
价值分析。纵观世界各国，对规范性文件的司法审查均可以类型化为两个价值取向，即权利救济与法制统合。中国规范性文件附带审查制度亦是如此，核心即在于对公民权利的救济与保障，以及将违法的规范性文件排除在法律体系之外，维护国家法制的统一。本研究将以上述价值为指引，展开规范性文件附带审查制度的研究。