下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
判定一个人是否属于中国人，现在挺简单的，看他身份证上的国籍。话说回来，要判定一个古人是否属于中国人，问题就有些复杂了。
一个很现实的问题摆在眼前：从信史时代记起，四千多年历史中，从黄帝到最后的大清王朝，中国林林总总一共出现过像样的或不像样的八十三个王朝，这些王朝中从没有一个是用“中国”作为国号的。
如果我们把一个王朝称为一个“国”，那么，就出现过八十三个国。
对这八十三个国，也没有任何一种外文资料称之为“中国”，就连我们近代最熟悉的甲午“中日战争”，在正式官文书上写的是甲午“清日战争”。
当然，毋庸置疑，这八十三个国，又都属于“中国”！
由此可见，古代历史上的“中国”，有时候是固态的，有时候又是动态的，是在不断变化着的；有时候是国家意义上的，有时候又是疆域意义上的——即使单纯指疆域，这疆域也是在不断变化的。
那么，怎么界定一个人是否中国人呢？
史家的观点是不囿于这个人的民族、血统、信仰、出生地、活动地和埋葬地，而着重于这个人是否参与到中国历史的发展中，对中国历史的发展有无影响，等等。
举一个简单的例子。
唐代诗人李白，他的出生地碎叶城在如今的吉尔吉斯斯坦，确切地说是今天的阿克·贝希姆遗址（碎叶城），难道能因为这个，说李白是吉尔吉斯斯坦人而不是中国人？
所以，像匈奴、鲜卑、羯、羌、氐、高句丽、丁零族所建立的成汉、前赵、后赵、前凉、前燕、前秦、后燕，以及蒙人和满人建立的大元、大清，必须毫无疑问，统统列入中国历史中。
而在这段历史中所涌现出的人物，如刘渊、慕容垂、石勒、苻坚、忽必烈、皇太极等，自然是无可争议的中国人。
再推而广之，匈奴冒顿、鲜卑檀石槐、突厥阿史那燕都、回纥骨力裴罗等草原部族首领，也当然是中国人了。
那么，我们有什么理由说成吉思汗不是中国人呢？
实际上，成吉思汗还只是部落首领的时候，就接受过金国赠封的招讨使之职。当时的金国，可是占据着中原，一直以华夏正统自居，属中国一部分的喔。
所以，成吉思汗本质上就是中国人。
再有，大元王朝已经成了中国古代历史不可分割的王朝组成部分，而成吉思汗又已经被尊为“元太祖”，则其中国人的身份不就明摆着了吗？
即无论是法理上还是传统上，成吉思汗都是属于中国人。