1.3.4 文献研究总结

以上涉及的文献较多，跨度也较大，相互间存在复杂的交叉和内在联系，与本书的研究有不同的相关性，需要通过一个主线和结构使它们建立联系。

1）文化生态学作为一门新学科、一种新方法，对文化研究以及文化领域的实际工作都具有开拓性的意义。我国学者在本学科的理论建设上已有一定贡献，并且已经体现出“中国特色”，但离理论体系的成熟和完善还有距离，“中国学派”也还只是显示了方向。尽管如此，这门学科的实用性和科学性已经显示出强大的动能，并且已经在许多领域发挥了显著的作用。随着本学科理论的深化和完善，将能够解决更大的研究难题，完成更多的研究任务。在这一学科做更多的耕耘非常值得，并且也有非常紧迫的需要。

2）本土化设计与全球化设计的研究不仅具有国际意义，并且对于中国设计的转型与中国设计体系的建设意义重大，因此是学界努力研究的方向。但相关研究仍然薄弱，不仅理论体系仍不完整，甚至还存在片面性和认识偏误。本书认为一方面应该以文化生态学的方法作为指导，从更全面、更系统的角度来进行认识和分析，另一方面应该进行实际的探索和实践，尤其是进行地域性的设计探索。毕竟本土化本身就是多元化的体现，追求一种本土化的普世模式和终极模式不是目的，而通过多样化的实践，并以文化生态观的多样性、生态性认识来分析，才是有效的方法，也才是有价值的研究。

3）设计教育研究与设计文化研究密不可分，虽然任何研究只能分开来做，并且这种结合的研究也较为缺乏，毕竟将两个本身都很大的体系进行结合将是一个很难完成的任务，但以文化生态观来看，两者相结合的研究是必要的。本书认为完成这个任务的一种有效思路就是，从实践出发，以实践和探索性的案例来进行结合，但这需要必备的条件和恰当的项目机会，有时是难以自己创造的，但必须主动地去发现和追逐。设计是多学科、多专业的整体运作。多专业平衡发展，在各自发挥技术、专业优势的情况下，相互间有多重的交叉和复杂的影响，比如家具设计就是横跨产品设计和环境艺术设计的交叉，产品的包装与营销是工业设计、产品设计、视觉传达设计的交叉，数字媒体艺术设计则更是与各种设计专业有着密切的联系。这些设计专业的实践输出又共同影响着社会文化，既有各个专业分别产生的作用，又有多专业共同构成的整体作用，比如以国际风格为特征的现代设计就贯穿在从平面到立体、从微观的产品到宏观的建筑和城市的各个设计门类，从而改变了整个社会文化形态。文化生态学的系统论，对于研究多专业构成的设计系统的内部关系，以及多专业对社会、环境、经济的整体影响，具有方法论的意义。

4）协同创新是学科研究与社会进行互动，并且发挥知识创新为社会服务的一种重要行动。“产学研”“政产学研用”“协同创新”等理论提供了从思想理念到方法层面的指导，本土设计的本质在于地域性与本土性，即地方的范围和地域的特征，而人是“地”之所以成为“文化之地”的源，政产学研用之“用”就是对人和文化的服务，是设计的价值指向，也是一切“协同创新”的目的指向与价值归属。因此关于这一领域的研究真正的贡献，应该产生于具体的实践探索和基于真实体验的总结。

以上文献研究是本书研究任务所涉及的主要方面，由于篇幅所限，只能简述，并且这些内容不是本书研究的全部领域，在具体研究中还将涉及心理学、社会学、哲学等其他学科理论，另外也将涉及非物质文化遗产等相关领域知识，本书中会详述。 qcp8OUP9aj6bqWvGCB7oy0eJecY+rY4HDhImpLnIPKJ5Md2nsvae1IKSox9EEFfs