***
最近,我收到了一位50多岁的女士的来信。她刚刚有了新恋情,一切都很顺利,她想和恋人组建家庭,但又有一点顾虑。
我很喜欢享受性爱,可我的恋人很多年前就离婚了,我怀疑他没有太多的性经验,甚至可能有点性压抑。
我们之间一切都好,只是在性的方面他不能满足我,因为他有严重的心脏病,尽管医生说他可以服用药物控制,他还是觉得有风险。我曾经坦诚地跟他讲过,希望我们之间能有和谐的性生活,可他的反应很冷漠。他并不关心我在这方面的需要。
也许我应该果断地和他分手,但我们之间除了这个问题,其他方面都很合拍,包括我们的价值观。我们都是50岁出头的年纪了,很难再找到一个合适的伴侣。可是我无法接受以后没有性生活,如果一直心怀不满,我对他的尊重也会减少。
我要不要和他分手呢?
伴侣关系是分阶段的,每个阶段都有不同的特点:
(1)无性生活,不共同居住;
(2)有性生活,不共同居住;
(3)有性生活,共同居住;
(4)无性生活,共同居住。
当然,有些人永远都不会到第四个阶段。对普通人来说,年老时的性生活不像年轻时那样频繁,有时是逐渐减少,有时会像刚生完孩子或者生病的时候那样骤然减少。性生活减少可能会破坏我们的安全感,因为最初通常是身体的强烈吸引让我们进入这段关系。不要把随着时间推移性生活的自然减少,与产生无法调和的分歧时的身体疏远混为一谈。
一段性关系通常或明或暗地存在权力之争,权力的核心是需求。性关系中的权力等于吸引力,你的吸引力越大,对方对你的需求就越大,就越会离不开你。这会使关系陷入破坏性的循环,核心变成了谁拥有权力,而不是相互支持,共同享受。如果我们没有意识到这个问题,亲密关系就会在某种程度上变成“一较高下”的权力游戏。
这个问题通常不会被谈起,也没有人承认,除非你能从心理学层面进行思考。如果涉及夫妻关系,情况就会更加复杂。
在一段关系中,我们需要认真讨论各自的界限以及在哪些地方需要妥协。我认为那些不想发生性行为的人不应该被强迫。我们无法明确告诉对方不想做爱的原因,因为那可能会让伴侣感到失望和心碎,但我们每个人都有责任照顾好自己的身体,了解自己的需求。
有些人会认为性对伴侣的意义和对自己的意义是一样的,也许不是有意做了什么,也并没有说出来,但会以一种“理所当然”的方式表现出来。这就是为什么当你发现别人对待亲密接触、性和自慰的态度与你不同时,你会感到震惊。要记住,我们每个人对性都有不同的态度。这个话题可能难以启齿,因为很多人并不习惯把自己的性幻想用语言表达出来(他们甚至都不能接受自己有这样的想法)。我认为重要的是理解各自的想法,并对彼此的观点保持同理心。要以开放的心态进行沟通,而不是从对错的角度讨论问题。
性生活减少并不意味着
夫妻关系必然疏远。
重要的是尊重对方对于
被关注的需求,
无论是在性方面还是其他方面。
我们的身体在年轻时达到巅峰状态,随着年龄的增长,我们会为逐渐失去紧实的肌肉而难过,就像为不能再每天做爱两次而难过一样。但这并不会影响我们对伴侣的欣赏和爱。年老的身体没有那么柔软,会时常感到疼痛,但它仍然可以享受美妙的性爱,也许频率会下降,但维系婚姻的从来不是规律而愉悦的性生活,而是尊重对方对于被关注的需求。我的意思是,当其中一方表达自己的观点时(不一定是关于性,可能是像谈论家里的猫一样平平无奇的话题),或者想要寻求回应时,他能得到对方的回应,换句话说,能受到尊重。尊重并不意味着要去做别人想让你做的事,尊重意味着倾听和沟通,告诉对方你已经理解了他的意思。戈特曼研究所(Gottman Institute)的研究表明,如果一段婚姻中十次表达有七次能得到对方的尊重,就是好的婚姻。而如果得到尊重的次数少于三次,婚姻就会出现危机。
婚姻美满的另一个标志是充满爱的交流,这种交流也许与性无关。我们在一起感觉很放松,意味着我们可以互相分享想法和感受,而不是经常处于竞争状态,争论谁对谁错。随着时间的推移,当一对夫妻在一起分享的东西足够多的时候——比如共同打拼,照顾孩子——他们的爱就不一定非要通过性来表现了,其他事情可以逐渐取代性,成为维系情感的纽带。正是那些事情让这段关系更加紧密,比如享受彼此的陪伴。对大多数人来说,陪伴比性更重要,一个志同道合的伴侣才是最值得珍惜的。
写信给我的女士觉得性对她来说太重要了,她不能放弃。后来她又给我写了一封信,告诉我,她和恋人分手了。她现在正在寻找新的机会。时间会证明这对她来说是不是最好的决定,我的建议并不总是正确的。