07
建筑“夯墙”闹乌龙

俗话说，土木之工不可擅动。以木构柱梁为承重骨架，以木材、土或其他材料为围护物，是中国古代建筑的特色，现在还有很多建筑类高校设有土木工程院系。宋代有两本重要的建筑学专著，一部是《木经》，再就是大约100年后由李诫编著、被誉为“中国古代建筑宝典”的《营造法式》。《营造法式》中很多部分参照了《木经》，可见木结构对建筑的重要性。因此，承上俑坑建筑的木构内容，接下来再说说土建部分。

土建部分主要涉及挖、筑、填几个方面。筑即夯筑。

夯筑是中国人建造房屋基础、筑墙和台基的主要技术。为了防止潮湿对人身体的伤害，此技术应运而出。土源就地解决，两侧夹住木板，抡起捶具一层层去砸，民居、宫殿、万里长城便拔地而起。夯土建筑原料经济实惠，结构密实，耐用又不易受潮，废弃后自然分解无污染；又可无限延长或扩宽，满足建筑体量、结构、功能方面的需要，总之是好处多多。

以夯土筑造宫室，墨子说要遵循一个法则：地基避湿润，墙厚御风寒，外墙分隔内外使男女有别。夯筑的体量以满足最基本需求则已。政务朝堂等级高，建筑巨大，地基深度、广度的处理不能和一般民居一样，因此夯土地基与建筑等级是挂钩的。

泥土被夯锤砸出的浅窝，考古称为“夯窝”。依夯窝形状可以判断夯具的形状、大小，继而推测是单人操作还是多人操作。泥土逐渐加高形成叠摞层理，考古称为“夯层”。依夯层薄厚和夹杂物可以判断形成的时代，甚至建筑等级。

俑坑木结构部分显示了木种、木材加工方法以及所体现的工程质量如此粗糙，一号坑使用的木材没有精细加工。事实摆在面前，我朦胧地感觉俑坑建筑质量有点堪忧。那么夯土部分又会告诉我们什么呢？

夯土比一般熟土纯净。熟土、生土是考古对土质的一种界定。未经人类扰乱过的原生土壤即生土，反之即熟土。因受力而密度大，同样大小的土坷垃拿到手里掂一掂，夯土比生土重一些。

很长一段时间，我们大家纠结于各种土坷垃的特征，掰开揉碎地比较内部孔隙和颜色。夯砸过的土块，空隙被压缩近无，从而达到泥土更结实的效果，所以内部无孔隙是夯土的最大特征。夯土原料掺杂了各种土源，颜色比较杂乱，无论如何也不可能如生土般单纯。

有一本关于盗墓史的书，说盗墓贼有“嗅功”。他们向土里插根铁钎子，拔上来闻闻，鼻子独吸一下，通过味道便可判断地下情况。拥有“嗅功”的盗墓贼被称为“闻家”。还有一部影视剧，主人公的父母为考古学家，在某次保护国家文物行动时被国外盗墓团伙杀害，但他对“考古”事业有着与生俱来的兴趣。在护宝过程中和不明势力斗智斗勇，保护古墓中文物不受侵坏破坏，经过了一系列惊险刺激、匪夷所思的事件，发现了很多未解谜团。

考古人家的孩子应该知道考古不等于挖墓。这种作品的传播影响极坏，我打心眼里难有好感。本人因眼睛近视，看土块不得不凑近鼻尖，此情景不知何时传到了网上，被作为了盗墓贼“嗅功”的配图，气得人七窍生烟。

显然，俑坑表层填土经过了夯打。夯具在土表面留下浅窝，夯窝中间弧形下凹，独立的夯具头则为圆形，直径3厘米。6枚簇拥在一起像朵梅花，总直径约7厘米，这种夯具被称为“丛夯”。

丛夯体现了古人对力学的掌握。面积越大，压强越小。夯锤面积大，产生的压强小，夯土砸不瓷实。古人明白这个道理，夯锤尽量减少接地面积。最常见的办法是将荆条或细木条捆成一束用来捶土，由于每股荆条都很细很容易将土打实，用荆条夯打过的泥土会留有小圆点，犹如点点梅花。这种技术古已有之，兵马俑坑出现并没啥可圈可点之处。

直径12厘米规格的夯窝见于地基表面，加上以前发掘出现的直径约7厘米的单夯，看来秦代的夯具类型至少有3种以上。依照夯窝形状，夯具头部形制有两种，圆形的，直径有大有小，7厘米~12厘米不等，半球形，可能是石质，也可能是木质；另一种为丛夯，木质。两种均为单人操作。

半球形的石夯具即夯锤。此外，战国秦长城遗址中还发现有板夯印痕，一大块木板一下挨一下砸过去形成平整硬面。这种夯一个人虽然也可以独立操作，但要想达到和丛夯一样的坚硬效果不太容易，考古学界称这种夯土为“粗夯”。

夯具不一样，夯土质量自然有了差别。夯土质量不一样，根源在于工程要求不同。除了建筑台基和墙体之外，丛夯经常被应用于墓葬填土，是防范盗掘最有力的手段，墓主入土安息的最后一道防线。考古人员抡起 头铁锨，“咚咚咚”掷地有声，震得虎口痛，逐层深入挖下去，有时能发现下葬时的祭祀行为，这对了解古代葬俗具有重要意义。而盗墓贼不会顾及历史信息，多使用炸药一炸了之。一般墓葬底部绝少经过夯打加工，稍作平整，铺上草木灰或者架上几道枕木也就了结了。

同理，用于丧葬的地下陪葬坑，地基稳固性要求少，使用压力较小的大夯具简单处理，夯打程度予以弱化，从而节省人力；顶部覆盖回填土使用压力大的丛夯砸实，密闭性必须加强，从而防范后期人为破坏和自然破坏。

了解兵马俑坑建筑营造使用夯具的多样性，有助于了解劳动组织的多样性，而无论组织形式如何多样，少府是总承建方。秦时的少府职掌宫室、宗庙、陵寝及其他土木营建。西汉景帝时改称作“大匠”。

少府是官署机构，不是职官，其中有“尚署”“冶署”很多分机构。被大家记住的少府众多官吏有“少府章邯”，这句话注明了章邯所在的单位，至于他是“监”从三品，还是“少监”从四品下，并不可考。

所有建筑自然都不能缺少墙。西方建筑可以见到城墙和围墙，特别是中世纪的城堡，多带有厚重的外墙，主要是为了防御。当具备了其他防御手段时，墙可以不设，例如克里特岛上的米诺斯王宫，因为拥有大海作屏障，宫殿四周完全没有防御的围墙。尤其是17世纪法国的凡尔赛宫，摒弃了中世纪城堡的封闭形式，完全是一种开放的姿态。

中国建筑采用梁柱框架结构，墙无须承担承重之类的作用，多是起到分隔、防御、封禁的作用。仲子哥啊你听我讲，别翻越我家围墙（将仲子兮，无逾我墙 ）；“春色满园关不住，一枝红杏出墙来”，中国古代建筑特别强调封闭，福建土楼是最典型的例子。

汉字中的“壁”“垣”“堵”“墉”等字都有墙的含义，可见土墙围合属于中国特色。兵马俑坑建筑内部的隔墙也是如此，因此很多年来我们都觉得它们应该是经过夯打的土墙，但实际情况又是怎样的呢？

一号坑各段隔墙夯筑痕迹最明显的一般都是在隔墙端头，中间段根本不见，而且自然下坐得非常严重，以致现存高度很低，陶俑肩部以上部分都超过了隔墙高；三号坑有一段极短的夯层格外清楚，绝大部分很难划出连贯的夯土层次；二号坑隔墙土质松软，根本找不到清晰的夯窝。

墙体夯筑潦草？墙体原本就是生土修整而成？很多年后，继续坚守在兵马俑发掘一线的同事们告诉我：“哎，你猜怎么着，我们从俑坑底部深半米处的生土开始，反过来从下向上解剖，一直追，一直追，生土一直连贯不断。”

原来隔墙没有经过夯打，只是在挖坑时预留出一道道生土梁。对于隔墙两端和局部土质松软区域再实施小范围夯打，起到加固的功效。家在农村的师傅告诉我说这叫“帮棱”，村里修筑梯田，有些地方砸点夯土避免田边垮塌。

地基避湿润，墙厚御风寒，筑墙分隔内外，使男女有别。地上宫室建筑夯打的体量，尚以满足最基本需求则已，对本就无须强调固若磐石、上万平方米的大体量地下建筑，营造之初先整体挖出深坑再夯造隔墙，实属画蛇添足之举。陈胜派军攻至临潼附近，章邯受命率徒迎击且屡战屡胜，看来少府官员们不傻。

经过考古人近40年的甄别，兵马俑坑隔墙原来闹了乌龙，实际并未夯打，只是生土梁。“咬定青山不放松，任尔东西南北风。”听着同事分享新结论，我脑海里蹦出这句诗文。真正的考古工作不需要有“嗅功”，更没有惊险刺激、匪夷所思的事件发生，发掘探索过程往往是枯燥的持久战。

我心中那个疑窦又再次冒出：兵马俑坑建筑是精品工程吗？ HrPRisSW9ap0yMTLRRnIlTDnfi/zu5c8gBe4JgprZNwcZl3XaBSvc6x+NFsasH6c