下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
この章では 「他動性」が高く現われる言語形式として日本語の変化他動詞文と中国語の “把”構文を取り上げ，両構文のプロトタイプ事例の規定を行った上で，それぞれの統語的構造と意味的構造を規定し，認知言語学のアプローチによって，両構文の典型例から周辺例への拡張プロセスを考察し，カテゴリー化に係わる構文の拡張ネットワークの構造を明らかにした。行為と結果との関係の緊密度によって，日中他動詞構文の拡張の方向と程度が異なっていると提示した。
さらに，「非意図的他動詞文」を取り上げ，「非意図的事象」を表す日中両語の対応形式を考察することによって，「非意図的事象」に対する捉え方の違いを明らかにした。日本語において 「非意図的事象」の言語化は ＜責任＞ によって動機付けられているのに対して，中国語は ＜因果性＞ によって動機付けられていると示した。
1）河上（1996：27）によれば，日常生活の様々な事物をグループにまとめる認識上のプロセスを一般に 「カテゴリー化」という。
2）例えば，王惠（1997）〈从及物性系统看现代汉语的句式〉，安井（1999）「“把”構文述部における必要条件」，张伯江（2000）〈论“把”字句的句式语义〉などが挙げられる。
3）「構文の拡張ネットワーク」とは日常言語の基本構文と拡張構文の間にメタファーやメトニミーの拡張関係が存在し，動的なネットワークを構成していく（山梨·有馬 2003：75）ということである。
4）主語の意味素性の分析に中村（2004：184）を参照にしている。
5）換喩（metonymy／ メトニミー）は 「通常Xを指示する表現がXと密接に関係するYを指示するのに用いられる」と一般的に定義されている。山梨（1995）は指示対象の近接（または隣接）性に基づくと規定しているが，西村（2002）は 「語彙」だけでなく 「文法」の領域にも浸透していると主張している。本論では構文レベルの拡張の動機付けは西村（2002）に基づいて分析される。
6）（34）ではⅩ-ⅤのⅤが欠如しているため，Y-CはⅩという所有者を帰属先とする事象変化を表すものと考えられる。