下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
方法是为目的服务的，本文的研究目的是从发达国家金融演进和我国近 30 年金融特别是从银行发展实践中汲取智慧，用于指导今后我国银行体系改革和发展实践。
（1）跨学科交叉分析法。跨学科交叉对于认识复杂研究对象具有非常重要的理论意义和实践意义。银行是一个复杂系统，元素繁多，组合空间巨大，层次结构和协调关系复杂，需要我们超越具体单一学科局限。本文从金融学角度展开论述，继承货币、金融工具、金融组织、金融结构、金融制度等经济和金融理论成果，同时借助系统科学的理论成果，分析银行体系内部及与实体经济的关系。
（2）定量分析和定性分析相结合的方式。银行体系是由相关元素组成的有组织的、有“总体效应”的复杂的研究客体，元素、组织和系统之间关系非常复杂，既有量的规定性，也有质的规定性。银行体系的发展既包括量性发展，也包括质性提高。所以，要准确揭示银行系统演化和发展规律，必须采用定量分析和定性分析相结合的方式。定量分析精确，减少不必要的误解和争论；定性分析受限制性较小，特别是在对社会科学本质和规律的把握上，定性分析也不失深刻。
（1）研究视角的创新。体现在两方面：一是以往的研究视角主要集中在金融对经济发展的关系上，研究银行体系对实体经济发展关系的很少；二是以往鲜有银行体系与实体经济互动关系的研究。本文论述了银行体系与实体经济发展之间的互动关系，既有银行体系推动实体经济发展的分析，也有实体经济促进银行体系变迁及其与银行脆弱性的相关分析。
（2）研究方法的创新。本文通过SCP范式研究了银行体系结构、行为和绩效的内在关系，通过DEA方法测算了 2002 年～ 2008 年我国银行体系绩效，用VAR方法分析银行体系绩效与实体经济的关系。同时本文对区域银行体系与区域实体经济增长进行协整分析。本文还从定性和定量（CMAXt指数方法）两方面对我国银行体系脆弱性进行测度，采用了Logit模型进行实证分析。
（3）研究结果的创新。一是实证分析得出我国银行体系绩效呈现明显上升趋势、四大国有银行的上升趋势明显且与股份制商业银行绩效差异越来越小的结论。二是实证分析得出我国银行的总规模效率与我国实体经济增长不存在显著的相关作用，当前不宜盲目增长银行机构、扩大银行规模，银行体系长期效率增长必须走内涵式发展之路。银行体系内涵式发展才是我国实体经济增长的稳定、持续的动力。三是实证分析得出降低通货膨胀率和稳定储蓄率可以减小实体经济波动，减弱银行体系脆弱性的结论。