序

语境理论在系统功能语言学理论体系中是一个重要方面。国内外系统功能语言学者们从不同角度对语境理论研究曾做过孜孜不倦的研究和介绍。如今，作为中国人民大学‘985 工程’‘积极话语分析理论重构当代中国爱国主义语境’项目的成果，杨敏的新著《爱国主义语境的话语重构》是一项可贵的有意义的工作，是符合Halliday近几年倡导的建立一个“适用语言学”的精神的。

就我所知，运用系统功能语言学理论进行语境实践分析的报道还不太多。杨敏的研究采用中国运动员的获奖感言作为分析语料，意义深远。除该语料在国内外语篇分析领域研究得很少外，本研究运用系统功能语言学理论分析汉语语料，既是对系统功能语言学理论的检验，又是对母语为汉语研究的贡献。其次，考虑到优秀运动员是青年人的楷模，他们的获奖感言对青年人的国家认同和爱国热情有极大的感召力。因此，研究获奖感言中的对爱国主义的表达方式，在当前全球化的时代，极具实践价值：关系到对青年人的正确引导，也关系到我国的社会稳定。

本研究运用“积极话语分析”（ positive discourse analysis， PDA）理论，这是对“批评话语分析”（ critical discourse analysis， CDA）理论的反拨与补充。后者虽然能够揭露社会的对立和阴暗面，揭露话语与意识形态的关系，但我始终认为在不同层次的人类交际中，应更多地强调理解、团结、合作和和融合，以利于社会的健康的和平发展。积极话语分析既然旨在以积极态度分析语篇、产生语篇和理解语篇，从而能努力缔造一个和平共处的美好社会，本课题的积极意义显而易见。

本课题采用中国运动员的获奖感言作为分析语料，这意味着我们不仅要用所学到的国外语言学理论分析英语语篇和外语语篇，也应思考如何使这些理论对我们自己的母语——汉语的研究做贡献。本书作者杨敏在对汉语语料进行探索分析，是一种努力的尝试，值得鼓励。

本书作者在将理论应用于实践后，也注意到从实践提高到理论。例如，作者论证了“物质情景背景”（即情景语境）和“语篇的背景”（即语篇语境或上下文），结合以作者所论述的的历时符号系统（即社会文化语境）。在此基础上，细致地审视了三个语境参数：语篇的语场（如社会—符号行为）；语篇的语旨（如社会—符号关系）；语篇的语式（如社会—符号接触）。这是论述本书的 4 －6 章有关话语发生、个体发生和种系发生的基础。

通过上述讨论，作者阐明了语篇分析本身就是一门交叉学科，它综合了理论语言学、语言哲学、文化学、社会语言学等多门学科的发展成果。如果把说话人和听话人的因素考虑在内，这就必然联系到心理语言学和认知语言学。顺着这个思路，我认为将是系统功能语言学再本世纪将获得进一步的发展，尽管有的系统功能语言学家试图把心理学拒之门外。

作者在第 7 章提出的爱国主义语境的语言学重构，我认为这“重构”一词点出了本书的最亮点，具体说，最创新之点。要领悟作者的用心良苦，便得进一步吃透作者在第 8 章“结语”中讨论的有关语篇语境互动的观点。

北京大学外国语学院
外国语言学及应用语言学研究所
2012 年 4 月 5 日