前言

一般说来，刑法学理论将刑法学的全部内容划分为总论和分论两部分，而总论的内容则又可以划分为刑法论、犯罪论和刑罚论三大块。刑法的效力问题作为刑法论的内容之一在刑法学体系中占有重要一席。它从宏观上回答什么是刑法的效力，刑法效力的根据是什么，刑法在什么时间、什么地域、针对什么人、什么事项具有法律效力，不同的刑法渊源以及不同国家的刑法效力冲突时如何解决，在实践中刑法的效力如何实现等有关问题。因此，研究刑法的效力问题，不仅有利于丰富刑法理论关于刑法效力的内容，而且对刑事司法中具体贯彻刑法的规定，力争使刑法的效力在实践中达到最大化具有指导意义。

然而，就我国刑法理论界对刑法效力问题的研究现状来看，虽然对其中的个别问题有比较深入的研究，但从总体上看，对该问题的研究还不够全面和系统。对该问题的较为系统的论述多见于刑法学教材。教材版本虽多，但内容大同小异，一般仅限于刑法的空间和时间效力的简单说明。即使有些专题研究涉及刑法效力问题，也不过是对上述内容的研究有所深化而已，而其研究的视野则仍然局限在刑法的空间效力和时间效力的范围内。因此，拓展关于刑法效力问题的研究视野，使之全面和系统化便成为刑法学理论关于刑法效力问题研究的努力方向。

有感于我国刑法理论关于刑法效力问题的研究现状，我选取了刑法的效力问题作为我的博士学位论文题目。这一想法得到了导师黄京平教授的首肯之后，我着手广泛收集相关资料，并在对资料的归纳、整理和消化的基础上拟定了写作提纲。根据原来拟定的写作提纲，全文共分七章，具体包括：第一章“刑法效力导论”，主要研究刑法效力的概念、特征和根据等关于刑法效力的基本问题。第二章“法律体系与刑法的效力”，主要是研究在一国的法律体系内部，刑法和其他法律部门的效力关系问题，包括刑法与宪法、刑法与民法、刑法与行政法、刑法与刑事诉讼法等部门法的效力关系问题。第三章“刑法渊源与刑法效力”，主要是研究各种不同的刑法渊源形式如刑法典、刑法修正案、单行刑法、特别刑法、刑法解释等的效力问题。第四章“国内刑法的效力之维”，研究一国国内刑法效力的时间、地域、对象、事项四个维度。第五章“国际刑法与区域刑法的效力”，分别研究国际刑法的效力和区域刑法的效力。第六章“刑法效力的冲突与协调”，主要研究刑法体系内部的效力冲突、刑法效力的区际冲突、刑法效力的国际冲突以及各种冲突的协调与解决问题。第七章“刑法效力的实现”，主要研究刑法效力实现的概念、实现的途径和实现的程度等问题。

在论文开题时，导师指出原拟定的写作提纲体系显得过大，恐非一篇学位论文所能容纳，建议缩小范围。的确存在这个问题。虽然我所拟定的写作提纲从体系上看系统、全面，但要在博士论文这一有限的篇幅里将所涉问题全面展开恐有困难。因此，我对原来拟定的写作提纲作了适当的限缩与调整：其一，将“刑法”的范围限定在“国内刑法”这一范围内，而不包含国际刑法与区域刑法，因而取消了原提纲中第五章的内容；其二，将刑法效力的冲突与协调的内容纳入相关的章节（即第二、第三、第四三章）之中，不再独立设置章节，因而从形式上取消了原提纲中的第六章；其三，由于前四章是从应然角度探讨刑法效力的基本理论的各个方面，从内容上看可以自成一体，因而没有原提纲第七章关于“刑法效力的实现”的内容，基本上不影响文章结构的完整性，所以原提纲第七章的内容暂不作为博士论文的内容纳入其中。这样以来，原来全文七章的大纲结构变为全文四章的结构形式。同时，又因为各章的内容多少不一，如果采用上述全文四章的结构形式，势必造成各章之间的字数失衡，故为了保证各章之间字数的大体平衡而改为现在的编、章、节的体例。这就是目前所采用的结构体例的由来。

当然，上述出于篇幅的考虑而割舍或者没有展开的内容将会成为我今后刑法研究的一个重要内容，并希望以后能有机会与这篇论文一起面世。

以上是对本文内容与形式的简要说明。从研究方法上来看，本文以辩证唯物主义与历史唯物主义为根本方法，综合运用分析的方法、历史的方法、比较的方法、理论联系实际的方法，并注意学科之间的交叉与协调，力争对每一个问题都进行深入的分析、探讨并找到解决问题的办法。当然，这只是我主观上力争达到的目标，至于这一目标在客观上是否已经达到，恐怕只能由各位方家作出评议了。