下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
“犯罪空间分析”的提出并非偶然。近些年来，地理信息系统（GIS）（作为技术工具）和地理信息科学（作为思维方法）已经逐步被自然科学和社会科学领域的学者所认同和接受。在地理信息科学中，现实世界被理解为若干离散的“实体”或连续的空间“场”；且自然现象或社会现象都具有时间、空间和专题属性这三大要素。如果能够将某些犯罪现象可视化，进行数据挖掘、提出研究假设，并使用模型验证，则可以进行探索性质或解释性质的研究。
近些年来，基于GIS的“犯罪空间分析”研究得到了各国警方和研究机构的关注，大量的警用地理信息系统产品被研发出来，但是，许多研究成果并没有在现实的犯罪控制中发挥理想的作用，与传统的GIS实现功能还有较大的距离。原因来自两个方面：一是，研究者将“犯罪空间分析”当作基于电子地图的警用MIS；二是，由于人是犯罪行为的实施者，因此从空间的角度去探讨犯罪问题，所面对的空间，便是充满差异性的“犯罪行为空间”。从犯罪学文献可看出各界学者对于犯罪地点的寻找与犯罪热点的掌握非常重视。在空间中定位是对预防犯罪的共识，这是一个相当重要的突破。然而，空间在研究中一向是被动的，针对犯罪空间的讨论，不应只在于它是发生犯罪事件的所在，而应当清楚该空间具有再生产能力，具有与社会性相互作用的能力。