第三节
溢出效应对企业竞合行为的影响

溢出效应，主要是知识溢出，严格地说是一种外部性效应。这种外部性因地域集中而获得市场信息、降低交易费用等外部效应，对产业集群内企业间的竞合关系影响甚大。

由于知识的公共品属性，一旦被创造出来就很容易在一定的范围内扩散。知识一般可分为浅表知识和默会知识。浅表知识（如外观设计）一般附着在产品之上，通过观察和反向工程就能获得，因此其溢出效应具有范围广、速度快、容易获得和模仿的特点。默会知识不能够通过观察产品获得，需要人们频繁而非正式的学习交流之后才能获得，地理的集中性、频繁的相互作用、类似的社会文化环境对其溢出速度和范围有极大的影响。

集群经济的知识溢出有两种形式，一种是“研究中心型”溢出，即集群内企业都从事创新研发活动，企业既是知识溢出者又是知识的学习接收者，知识为双向流动。另一种是“技术源溢出”，知识是单向的、从创新领导者向模仿者流动。

不同的知识类型及其溢出形式，对产业集群经济运行和企业竞合行为的选择有不同的影响。具体情形见表 4-1。

A区域中，由于知识交流是相互的，而交流的知识是浅表性的，如果企业根据自己的核心知识加以利用可以丰富集群产品，但是如果企业只是单纯的学习浅表知识，最终的结果是各个企业的产品同质化。由于浅表知识传播的容易性，使企业在浅表知识上的创新很容易被其他企业获得，加上企业很难在浅表知识上设置模仿障碍，所以此时单个企业对于浅表知识的创新动力不足，在创新成本比较高的时候，对企业来说采用趋同战略更为划算。解决浅表知识创新问题的一个途径就是联合创新、共同投资、共同获益。所以在中小企业扎堆而没有主导企业的产业集群中（即不存在技术极），对于浅表知识的创新要么动力不足，要么就是联合创新。在大多数情况下，企业一般会选择合作，进行联合创新。

B区域中，浅表知识由技术源极溢出，被其他低技术水平企业吸收。非创新浅表知识溢出对技术极企业影响不大，甚至有利于上下游企业的技术衔接和合作。但对于在创新知识存在恶性传递的情况下，这种知识溢出很可能导致过度模仿，其结果是市场柠檬化。低技术水平企业学习浅表知识模仿生产相同产品，消费者由于信息的不对称，很难区别其质量差异。在重复的交易过程中，出于规避风险，消费者只愿意支付更低的价格购买产品，形成恶性循环，最终导致劣品驱逐良品，市场劣品充斥，产业衰退。在B区域中技术水平低的企业多选择跟随战略，等待学习技术极的知识。对于技术极的企业，创新与否是一个困难的抉择，其支付创新成本，其他企业却分享创新收益。不创新没有市场竞争力，而创新很容易被模仿，进而很快丧失竞争力。此时集群内企业的竞合行为选择对集群的发展影响深远。合作创新可以共摊成本与风险，有利于集群和企业的竞争力提高，不合作创新可能导致两种结果：一是技术极企业的创新惰性，影响整个集群企业的竞争力成长；二是技术极企业承担创新成本，在被其他企业迅速模仿后陷入柠檬市场的结局。

C区域的集群知识溢出是默会知识的相互交流学习。这是比较有利于集群成长的一种知识溢出形式。默会知识由于其难以模仿性，需要长期正式、非正式的交流合作，有利于刺激企业间的合作创新活动。对于整个社会来说也有利于新知识的创造。如美国硅谷，大量高新企业的集合交流，成为世界IT创新最活跃的地区。大量的新企业也在企业创新中不断的衍生。其可能的问题在于基于本地网络创新和默会知识的传播特性导致的集群企业关系型锁定，限制对外交流。

D区域是默会知识由技术极向下传播。默会知识多是涉及核心技术的知识，在合作状态下，默会知识的传播有利于低技术水平企业提高自身技术水平，增强其合作能力和整个产业的成长。甚至技术极企业可将部分默会知识剥离，设立新的企业。但是，这样一方面低技术企业可能等待着技术极企业的知识转移和出售，另一方面，因为默会知识多涉及企业核心，技术极企业对默会知识会严格保护，导致其他企业只能学习已经落后的技术知识，形成技术路径锁定。对于非合作行为，各种原因导致创新的默会知识的传播可能对技术极企业带来巨大损失，减少其创新动力。对于这种类型的知识溢出，集群企业一般采取合作态度，吸收技术极的知识溢出，同时在各个方面与技术极企业合作创新，共同创造各自领域的默会知识。 nE4o9iRjQ1mGV1CAcAlxUG+iZGRCQcbe/ehZZ6hoQdQDOVFE8hkSXnRZ5BLiDJ3X