第四节
基本结论

根据以上分析，产业集群的发展水平主要分为三个阶段，即：萌芽期、成长期和成熟期，各个阶段都具有较明显的特征，这也是构建产业集群发展水平评价模型的基本依据。本文通过对产业集群概念的重新定义，以及对产业集群发展和演进规律的全面考察，认为产业集群发展水平的评价应当从集群规模、集群结构、集群效应和集群网络四个维度进行，亦即产业集群发展水平的“四因素”评价模型。为便于实际应用，按照科学性、全面性、简便性和可行性原则设计了 16 个二级指标、30 个三级指标，从而构成产业集群发展水平的评价指标体系。

本章参考文献：

1. Bruso S. The Idea of Industrial Districts： Its Genesis， In Pyke F. and Sengerbergerw. （ed）， Industrial Districts and Cooperation ILO， Geneve ，1990.

2. 于国安. 《创业机制与企业集群成长互动机制分析》［J］. 《经济问题》，2006.2.

3. M. E. Porter . Conpetitive advantage ［M］ . New York： The Free Dress ，1985.

4. Ahokangas， P. Hyry，M. ，P. Rsnen . Small technology- based firms in fast- growing regional cluster ［J］. NewEngland Joural of Enterpreneur ship ，1992，2.

5. 王辑慈. 《创新的空间—产业集群与区域发展》［M］. 北京：北京大学出版社，2001.

6. 魏守华. 《产业群的动态研究以及实证分析》［J］. 《世界地理研究》，2002.3.

7. Tichy G. Clusterless dispensable and more risky than ever ［Z］. Cluster and Regional Speciliation，1982.

8. 刘友金、罗发友. 《基于焦点企业成长的集群演进机理研究——以长沙工程机械集群为例》［J］. 《管理世界》，2005.10.

9. 池仁勇等：《英国企业集群的演进及分布特征》［J］. 《外国经济与管理》，2004.26.

10. 兰天：《产业集群化研究》，［D］. 东北大学博士学位论文，2009.7.

11. M. P. van Dijk ，Smallenterprise cluster in India and Indonesia， an evolutionary Perspective ［M ］. European Institute for comparative Urban Research ， Erasmus University Rotterdan， 1997.

12. Krugman P. Increasing returns and economic geography ［J］. Joural of political Economy，1991.99（1）.

13. 赵海东、吴晓军. 《产业集群的阶段性演进》，［J］. 《理论界》，2006.6.

14. 孙剑、龚自立. 《产业集群成熟度模型及评价指标体系研究》，［J］. 《技术经济与管理研究》，2010.6.

15. 张建华、张淑静. 《产业集群的识别标准研究》，［J］. 《中国软科学》，2006.3.

16. 李兴旺、李会军. 《我国“雏形期”产业集群的识别指标体系及判定方法》，［J］. 《财经问题研究》，2011.4.

17. 中国驻意大利经商参处. 《借鉴意大利产业集群模式促进中国中小企业发展》，［J］. 《中国经贸》，2008.13.

18. 张莉. 《外国软件产业集群发展水平评价指标体系研究》，［J］. 《经济师》，2008.6.

19. 刘向军. 《加强产业集群评价指标体系建设，全面提升轻工产业集群发展水平》，［J］. 《轻工标准与质量》，2010.5.

20. Michael E. Porter . Location Competition and Economic Development . Local Clusters in a Global Ecnomy ［J］. Ecnomic Development Quarterly，2000，14（1）. de34Zuosx1ZFjDJEwo5HwANN2uqV9BcbXlkBi6gxk3FZJXjQnlrl3WKtNSJ2U6On