下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
民主制度与专制制度是对立的两极，专制制度维护的是少数人的利益，而民主制度维护的则是多数人的利益，在俄国，民主制度不仅维护工人阶级的利益，而且能准确地体现农民的利益。
专制制度与农民的利益是对立的。列宁在《旅顺口的陷落》一文中，非常明确地指出：“专制制度同整个社会发展的利益、同全体人民（一小撮官吏和巨头除外）的利益水火不相容。”
在《关于社会民主党参加临时革命政府的决议草案》中也论及专制的农奴制与农民的利益是根本对立的：“不以俄国一切革命民主阶级和各阶级的革命民主分子所支持的临时革命政府来代替专制政府，就不可能赢得共和国，就不可能把无产阶级中落后的和不开展的阶层，尤其是农民阶层吸引到革命方面来；这些阶层的利益同专制农奴制度是根本对立的，在很大程度上仅仅是由于受到令人麻木不仁的政治环境的压迫，他们才紧紧依靠专制制度或对反对专制制度的斗争袖手旁观。”
只有民主制度才能准确地体现农民的利益。列宁在分析无产阶级同盟军的问题时指出，“农民属于资产阶级民主派，但它能够成为完全而又极其彻底地拥护民主革命的力量，因为只有民主制度才能准确地体现农民的利益，只有获得了完全胜利的革命才能使农民获得土地改革方面的一切，才能使农民获得他们所希望、所幻想而且是他们真正必需的一切。”
在《社会民主党在民主革命中的两种策略》中，列宁进一步表达了只有民主制度才能准确体现农民利益的思想，“不仅彻底的土地改革，而且农民的一般的和经常的一切利益，都使农民趋向于革命。农民甚至在和无产阶级作斗争时也需要民主，因为只有民主制度才能准确地体现农民的利益，使他们能够以群众资格，以多数资格取得优势。”
而要建立民主制度，必须进行民主革命，粉碎专制制度。列宁《民主革命的规模是否会因为资产阶级退出而缩小？》中写道：“无产阶级应当把民主革命进行到底，这就要把农民群众联合到自己方面来，以便用强力粉碎专制制度的反抗，并麻痹资产阶级的不稳定性。”
推翻专制制度需要进行艰苦卓绝的斗争，正因此，列宁赞同在无产阶级和农民在“不自由毋宁死”的战斗口号下进行不懈的斗争，“觉悟的无产阶级不应当抱任何幻想。只有无产阶级，只有农民支持的无产阶级，只有无产阶级和农民的武装起义，只有他们在‘不自由毋宁死’的口号下进行的殊死斗争，才能保证俄国从整个农奴专制制度下真正解放出来。”
捍卫农民的利益是真正的民主体现。社会民主党支持反对专制制度的农民革命运动，列宁在《关于支持农民运动的决议草案》中写道：“①目前正在发展壮大的农民运动是自发的，而且政治上是不自觉的，但它必然会反对现存政治制度和反对特权阶级，②支持一切反对现存社会制度和政治制度的革命运动是社会民主党的一项任务”
。地主维护现存的政治制度，也是现存的少数特权阶级之一，维护地主的利益就等于维护现存的专制制度；民主的意思是代表人民群众的利益而不是代表一小撮特权分子的利益。所以，农民无论为了本身的利益，或为了无产阶级的利益，为了整个社会发展的利益，都必须挣脱农奴主——地主的压迫，“如果是千百万农民强制一小撮地主服从人民的利益，那就好得很。如果是一小撮地主强制千百万农民使自己的生活服从这一小撮人的贪欲，那就糟得很。”
对于那些无限忠于农民的利益、人民的利益，勇敢而坚决地维护这些利益的代表们，列宁认为应该充分地尊重他们；那些不把人民的利益而把一小撮同国家政权血肉相连的地主的利益视为“国家利益”的人，列宁认为要进行无情的驳斥；对于那些貌似保护农民利益实则欺骗农民利益的人，列宁认为要防止他们的欺骗行为。“如果地主真的会被强制把大量土地让给农民，并且要价很低，在这种情况下，也只有在这种情况下，强制转让地主土地才会对农民有利。而如果地主强制农民用高价购买极少量的土地呢？没有防止地主欺骗农民的真正保障，‘强制转让’就是一句空话。”
这就是说农民的利益应压倒地主的利益，为彻底捍卫农民的利益，必须同地主的阶级私利进行毫不妥协的斗争，“革命把地主利益的胜利同整个土地私有制的胜利联系在一起，把农民利益的胜利同整个土地私有制（地主的土地私有制和农民的土地私有制）的消灭联系在一起。”
。为此，列宁特别强调布尔什维克党和工人阶级要引导农民积极参加反对专制制度的斗争，推翻土地私有制。
综上所述，列宁在资产阶级民主革命时期是从无产阶级和农民革命斗争的实际需求出发来阐释其农民利益思想的。他认为分清农村的阶级结构是区分利益同盟者和敌对者的前提，农村无产阶级与农民资产阶级在利益上是敌对的，而工业无产阶级与农民在利益上则是一致的。无产阶级要以共同的经济利益为基础与农民结成联盟，这不仅是为争取无产阶级和农民最迫切的利益而斗争，而且能够更好地捍卫农民的利益。成立革命农民委员会的目的和任务是保护农民利益，革命农民委员会的职责则是争取农民的利益。专制制度与农民的利益是对立的，只有民主制度才能准确地体现农民的利益，捍卫农民的利益是真正的民主体现。