3.1 地表积尘和径流中多环芳烃的污染概况

正态分布检验结果表明，地表径流多环芳烃的实验数据服从对数正态分布。各道路和路边停车场地表径流中溶解相和颗粒相多环芳烃的最小值、最大值、几何均值和中位数列在表3-1中。

径流样品中，溶解相和颗粒相∑ 16PAHs的几何均值分别为642. 2ng/L和5638. 3ng/L。根据文献报道，水环境中的多环芳烃，特别是其高环组分，主要吸附在颗粒物上（Murakami et al.，2004；Maldonado et al.，1999；Roger et al.，1998）。本研究中由表3-1可见，地表径流中16种多环芳烃颗粒相浓度占总浓度的90％，其中二环组分中颗粒相浓度占64％，三环组分中占82％，四环组分中占94％，五环和六环组分中占97％，可见地表径流中多环芳烃以颗粒相为主，多环芳烃在径流中主要伴随颗粒物进行传输迁移。

将本研究区域道路和路边停车场地表径流中多环芳烃的浓度水平与文献中其他城市的研究成果进行比较，数据列在表3-2中。虽然不同研究中所涉及的区域、城市功能类型、下垫面特征、多环芳烃排放源等有差别，而且不同实验室的采样方法、监测手段、分析的多环芳烃组分等有所不同，但是通过这种比较还是可以总体上了解研究区域地表径流中多环芳烃的污染水平与世界其他城市的相对严重程度。由表3-2可见，本研究中监测的北京城市道路和路边停车场地表径流中多环芳烃的浓度在数量级上与美国和法国相关研究的报道结果相近，低于杭州市地表径流中多环芳烃的监测结果，由此可见研究区域地表径流中多环芳烃的污染与世界其他城市相比，处于比较高的水平，但略低于国内杭州市的水平。

在多环芳烃的多种组分中，苯并（a）芘是具有明确致癌性的代表组分，通常作为工业企业或自然环境中多环芳烃暴露的标志物（Lin et al.，2002）。研究区域地表径流中溶解相和颗粒相苯并（a）芘总浓度均值为215. 9ng/L，据Motelay-Massei等（2006）报道，法国Le Havre城市地表径流中苯并（a）芘的总浓度均值为367. 6ng/L，而波兰的Gdansk-Sopot-Gdynia区域城市径流中苯并（a）芘的最大总浓度为179ng/L（Grynkiewicz et al.，2002），由此比较，研究区域地表径流中苯并（a）芘的总浓度水平与这些发达国家的污染水平相近。根据我国《污水综合排放标准》（GB8978-1996）和《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB 18918-2002）中的规定，污水中苯并（a）芘的排放浓度标准为30ng/L，研究区域地表径流中苯并（a）芘的总浓度215. 9ng/L远远超过这两个标准中的排放限值。虽然目前我国没有专门针对雨水径流的排放标准，但参照这两个污水排放标准中苯并（a）芘的指标而言，本研究区域地表径流不宜直接排入受纳水体。

通常高环多环芳烃组分比低环多环芳烃组分具有较强的致癌性，暴露人群也往往不是仅暴露于某一种多环芳烃，而是多种多环芳烃组分的混合暴露（Tsai et al.，2002；Park et al.，2002），因此有研究者提出用6种致癌性多环芳烃的总和浓度来表征多环芳烃暴露的健康危害，这6种致癌性多环芳烃包括BaA、BbF、BkF、BaP、DahA和IcdP（Motelay-Massei et al.，2006）。本研究中地表径流∑ 6致癌性多环芳烃溶解态和颗粒态的总浓度为1472. 9ng/L。这一浓度水平略低于法国Le Havre城市地表径流中∑ 6致癌性多环芳烃总浓度1724ng/L的水平（Motelay-Massei et al.，2006）。

地表积尘是各种来源污染物在地表的汇集，积尘中多环芳烃的污染特征和环境行为具有独特而复杂的规律性。本书侧重于研究多环芳烃在地表径流中的环境行为，将积尘作为地表径流中多环芳烃的一个来源输入，因此对积尘中多环芳烃的污染特征不做详细讨论。与各场地表径流相应的地表积尘中16种多环芳烃的几何平均浓度归纳在表3-3中。