下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
应用生命伦理学基本原则解决利益冲突时，因原则不同而常发生矛盾，利益各方无法协调，因此有些伦理学家从利益视角试图采用一些方法解决。如绝对原则法把几种规则可看做是绝对的：一、涉及到美德的规则，如照顾病人、爱护病人等；二、包含例外的规则，如除了紧急情况和危险情况，总应得到病人的知情同意；三、某些没有阐明例外的规则，如谋杀。可应用这些绝对原则去解决一些例外道德事件。然而这些绝对原则并不能解决所有的矛盾冲突。
生命伦理学家在如何找到一个能较好地解决各方利益冲突的理论的过程中发现，“道义论”伦理学原则未免过于普遍绝对和生硬，对于特殊情境下的问题没有做特殊的考虑。如果应用“美德论”，又显得力不从心，因为塑造好人的理论有时难以解决尖锐的利益冲突问题。女性主义者看到，现代功利主义对事件发生总体境遇的正负后果的权衡是一个优点，但以个体论为基础对总体境遇进行比较和分析，仍然不能兼顾到各方利益。因此女性主义大胆地提出，以“关怀”作为道德判断的新视角，关注事件发生的具体情境和事件中的具体人，综合各方，对事件情境关系进行细致分析，使各方利益冲突达到最小，才能得出对事件的更为全面客观的分析，才能形成一个兼顾各方的事件处理方案。关怀视角用以纠正原则伦理学只着眼于利益冲突的不足，突出了情境的描述和关注，关照了人的情感，强化了道德情感、道德经验、道德意志在利益冲突的地位和作用，期望道德结论尽可能使各方伤害最小。