子曰:“见贤思齐焉,见不贤而内自省也。”《论语·里仁》
看见圣贤,听闻圣道,就向他看齐,虚心学习,看见愚昧的人,就反省自身。
先知是先知的导师,先知是先知的朋友。
《三国演义》中诸葛亮有一首诗:大梦谁先觉,平生我自知。草堂春睡足,窗外日迟迟。
这首诗是说:世人都在梦里,谁先醒过来?我知我为梦,我知我梦醒,我知我一生。诸葛亮表面上在问大梦谁先觉?其实在说“大梦我先觉”,细品这句“平生我自知”,很有几分得意之情呢。
要想做先知。就要向先知看齐,要先知道谁是先知的先知,这样才能从先知的后知变成后人的先知。
孔子说的“见贤思齐”就是这个意思。
不知怎的,我想到了一个成语:东施效颦。
中国的成语故事很多,产生了许多有意思的现象。比如说“东施效颦”与“见贤思齐”,同样是描述效仿的行为,但是意思却褒贬相去千里。
“东施效颦”一事见于《庄子·天运》篇章:“西施病心而颦其里,其里之丑人见而美之,归亦捧心而颦其里。其里之富人见之,坚闭门而不出;贫人见之,挈妻子而去之走。彼知颦美而不知颦之所以美。”丑陋的人学人家美女病恹恹的样子,反而把穷人和富人都吓得不敢正视,庄子的意思似乎在说人要有自知之明,模仿别人是要有些条件的。但“见贤思齐”却只说看到别人的优点,就要努力达到同样的高度。似乎,庄子比较相信自然的力量,孔子信奉教化的后天努力。从现代的现象分析看来,庄子实际上说的是形式主义的不可取,孔子说的是德行和精神的学习是一个人必然的人生过程。就模仿而言,中国文化对外在的东施效颦嗤之以鼻,对内在的精神和榜样力量又推崇和鼓动。
这两个词很折磨人,而且特别有意思,引申到一个人嘴里评论别人的表现,又可以攻击别人是“东施效颦”,而对自己的学习和模仿却可以得到“见贤思齐”的心理安慰。中国文化有很多矛盾的事情,因为时代特征不一样,同样的事情完全可以有不同的解释。
话说晋代的时候崇尚欣赏美男子,潘安和夏侯湛是两个大帅哥,有事没事就到街上以满足女粉丝们狂热的欣赏欲望,女子们看到两大帅哥,惊喜得小兔乱跳,拼命往车上扔水果,“掷果盈车”的典故就是这样来的。左思这个大才子啃着潘安家里送过来的烂苹果,心里很不是滋味,赶明儿他也弄辆车到闹市显摆,结果满街的女人不是吹口哨、喝倒彩就是吐口水,左思的文学泰斗形象没有弥补他生形丑陋的缺陷,载回来一车唾沫,斯文扫地的左思恨不得把自己车给卸了。谁来说你是“见贤思齐”?不过都认为是“东施效颦”罢了。实力派在偶像派面前一点都抬不起头,这可能是庄子和孔子都无法想象的历史现象。这事情见于《世说新语·容止》章节里,那是一个帅哥行录,连风度翩翩、才气横溢的王羲之都整日为自己的容貌惴惴不安,可见左思生活得实在尴尬,要不是天生酒量大,估计可能只有自杀一条路了,幸亏东晋人除了崇尚美男子,还特别羡慕嗜酒之人,比如刘伶,这才给左思留了条生路。
到了唐代,文才本身又开始吃香了,一时“见贤思齐”又达到了泛滥的程度,除了《容斋随笔》里考证了大量唐代人走捷径抄袭古人时人作品外,更有张怀庆将李义府的一首五言诗:“镂月成歌扇,裁云作舞衣,自怜回雪影,好取洛川归。”每句的前头加上两个字,变成一首七言诗:“生情镂月成歌扇,出性裁云作舞衣。照镜自怜回雪影,来时好取洛川归。”占为己有。后来张怀庆获得了“活剥张昌龄,生吞郭正一!”的称号,“东施效颦”与“见贤思齐”的伟大譬喻力量,在“生吞活剥”这个词语面前也是要相形逊色的。唐代人好名,崇尚才子,为了博得才名,不择手段的很多,“见贤思齐”到令人惊讶的地步,宋之问看到外甥刘希夷写了句“年年岁岁花相似,岁岁年年人不同”欣赏得五体投地,央求给自己,刘希夷不肯,宋之问竟然把他给杀了。直到现在的《全唐诗》里还有各收录两人名下的同一首诗句。“东施效颦”固然不可效尤,但是如此“见贤思齐”强求达到一个水平线不惜一切代价也实在令人匪夷所思。
再讲两个故事:“凿壁偷光”“囊萤映雪”,很励志,穷人家出身的人没少被这两个典故把耳朵给磨出茧来,车胤家里穷,取一袋萤火虫光照明读书,很有点无产阶级的浪漫主义情调,孙康更是天做帐篷地作铺,雪地映光好读书,没有条件也要创造条件读书。这两位先哲的确是可以作为“见贤思齐”的精神榜样的。但是古人也很幽默,把这个故事改编了下,立马成为“东施效颦”和形式主义的典型了:“车胤囊荧读书,孙康映雪读书。一日,康往拜胤,不遇,问何往,门者曰:‘出外捉萤火虫去了。’已而胤答拜康,见康闲立庭中,问:‘何不读书?’康曰:‘我看今日这天不像个下雪的。’”
虽是笑话,也可见“东施效颦”与“见贤思齐”的文化精髓同时在两个人的身上被不同的思想解读了。
联想到现在选秀之风泛滥,报名之人,无论出身,无不怀着一颗“见贤思齐”之心,而又无不徜徉在“东施效颦”的洪流中,倒真的是中国一大特色呢!