下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
4月14日，第二届钱端升法学研究成果奖励基金理事会理事长、中国政法大学校长黄进教授宣布，第三届钱端升法学研究成果奖评奖工作已正式启动。
“钱端升法学研究成果奖”是由中国政法大学倡议设立的全国性法学研究奖项，旨在纪念钱端升先生对我国法学研究的重大贡献，促进法学研究的繁荣发展，推动国家法治建设。2006年和2008年已成功举办了第一届、第二届评奖活动，在社会上产生了良好的社会影响和学术影响。经向教育部主管部门申请，根据全国普通高校社科统计年报有关奖励认定的办法，钱端升法学奖已被认定为“部级奖”。
教育部全国法学学科教学指导委员会主任、吉林省高级人民法院院长、第三届钱端升法学研究成果奖励委员会副主任委员张文显评价说，在中国政法大学发起钱端升法学奖之前，法学学科的奖项一直是空白的。短短四年，如今钱端升奖已经被教育部认证为部级奖，这说明无论从学术意义上还是管理层角度，甚至是社会声望角度，这个奖项从一开始就受到了很大的关注，是一个很好的奖。往届申报的情况、评奖的结果也都非常好。这对于法学学术研究、法学教育，包括提升整个法学领域的进一步发展，都非常重要。
张文显说，钱端升奖的评选原则是宁缺毋滥，所以在前两届都出现了一等奖最终获选数量少于原来公布数量的情况，这也能看出这个奖项的高标准。同时，今年第三届的评选在程序上设定了很多限制，比如委托一个中介机构，也就是高校社科评价中心，在专家当中随机抽取进行通讯评选，然后专家再在会议上评审，充分地发表意见，再进行审议通过等等。通过一系列程序，能够保证其公正性、权威性、民主性。
不同的人对于法学研究的最核心价值的理解是不同的。有人认为是理论的建构建树，有人致力于对法学知识的积累与创新，有人强调文明的传承，有人注重实践指导，立法的修改和完善以及对执法和司法的思考，很难说有一个具体的标准。不同的学者在他心目中从事学术要求的价值目标是有差距的。
第三届钱端升法学研究成果奖励委员会副主任、山东大学校长徐显明教授说，钱端升先生是中国政法大学最宝贵的财富，既是学术上的财富，更是我们品德上的楷模，不仅仅是中国政法大学，中国整个法学界都应该弘扬他的精神。我们要把他开拓推动政治进步，推动法治昌明这个事业继续弘扬下去。
钱端升法学奖对于中国政法大学具有独特的意义。中国政法大学要成为中国法学教育的特色性大学，就应该在法学研究成果奖励方面为大家提供一个平台，这是当时政法大学的任务，发起这个奖项正是政法大学自觉地当作一个责任去做的。以这个奖为中心，汇聚法学界不断创新的法学成果，供大家来展示、来交流。
钱端升奖的影响正在扩大，申报范围也在扩大，期待第三届创新的成果越来越多。特别是期待我们的年轻人在法学的学术事业研究上迅速成长起来。我们的法学成果不但在国内具有很大的影响力，而且不断地走向世界。
谈到法学的核心价值追求，徐显明建议说，可以和其他学科做个比较。经济学的目的是为了改善对成本的管理，管理学是为了改善对目标的管理，政治学是为了改善对公共利益的管理，法学只有一个目标，就是改善对正义的管理。所以，法学有两类成果是最重要的，一是出思想的成果，成为法学思想、法治理念；二是体现法学独有的价值观，体现公平与正义。司法公正是法学永恒的主题、法治永恒的主题，在任何时候都充满了庄严感，我们赋予它使命感。第三届“中国法治论坛”以“司法公正与法治建设”为题，具有特殊意义。
第三届钱端升法学研究成果奖励委员会副主任、中国政法大学终身教授江平先生发表了自己的观点，目前，中国的各种奖项很多，在他看来，最重要的在于公正：一是组成的委员会公正、二是评奖的办法程序公正。
从组成成员来看，这一届比往届更具权威性，全国各地法学院校都有代表，学校也很具代表性，都是著名的法学院校，学术上不仅有老一代的法学家，中青年的权威学者也有很多。委员会具备了权威性，公正也就达到了一半。
江平教授希望在后面的评选过程中能够始终保持公正，同时也希望这个奖项能成为鼓励后起之秀、具有很强吸引力的一个奖项。
目前，这个奖项已经被确定为部级奖，社会的认可度很高，中国政法大学校长黄进教授解释说，评奖遵循了“公正性、权威性、规范性”原则。
他进一步深化说，“这个奖的评选，评选委员会的委员是不能参评的。还有在通讯评议阶段全部是匿名评审，谁作为评奖人，都是非常保密的。奖励办公室与高校社科评价中心将签订保密合同。同时，还会继续延续前两届评奖设观察员制度的做法，继续聘请教育部社科司相关领导担任观察员，全程参与和监督评奖活动。只有好的程序设计才能够确保结果的公正权威。这样，同行进行评审，才能把比较优秀的成果进行一个好的解读。”
黄进特别强调，这个奖不仅仅是中国政法大学的奖，法大是一个发起者、牵头者、组织者。他们最希望看到的是，钱端升法学奖能成为中国法学界的一个大奖，大家都来关心它、支持它、呵护它、培育它。在政法大学的发起组织协调推动下，全国法学界团结凝聚起来，共同培育，使这个奖项成为法学界的一面旗帜，成为法律人心目中很崇高、很具权威性的一个奖项。
希望能够有更多法学、法律界的人士来关注这个奖项，有更多的人来申报这个奖项。同时，我们的评奖过程更加公正，真正把最优秀的、最高质量的学术成果评选出来。
“这个奖是极力鼓励法学界同仁进行学术创新的，希望大家能够为国家的法治建设做出我们的贡献。在众多法学研究成果中，对于有些作品是要考虑其理论性的，有些作品，则需要在中国改革开放三十年、中国经济发展的大背景下解决一些重大社会现实问题。所以申报奖项作品的理论性、思想性以及解决重大现实问题的功能，都是我们很看重的。从我们委员的组成状况就可以看出，这个奖不仅仅局限在中国政法大学内部。全国范围内有影响力的法学家、专家都来担任我们的评委，这说明我们是开放的。这是法学界共同的一件大事，需要大家持续的共同努力。”黄进如是说。（蒋安杰）