Fige1-1 Research Route
1.理论研究与实证分析相结合的方法。规范研究在于解释一般现象,回答“为什么”;而实证研究则是对具体事物的客观描述,以论证前者,回答“是什么”。本研究对农村土地流转政府干预的法理、农村土地流转政府干预的程序路径、政府不当干预农村土地流转的法律责任等问题采用理论分析方法,而在对这些理论予以验证时选取典型案例进行了实证研究。本书研究的问题建立在农村土地流转案例分析的基础上。因为农村土地流转案例是本书进行经济学理论分析、但归根到底进行法学分析的基础,并将支撑和深化本书的观点和结论。
2.法律经济学的研究方法。本书试图将经济学的研究方法与法学理论结合起来,特别是运用政府干预理论、法律责任理论来分析政府干预农村土地流转的问题和优化的可行性,试图突破过去那种单纯从法学的角度分析法律问题的思维方式,通过经济学的研究方法对各种法规(包括现实中正在实施的或将会选择的)的效果进行探讨。现在流转土地法律法规或条例的研究,现象分析多,上升为理论深度的研究少。本书对农村土地流转中的经济学、行政法学、经济法学现象用政府调节理论统一起来进行系统分析,面向反对进行政府干预的人进行答疑解惑。考察中国农村土地流转制度,既挖掘出政府干预农村土地流转的事实,又可以借此分析中国在农村土地流转改革中政府干预的得与失。
3.中外比较分析法。大部分国家的土地的使用和流转受政府严格干预。本书据此认为既不能受我国有的学者所提出的土地流转绝对受市场调节观点的影响,也要对政府干预农村土地流转进行法律调整。