自序

《四库全书总目》其目录学、考证学的价值历来备受关注，因成于众人之手，讹谬自然不少。词集提要更因文体颇卑、作者弗贵等因素，加之后人对其笺注者鲜有等情状，致使其考证不精、引书舛谬、脱衍篡改等问题层出不穷。本书通过对《文渊阁四库全书总目·词曲类一》四十五则词集提要的笺注，结合史书、方志、文集、诗话词话、笔记小说、人物传记等相关资料，笺注传主生平概况、馆臣引言出处及辨讹纠补四库馆臣于年号月份、引书引文、人事考据、作品考证、文字校勘、卷数阕数等方面的失误，并加以材料举证，以此丰富“四库学”的研究。

本书体例为：先列举《提要》全文，再对《提要》逐句笺注，所笺范围以生平简述、讹误考证、引言出处三方面为主。特别是讹误的考证，学界看似有些内容有所点出，但存在指瑕不全、论证一笔带过或是存阙疑而俟考等问题。试举数例：其一，指瑕不全。如余嘉锡《芦川词》条，李裕民《坦庵词》条。其二，论证一笔带过。如余嘉锡《芦川词》条。其三，存阙疑而俟考。如胡玉缙《晁无咎词》条。在综合比对中华书局影印浙刻本《四库全书总目》和台湾商务印书馆《文渊阁四库全书总目》两大版本的基础上，本书以《文渊阁四库全书总目》为笺证底本，以《四库全书总目》为参校本，以《词曲类一》为笺注对象。除笺引引言出处及人物生平注释外，对条目存在错漏存疑处，皆作考证辨误。本书的价值主要有三点：其一，生平笺注。其二，考证辨误。馆臣于词曲部分的编纂失误频发，诸如考证不足、校勘不精、引证不察等问题突出，此类考证辨误亦是本书的价值所在，已纠其大小讹谬四十多处。其三，对提要引言出处的笺证。本书尊古人“述而不作”的原则，循“考镜源流，辨章学术”的准则，笺注《文渊阁四库全书总目·词曲类一》条目四十五则，愿不负前贤著述之功，尽鄙人绵薄之力，为学界研究“四库学”，特别是《四库全书总目》词曲类提要起到一定的参考作用。

叶凤于壬寅仲秋广州华南师范大学