下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
宋秦观撰。观有《淮海集》，已著录 ［1］ 。《书录解题》载《淮海词》一卷，而传本俱称三卷 ［2］ 。此本为毛晋所刻，仅八十七调，裒为一卷，乃杂采诸书而成，非其旧帙。其总目注“原本三卷”，特姑存旧数云尔。晋跋虽称“订讹搜遗” ［3］ ，而校雠尚多疏漏，如集内《长相思》“铁甕城高”一阕，乃用贺铸韵，尾句作“鸳鸯未老否”。《词汇》所载，则作“鸳鸯未老绸缪”。考当时杨无咎亦有此调，与观同赋，注云“用方回韵”，其尾句乃“佳期永卜绸缪”，知《词汇》为是矣 ［4］ 。又《河传》一阕，尾句作“闷损人，天不管”，考黄庭坚亦有此调，尾句作“好杀人，天不管”，自注云“因少游词，戏以‘好’字易‘瘦’字”。是观原词当是“瘦杀人，天不管”，“闷损”二字为后人妄改也 ［5］ 。至“唤起一声人悄”一阕，乃在黄州咏海棠作，调名《醉乡春》，详见《冷斋夜话》 ［6］ 。此本乃缺其题，但以三方空记之，亦为失考。今并厘正，稍还其旧 ［7］ 。观诗格不及苏黄，而词则情韵兼胜，在苏黄之上。流传虽少，要为倚声家一作手 ［8］ 。宋叶梦得《避暑录话》曰：“秦少游亦善为乐府，语工而入律，知乐者谓之作家歌。” ［9］ 蔡绦《铁围山丛谈》亦记“观婿范温常预贵人家会，贵人有侍儿，喜歌秦少游长短句，坐间略不顾温。酒酣欢洽，始问此郎何人。温遽起，叉手对曰：‘某乃山抹微云女婿也。’闻者绝倒”云云 ［10］ 。梦得，蔡京客；绦，蔡京子，而所言如是，则观词为当时所重可知矣。
［1］秦观传见《宋史》卷四百四十四（脱脱《宋史》，北京：中华书局，1977 年版），亦可参考今人秦子卿《秦淮海年谱考订笺证》（南宁：广西人民出版社，1991 年版）及徐培均《秦少游年谱长编》（北京：中华书局，2002年版）。
《淮海词》点校本，可参见徐培均《淮海居士长短句笺注》（上海：上海古籍出版社，2008 年版）。
另，《文渊阁四库全书》集部第 1115 册已著录《淮海集》。
［2］陈振孙《直斋书录解题》卷二十一：“《淮海集》一卷，秦观撰。”（陈振孙《直斋书录解题》，上海：上海古籍出版社，1987 年版，第 617 页）《直斋书录解题》所载《淮海集》为长沙坊刻本，今佚。
关于《淮海词》一卷本和三卷本之别，四库馆臣于《提要》中所提“传本俱称三卷”，最早是《淮海居士长短句》三卷，此乃宋乾道间杭郡淮海全集本，而《淮海全集》今不见，已佚。近人叶恭绰《遐庵小品》第二辑《汇合宋本两部重印淮海长短句》序曰：“秦少游《淮海词》，宋刊可考者凡三种：一、乾道间杭郡所刊《淮海全集》之《淮海长短句》三卷本；二、南宋长沙所刊《百词家》中之《淮海词》；三、南宋某处所刊《琴趣外篇》中之《淮海琴趣》。二、三两种，今皆不可得见。世所存者，仅杭郡本二部而已。一为故宫所藏（原藏无锡秦氏），一为吴县吴湖帆所藏（原藏潘氏滂喜斋），且皆非全璧。”（叶恭绰《遐庵小品》，北京：北京出版社，1998 年版，第 78—79页）
另，关于《淮海词》版本概况，可参考今人唐圭璋《宋词版本考》（唐圭璋《宋词四考》，南京：江苏古籍出版社，1985 年版，第 89—91 页）。
［3］四库馆臣所采版本为毛晋本，毛晋《宋六十名家词》总目：“淮海词一卷，原本三卷。”毛晋《淮海词跋》：“晁氏云：‘今代词手，惟秦七黄九。’或谓词尚绮艳，山谷特瘦健，似非秦比。朝溪子谓：‘少游歌词，当在东坡上。但少游性不耐聚稿，间有淫章醉句，辄散落青帘红袖间，虽流播舌眼，从无的本。’余既订讹搜逸，共得八十七调，集为一卷，亦未敢曰无阙遗也。”（毛晋《宋六十名家词》，上海：上海古籍出版社，1989 年版，第 3、88页）
［4］《词律》卷二：“秦尾句汲古刻作‘鸳鸯未老否’，误也。《词汇》刻‘鸳鸯未老绸缪’为是。但此词第二句，是‘蒜山渡阔’。‘蒜’‘渡’二字，作去声甚妙。正与杨词‘淡’‘障’二字合。《词汇》乃作‘金山’，‘金山’平声。一字之讹，相去河汉矣。”（万树《词律》，上海：上海古籍出版社，1984 年版，第 97 页）
杨无咎《长相思》序云：“己卯岁留涂上，同诸交泛舟，至卢家洲登小阁，追用贺方回韵，以资坐客歌笑。”其词云：“急雨回风，淡云障日，乘闲携客登楼。金桃带叶，玉李含朱，一尊同醉青州。福善桥头。记檀槽凄绝，春笋纤柔。窗外月西流。似浔阳、商妇邻舟。况得意情怀，倦妆模样，寻思可奈离愁。何妨乘逸兴，任征帆、直抵芦洲。月怯花羞。重见相、欢情更稠。问何时，佳期卜夜绸缪。”（《文渊阁四库全书》集部第 1487 册第 662 页）
查《文渊阁四库全书》集部第 1487 册第 191 页秦观《长相思》：“铁瓮城高，蒜山渡阔，干云十二层楼。开尊待月，掩箔披风，依然灯火扬州。绮陌南头。记歌名宛转，乡号温柔。曲槛俯清流。想花阴、谁系兰舟。念凄绝秦弦，感深荆赋，相望几许凝愁。勤勤裁尺素，奈双鱼、难渡瓜洲。晓鉴堪羞。潘鬓点、吴霜渐稠。幸于飞、鸳鸯未老绸缪”，已纠毛晋刻本之误。
另，亦可参详卓回编《古今词汇初编》一书。考《贺方回词》卷第一《望扬州》：“铁瓮城高，蒜山渡阔，干云十二层楼。开尊待月，卷箔披风，依然灯火扬州。绣陌南头。记歌名宛转，乡号温柔。曲槛俯清流。想花阴、谁系兰舟。念凄绝秦弦，感深荆赋，相望几许凝愁。殷勤裁尺素，奈双鱼、难渡瓜洲。晓鉴堪羞。潘鬓点、吴霜渐稠。幸于飞、鸳鸯未老，不应同是悲秋。”（朱祖谋《彊村丛书》，上海：上海古籍出版社，1989 年版，第 1510页）可知，贺词与秦词于句上有所差异，如秦词“掩箔披风”，贺词作“卷箔披风”；秦词“绮陌南头”，贺词作“绣陌南头”；秦词“勤勤裁尺素”，贺词作“殷勤裁尺素”；秦词“幸于飞、鸳鸯未老绸缪”，贺词作“幸于飞、鸳鸯未老，不应同是悲秋。”
关于该词为秦作或贺作，历来存有争议，至今尚无定论。四库馆臣认为《长相思》一阕当为秦作。《词律》卷二：“逃禅自注此词，乃用贺方回韵。而淮海‘铁瓮城高’一首，与此韵脚相同。想扬州怀古，秦、贺同作也。”（万树《词律》，上海：上海古籍出版社，1984 年版，第 97 页）可知万树认为该词乃秦、贺同作。
《贺方回词》卷一朱祖谋《贺方回词校记》：“此词又见秦淮海词，作《长相思》。按扬补之有《次贺方回韵》作，此词为贺作无疑，秦词误收入。”（朱祖谋《彊村丛书》，上海：上海古籍出版社，1989 年版，第 1545 页）可知朱祖谋认为该阕为贺作。
今人夏承焘、唐圭璋亦有别论。夏承焘《贺方回年谱》：“‘铁瓮城高’即方回望扬州词而误入秦集者，非秦作也。《老学庵笔记·八》谓方回挽王蘧诗亦见于秦集；殆以二家风格相近，故多互误。《提要》说非。”（夏承焘《唐宋词人年谱》，上海：上海古籍出版社，1978 年版，第 300 页）亦认为贺作。按，查《文渊阁四库全书》本、中华书局《唐宋史料笔记丛刊》本及上海古籍出版社《宋元笔记小说大观》本之《老学庵笔记》皆无夏承焘所言卷八此条，不知夏氏所见何本或引书有误，姑且存疑。
唐圭璋《宋词互见考》云：“案此首秦观词，见《淮海词》，用贺方回韵。扬补之亦有《次贺方回韵》。惟今本《东山词》残缺不完，原韵竟佚而不见也。”（唐圭璋《宋词四考》，南京：江苏古籍出版社，1985 年版，第 264—265页）认为此阕乃秦作。
［5］万树《词律》卷六：“按山谷亦有此调，尾句‘好杀人，天不管’。自注云：因少游词，戏以‘好’字易‘瘦’字。是此秦词尾句，该是‘瘦杀人’矣。”（万树《词律》，上海：上海古籍出版社，1984 年版，第 177 页）
徐釚《词苑丛谈》卷十一：“少游‘闷损人，天不管’，‘闷损’一作‘瘦杀’。山谷在某大夫家闻歌此曲，乃以‘好’字易‘瘦’字，戏作一词云：‘心情老懒。对歌对舞，犹是当时诗眼。巧笑靓妆，近我衰容华鬓，似扶着卖卜算。思量好个当年见。催酒催更，只怕归期短。饮散灯稀，背锁落花深院。好杀人，天不管。’”（徐釚《词苑丛谈》，上海：上海古籍出版社，1981 年版，第 236页）
由此可证，“闷损”二字为后人妄改，四库馆臣所言为是。
［6］《苕溪渔隐丛话》前集卷五十《冷斋夜话》：“少游在黄州，饮于海桥，桥南北多海棠，有老书生家于海棠丛间，少游醉宿于此，明日题其柱云：‘唤起一声人悄，衾暖梦寒窗晓。瘴雨过，海棠晴，春色又添多少！社瓮酿成微笑，半破瘿瓢共舀。觉健倒，急投床，醉乡广大人间小。’东坡爱其句，恨不能得其腔，当有知者。”（胡仔《苕溪渔隐丛话》，北京：人民文学出版社，1962 年版，第 340 页）
［7］毛晋汲古阁本《淮海词》缺其题，以三方空格记之，详见毛晋《宋六十名家词》第 88 页，《文渊阁四库全书》集部第 1487 册第 193 页《淮海词》已补其缺。
［8］关于秦观词之评论，陈师道《后山诗话》：“退之以文为诗，子瞻以诗为词，如教坊雷大使之舞，虽极天下之工，要非本色。今代词手，惟秦七、黄九尔，唐诸人不迨也。”（何文焕辑《历代诗话》上册，北京：中华书局，1981 年版，第 309 页）
胡仔《苕溪渔隐丛话》后集卷三十三：“少游词虽婉美，然格力失之弱。”（胡仔《苕溪渔隐丛话》，北京：人民文学出版社，1962 年版，第 253 页）
孙竞《竹坡词》序云：“昔先生蔡伯评近世之词，谓苏东坡辞胜乎情，柳耆卿情胜乎辞，辞情兼称者，唯秦少游而已。”（毛晋《宋六十名家词》，上海：上海古籍出版社，1989 年版，第 537 页）
张炎《词源》卷下：“秦少游词，体制淡雅，气骨不衰，清丽中不断意脉，咀嚼无滓，久而知味。”（唐圭璋《词话丛编》第 1 册，北京：中华书局，2005 年版，第 267 页）
杨慎《词品》序云：“宋人如秦少游、辛稼轩，词极工矣，而诗殊不强人意。”（唐圭璋《词话丛编》第 1 册，北京：中华书局，2005 年版，第 408 页）
胡薇元《岁寒居词话》：“《淮海词》一卷，宋秦观少游作，词家正音也。故北宋惟少游乐府语工而入律，词中作家，允在苏黄之上。”（唐圭璋《词话丛编》第 5 册，北京：中华书局，2005 年版，第 4029 页）
由此可见，四库馆臣评“观诗格不及苏黄，而词则情韵兼胜，在苏黄之上……要为倚声家一作手”，实为中肯。
［9］叶梦得《避暑录话》卷三：“秦观少游亦善为乐府，语工而入律，知乐者谓之作家歌。”（上海古籍出版社编《宋元笔记小说大观》第 3 册，上海：上海古籍出版社，2001 年版，第 2629 页）
［10］蔡绦《铁围山丛谈》卷四：“范内翰祖禹作《唐鉴》，名重天下，坐党锢事。久之，其幼子温，字元实，与吾善。政和初，得为其尽力，而朝廷因还其恩数，遂官温焉。温，实奇士也。一日，游大相国寺，而诸贵珰盖不辨有祖禹，独知有《唐鉴》而已。见温，辄指目，方自相谓曰：‘此《唐鉴》儿也。’又，温尝预贵人家会，贵人有侍儿，善歌秦少游长短句，坐间略不顾，温亦谨，不敢吐一语。及酒酣欢洽，侍儿者始问：‘此郎何人耶？’温遽起，叉手对而曰：‘某乃山抹微云女婿也。’闻者多绝倒。”（上海古籍出版社编《宋元笔记小说大观》第 3 册，上海：上海古籍出版社，2001 年版，第 3082 页）