下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
目前学术界的主流观点认为优化要素配置效率有利于促进经济收敛，缩小收入差距。王莉芳从收入分配结构、产业结构和TFP的传导机制研究了要素配置对经济收敛的影响。其中，要素错配的一个重要表现是要素价格在不同行业、地区间的差异，因此要素价格不同会引起地区间要素提供者的收入不同。另外，劳动要素相比于资本要素的回报率偏低，这就造成劳动要素集聚的欠发达地区的收入水平要低于资本相对集聚的发达地区，使得收入差距进一步拉大。而且由于要素错配的存在，要素无法实现在不同地区、不同产业间自由转移，抑制了产业结构的调整和升级，也会导致地区间的收入差距扩大（王莉芳，2019）。基于供给侧改革理论，潘栋梁等认为通过发展乡村特色产业集群、加快城镇化和中心村的建设，可以发挥其乘数效应带来的聚集优势，进而带动周边农村地区人力、资金等要素的流动，有助于缩减城乡收入差距（潘栋梁等，2019）。杨志才通过对中国各省份三大产业数据的测算，对比实际状态下与无要素错配下省份间收入差距的基尼系数和泰尔系数指标，发现通过要素配置的优化来促进人力资本和劳动力的自由转移以及加快技术学习效应可以带来产业结构升级，从而缩减收入差距（杨志才，2019）。韦朕韬在研究要素市场对中国消费需求的影响中引入收入差距作为两者的传导机制，分别分析了劳动力市场、资本市场和土地市场的要素配置对收入差距的影响（韦朕韬，2019）。在此基础上，对于劳动力和人力资本的配置情况，杨志才和柏培文通过构建二元经济的测算模型，分别分析了省份间、农业部门和非农业部门间要素错配对收入差距的影响，发现要素错配会造成产出缺口增大（杨志才、柏培文，2017）。蒋含明用泰尔指数来衡量相邻省份间的收入差距，在研究中构造出面板协整模型进行实证分析，结果发现要素价格的扭曲加剧了省份内部及相邻省份的收入差距，并且对相邻省份的收入差异有更大的影响（蒋含明，2013）。