下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
第一，区域对比与国别比较相结合，分析养老服务“双差距”的区域性及解决方案。养老服务“双差距”具有显著的区域性质，具体差异有赖于我们对上海市城区与乡镇之间进行的比较分析。同时，国别比较可以帮助我们挖掘出相同问题的不同分析角度，借鉴他国的经验思考本国的问题。
第二，定量计算与定性分析相结合，挖掘“双差距”的深层原因。问卷数据的描述性分析、养老服务需求影响因素的Logistic回归分析以及公共财政资金支出效率评价，均使用定量计算，辅之以定性分析，衡量养老服务供给主体的资源配置效应。
研究的过程中预期会遇到一些困难，在实地调查方面，老人的认知情况可能会影响问卷反馈质量，这需要问卷设计符合老人的认知习惯以及团队的专业化管理。除此之外，在理论研究方面存在以下困难：第一，“双差距”分析。“双差距”分析可判断政策的实施效果，全面反映存在的问题，同时也是建模的数据基础。因此问卷设计需要全面、准确，此难点可以通过参考安德森模型及相关文献对于变量选择的研究得到合理解决。第二，养老服务需求的影响因素分析。本书不仅把握需求类型，还要分析其影响因素，以对未来养老需求做预判，所涉及的变量较多，此难点可以安德森模型及其发展为基础，运用logistic回归，对区域性单个养老服务需求的影响因素及其偏效应做进一步分析。第三，养老服务公共财政支出效率计算与分析。公共财政支出效率评估理论已经比较成熟，但用于养老服务评估的研究不多。作为政府支持下的居家养老，支出效率与养老资源配置效率有很强的相关性，本书将应用DEA的分析框架，尝试测算区域性养老服务公共支出效率及其影响因素。