第三节
创业失败研究的演化路径

CiteSpace V软件的时区视图（time-zone）的功能，可以展示某一研究主题随着时间演进的趋势。运用Citespace软件得到国际国内创业失败研究的关键词共现时区图谱图1-6和图1-7。根据图1-6和图1-7展示的信息，结合高被引文献情况，可以概括创业失败研究的演化路径如下。

一 国际创业失败研究演化路径

国际创业失败研究演化路径：①第一阶段（1954—1998）：以“什么是创业失败”为主题的探索期。主要从宏观层面、定性的角度描述创业失败的现象，探讨创业失败的内涵与原因，逐步引起研究人员和实践工作者对创业失败现象的关注，直接研究创业失败现象的文献很少。②第二阶段（1999—2010）：以“为什么创业失败”为主题的发展期。对创业失败的归因进行了比较系统的研究，并从中提出“创业失败学习”的重要性。经典文献如MCGRATH（1999）的研究，指出要积极从创业失败中学习，避免偏见 ^[64] 。探索失败事件价值从此得到学者们的关注，创业失败学习开始成为重要的研究内容，也推动了下一阶段创业失败研究内容的深化。③第三阶段（2011年至今）：以“创业失败管理”为主题的深化期。这一时期，节点越来越多，包括创业失败产生的负面情绪研究，创业失败带来的污名与财务问题研究，后续创业如何实现及其管理问题研究，并由此产生的基于情绪管理的创业失败修复研究等。经典文献如出现了“创业失败归因—失败学习—后续创业绩效”的整合研究框架 ^[65] ，以及“失败事件—短期结果—社会心理过程—最终后果”四阶段模型 ^[66] ，为有效管理创业失败提供了研究框架。

二 国内创业失败研究演化路径

国内创业失败研究演化路径：①第一阶段（2011年之前）：以“创业失败现象”宏观性描述为主的探索期。这一阶段主要借鉴国外的创业失败概念分析我国创业失败现象，关注宏观层面较多，对微观层面的创业失败企业和个体研究较少。②第二阶段（2012年至今）：以“创业失败学习”为主要内容的发展期。图1-6表明“创业失败学习”“失败学习”“利用式学习”“探索式学习”是研究的重点。这与国际上创业失败研究发展的路径不同，一是整体上滞后于国际上的研究，但近年追赶趋势明显，关注国际研究热点。二是主要基于国际上创业失败的有关概念和理论框架开展研究，缺乏基于中国情境的拓展和丰富，尤其是中国情境下，如文化、制度、市场经济特点下的创业失败学习行为特征、创业失败修复情绪管理和后续创业绩效的研究。 wXIUVNq/vPA4PcRjMz3fmPUfXMobLrAbm7NK0O5j+qEr4b5PnjW+DSlHAZXQ8FEt