鲁迅1929年燕京大学讲演的另一版本

笔者在北平《北平日报》副刊“北平日报副刊”第61、62号（1929年5月26日、27日）上，发现鲁迅的一篇讲演，题为《评所谓革命文学》。正题之下有标记，为“鲁迅在燕大讲郭亦华记” ^[1] 。在《鲁迅全集》和有关鲁迅的生平史料中，没有发现鲁迅曾作过这样一次讲演。讲演题目下的标记说明讲演是在北平燕京大学做的，而1929年鲁迅在燕京大学只作过一次讲演，具体时间是1929年5月22日，该讲演经吴世昌记录、鲁迅修改后，以《现今新文学的概观——五月二十二日鲁迅在燕京大学国文学会讲，改定稿。》为题，发表于1929年5月25日北平《未名》半月刊第2卷第8期。讲演记录稿经鲁迅再次修改后收入《三闲集》，题为《现今的新文学的概观——五月二十二日在燕京大学国文学会讲》。《未名》版题目下还有“吴世昌笔记”几个字，收入《三闲集》时，被鲁迅删去了。 ^[2] 鲁迅1929年在燕京大学只发表过一次讲演，且讲演记录稿经鲁迅修改后已收入《三闲集》，那么，《北平日报》所刊登的鲁迅在燕京大学的讲演，与《现今的新文学的概观》是一种什么关系呢？经过对比，笔者发现《评所谓革命文学》的观点与《现今的新文学的概观》非常近似，只是内容与字句多有出入，这说明《评所谓革命文学》是鲁迅1929年燕京大学讲演的另一版本。只是由于记录者不同，以及鲁迅这次讲演本没有事先确定题目，才使这次讲演不但产生两个文本，而且产生两个题目。

鲁迅一生做过多次讲演，这些讲演有一部分因公开发表而保留下来，公开发表的部分有些经过鲁迅亲自审定，被他收入生前所编或身后出版的文集中，如《文艺与政治的歧途》《老调子已经唱完》《革命时代的文学》《无声的中国》《帮忙文学与帮闲文学》《今春的两种感想》等。这些讲演的记录者往往是一个人，一般经过鲁迅本人过目和修改，为人所知的只有一种版本。而像鲁迅1929年5月燕京大学讲演，一次讲演，由于整理者不同，出现两个题目，两个文本的，则非常少见。通过两个文本的对比可发现，《评所谓革命文学》（以下简称《革命文学》）在版本的完善程度上虽不如《现今的新文学的概观》（以下简称《概观》），但自有其重要史料价值。它的发现，为研究鲁迅的讲演活动和革命文学观，提供了一个有趣的参考文本，同时，以它为个案，还可进一步研究现代作家讲演记录稿的版本变异和文本生成问题。正是出于这个原因，笔者把该文整理如下，并略加分析，以供现代文学研究者参考。