下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
对80、90后青年婚姻稳定性问题的探讨，第一章内容对传统经典理论包括社会交换论、功能主义理论、社会冲突论、符号互动论、社会风险理论、后现代理论等有较为详细的阐释，在此基础上，日常家庭生活研究具体从家庭社会学、家庭生命周期、场域、日常生活世界的全球化等理论角度，分析80、90后独具特色的婚恋观、多元的婚姻家庭形态以及各种婚姻问题的形成过程。
功能主义理论方法，注重家庭的实际利益。家庭常被描述为适应性的系统，将要面临一些自相矛盾的情况，在家庭中这既包含了爱和幸福的婚姻，也包含了冲突甚至暴力。它富有创造性地回应那些因未满足要求而造成的压力。家庭社会学理论认为，与相对于功能主义理论所强调维系社会制度功能而言，应该深入思考家庭如何继续成为一种必不可少的条件。家庭结构过去被认为是可发展、可进化的，因为它们帮助人类获得了生存。根据这样的观点，在今天，家庭仍然被认为是正在发展中的，其目的就是帮助我们去应付那些正在变化中的经济环境和社会环境。例如家庭可以通过对子女价值观、婚恋观的教育而使其成长为一个富有爱心、包容的家庭成员。另外，有许多社会学家认为家庭是“反社会的”。他们的意思是，家庭生活正如我们大多数人所知道的那样，被认为是和整个人类潜在的现实相冲突的。
家庭生命周期理论认为，从家庭动态的观点来看，个体和他们家庭之间的联系是由一系列的进入和退出所组成的。根据社会学角色理论，文化预期存在于角色行为的本质中和对角色转变的时间安排上。这个理论认为，当人们选择进入某个特定的婚姻家庭角色时，或者当他们离开某个特定的婚姻家庭角色时，对他们的预期会根据他们的行为方式和态度进行相应的调整。对婚姻家庭转变的研究开始于对人们进入角色和脱离角色的描述。通过婚姻进入一个家庭和解散婚姻从一个家庭中退出来，这些都是家庭生活最基本的体验。在思考进入和退出的动态的时候，一种方法就是设想一套典型的发生在个人生命历程中的变化。这一套典型的变化就是指家庭生命周期。家庭生命周期的概念是植根于这样一套理念中的，即将家庭生活看成是由出生、成长和衰退所组成的一个周期。这个周期开始于两个异性通过婚姻的结合而组成家庭，终止于其中一人的死亡或离异使得他们所组成的这个单位解体。在这两者之间，当孩子出生时家庭扩大，而当成员离开家庭时家庭收缩。
对于婚姻家庭日常生活的分析，布迪厄的场域理论提出，关于任人结婚的社会议题会带来什么样的社会后果，这依赖于社会中一系列的个人条件及其身处的语境状况。而思考这一问题的方法并非探寻一种制约个人选择的法则，而是要探寻一种策略，他认为这是一种由社会性塑造而来的策略，但却又是由个体建构，由个人实践的，而后被规范为一般性的趋向。贝克的风险社会理论探讨了性别空间与家庭内外的冲突，从个体化视角分析了男性和女性之间的主题和冲突，指出制度的“常态化”应对应着人生的“常态化”。
吉登斯现代化理论强调，现代性的全球化转向与“日常情境中的亲密关系的转变”存在复杂而辩证的关联，行动者日常行动意识对理解个人与社会、行动与结构之间的关联有富有启示的新见解。
哈贝马斯日常生活世界的全球化理论，认为全球化的标准是各种现实的世界化。全球化的过程则必须是从下至上，由内及外的发生在日常生活中，常常会有抵触，常常被忽略。世界化意味着此前各个市场、国家、文明、文化、生活环境其危害以及人与人之间的界限逐渐褪去，也意味着生活中将由此产生重要的全球性联系、冲突和与其他人的相遇。异地恋、世界家庭劳动市场、宗教和重大危机都无不如此。只有考虑到这些发展的共性，才可能去发现今天在爱情和家庭中发生的坐标变换。
课题主要运用研究方法包括文献研究、比较研究、问卷调查、个案访谈以及实地座谈。综合运用以上方法后，将收集的相关资料进行综合分析研究。
1.文献研究
在广泛收集国内外相关学术文献并加以综述的基础上，运用人口社会学、婚姻家庭社会学、家庭社会工作等多学科视角，利用全国2010年人口普查数据和2005年1%抽样调查资料，民政部历年社会服务发展统计公报以及共青团中央2019年青年婚恋状况调查数据，就中国80、90后青年的婚姻状况及稳定性进行了初步分析和探讨。
2.比较研究
比较法对于婚姻稳定性的问题研究具有重要的作用，对不同地域、不同年份或时段、整体和部分地区婚姻稳定性的比较，能够更清楚地看出婚姻稳定性水平变动的状态。另外，把官方公布的量化统计数据，与调研中获取的质性材料进行对比分析，全面了解80、90后青年离婚的真实状况。
3.问卷调查
以陕西为主针对80、90后的青年已婚、未婚、离婚人口抽样，进行问卷调查，共收集有效问卷1016份。整体呈现陕西80、90后青年对婚姻的整体认知，在婚人口离异意向以及青年离婚的新情况、新问题等。
4.深度访谈
一是个案访谈：在调查地区陕西关中，陕北榆林、延安，陕南安康，四川成都、乐山，山东济宁，广东深圳等地选取典型的、有代表性的80、90后青年进行个案深度访谈，面对面地将研究问题不断深化，通过当事人口述话语，了解不同青年群体多样化的离婚原因，解读影响婚姻稳定性的主要因素。二是关键人物座谈：选取各地区民政部门负责结婚、离婚登记的工作人员，政法系统负责离婚工作的人员，工青妇主管青年婚姻的相关工作人员作为访问对象，从政策实施者经验的角度，了解他们对婚姻、离婚现象的看法及未来发展趋势的评判。