有是主人蜷伏虫墐,口谈不对于魁士,足迹不出于一郡,兀然仰屋。有客来问曰:吾尝历数师儒,旁求篇帙,衡较天下,蜀学尝黜录于《四库》,十不占一。何周汉旧邦,而下侪滇越?不必远征,且举晚近二百年来,学士殷赈,大河南北,守关洛之朴实;长江东西,驾汉唐之博敏。黔荒晚通,亦绍许尹 (遵义郑氏、独山莫氏,始治《说文》,开黔中风气。汉毋敛尹珍受业许君) 。而蜀士闻者,才三四人。乐斋之文,杂八比之陋习 (丹稜彭端淑) ;船山之诗,附随园而效颦 (遂宁张问陶) 。雨村记丑而不博 (罗江李调元) ,西沤识隘而不纯 (垫江李惺) 。光绪以来,渐致彬彬,遽遭丧乱,古道湮沦。岂山川阻蔽,化不通而气不伸乎?何其贫也?
主人应之曰:子徒见今之荒秽,而不闻昔之荟蔚也;徒羡彼之多而沸,而不识此之少而贵也。夫民生异俗,土气成风。扬州性轻则词丽 (《纬书》言扬州人性轻扬,故号为扬) ,楚人音哀则骚工;徽、歙多商,故文士多密察于考据;常州临水,故经师亦摇荡其情衷 (常州经生多工词) 。吾蜀介南北之间,折文质之中,抗三方而屹屹,独完气于鸿濛。三古多士,悉数难终。就概见而尚论,将俟百世之公。
学在六艺,经首三圣,《大易》之传,蜀为特盛。商瞿北学,尚曰传疑 (宋祁谓瞿为蜀人,杨慎言《世本》作“商瞿上,居瞿上,故名”。而今所见群书引《世本》无此语) 。赵宾异说,孰为疏证 (《汉书·儒林传》载赵宾说“箕子”为“荄兹”,云授孟喜。又载喜诈言田王孙且死,枕喜膝,独传喜。同门梁邱贺疏通证明其伪) ?大义精于君平 (成都严遵,《华阳国志》言“专精《大易》”) ,而诸儒多沿施、孟 (《范书》载绵竹任安受孟氏《易》,梓潼景鸾,治施氏《易》) 。象数亡于《唐疏》,而李氏独罗虞、郑,汉易复兴,资州之功胜也 (唐资州李鼎祚《周易集解》) 。宋有谯定 (涪陵人,今涪州) ,出郭曩氏 (亦蜀人。定又受教程颐) ,私淑程、邵,冯、张继美 (恭州冯时行,与邛张行成得定之传,张著《皇极经世索隐衍义》。恭今叠溪营) 。来崛起于穷山,独冥搜而合执 (明末梁山来知德著《易》,专言错综,近汉儒) 。卫嵩元包 (北周成都人) ,上继玄扬。苌弘执数 (《淮南·汜论》云:“苌弘,周之执数者也”) ,下启天纲(唐成都袁天纲,多术数书)。盖汉师多通术数,故源远而流长。《义海》百卷,博莫如房 (宋房审权书,今佚,惟存李衡《撮要》) 。酱翁、篾叟,以程、袁彰 (二程得学于成都治篾叟,袁道洁得学于卭、眉间卖酱薛翁,开永嘉一派) 。易学在蜀 (伊川语) ,如诗之有唐矣。
史氏家法,至唐而斁。隋前成书,仅存十数,蜀得其二。陈、常接步,道将体超于赵晔 (晋江原常璩《华阳国志》,胜《吴越春秋》。江原,今崇庆) ,承祚词亚乎班固 (晋安汉陈寿《三国志》。安汉,今南充) 。十国攘攘,蜀独尚文,载记特备,句 (宋华阳句延庆,著《锦里耆旧传》) 、张 (宋新津张唐英,著《蜀梼杌》) 与孙 (宋贵平孙光宪,著《北梦琐言》,多十国事。贵平,今仁寿) 。赵宋史学,窳废难论,撰述非才,记注亦纷。而《东都》成书,季平抗欧阳而比洁 (眉山王称撰《东都事略》,宋后史之最有法者) ;《通鉴》笃论,淳夫佐司马而策勋 (华阳范祖禹佐温公,又别著《唐鉴》) 。微之《证误》之密 (井研李心传,著书甚多,今存《建炎以来系年要录》《朝野杂记》《旧闻证误》《道命录》) ,仁甫《长编》之勤 (丹稜李焘,亦著书甚多,今存《续资治通鉴长编》) 。记注之善,后亦无伦。四贤编籍,其名喧喧。乃至王 (眉州王当著《春秋列国诸臣传》) 、费 (双流费枢著《廉吏传》) 、杜氏 (眉山杜大珪著《名臣碑传琬琰集》) ,传记之条理;苏 (眉山苏洵,修《太常因革礼》) 、李 (蜀人李攸,撰《宋朝事实》) 、程氏 (丹稜程公说,撰《春秋分纪》) ,典制之纷纶。史炤 (眉州人,作《通鉴释文》) 、吴缜 (成都人,著《新唐书纠谬》《五代史记误》) ,释训校文,皆见推为整核,虽支流亦有闻。盖唐后史学,莫隆于蜀,而匪特两宋掌故之所存,且汉易本史学之难而尊者也。况当逃空而征实,弥见力笃而风纯,何必三世易师、东吴惠氏,五传史法、于越黄门也哉 (苏州惠栋、祖周惕、父士奇,余姚黄宗羲、邵庭采,鄞万斯同、全祖望,余姚邵晋涵,会稽章学诚,为浙东史学) 。
夫文集者,古诗之流而辞赋之扩充也。文化江汉,庸、蜀先从。二南分缉,西主召公。蜀士之作,固已弁冕于《国风》。盛汉扬声,相如、褒、雄 (司马、王、扬,均成都人) ,分国华之半,为词苑所宗。后辈踵武,李尤、杨终 (李,洛人,今汉州。杨,成都人,均《后汉书》有传) 。韩、柳之俦,衍扬之绪;班、张以下,蹑马之踪。盖东南之美水涣文章而包络吴楚者,岷山之滥觞也。唐复元古 (用李白诗语) ,子昂高蹈 (用韩愈诗语) ,振嗣宗之坠响,承小雅之本教。杜颂韩推,后来莫绍。即奏疏历历,亦庶几西汉之造 (射洪《陈拾遗集》,唐李舟称“贾至作诏,历历如西汉人”) 。太白嗣出,亦志删述 (本诗语) ;祖曹祢鲍,国风之笔 (彰明李翰林) 。上援长卿之作颂,卓三峰之崒毕。诗有四系,独缺骚一耳。无文胜其何伤,亦足见蜀词之先质也。唐宋八家,晚学所祖,蜀得其三,维子承父。明允强劲,兵家余绪;子瞻多能,为广大主 (眉山苏氏) 。苏氏之文,盖不可比古矣。而南渡以还,衣被天下,羊肉菜羹,竟成谚语焉 (《老学庵笔记》载:南宋时曰:“苏文熟,吃羊肉;苏文生,吃菜羹”) 。子西,苏之乡人,能不苟同 (眉山唐庚) ;子美,欧之先进,为所推许 (铜山苏舜卿。铜山,今中江) 。皆宋世之佼佼,其余不可具数。元士寥寥,伯生孤标,并驾吴、姚,亦衰世错薪之翘也 (仁寿虞集) 。明学靡靡,用修广采,遥和何、李,是古学清尘之篲也 (新都杨慎) 。
文以字精,小学用阐。煌煌《方言》,《凡将》《训纂》 (马、扬著) 。汉治《雅》训,舍人先进于李樊 (犍为舍人) ;唐攻许书,阳冰下开乎锴、铉 (李阳冰校定《说文》,《通志》辨定为今合州人) 。虽任臆变古,缪 于林罕 (五代蜀人,著《字原偏旁小说》) 。而自宋以来,宗习其篆矣。
若夫经生考典,子部成家,斯则让于他国,不敢饰其所无。然当赵宋之世,士习空粗,南轩、鹤山,光大程朱。而张既详说二子 (绵竹张栻,有《易说》《论语解》《孟子说》) ,魏更简删九疏 (蒲江魏了翁,纂《周易》《尚书》《毛诗》《周官》《仪礼》《记记》《春秋左传》《论语》《孟子》要义,删削注疏极密,近儒宝之) 。蒙古草率,寂无多儒,而楚望覃思,见推草庐 (资州黄泽,以说经著,吴澄谓“平生所见,未有能及”。史称“近代覃思之学,泽为第一”) 。阳明宗派,号为“束书”,而大洲博辨,旁涉异途 (内江赵贞吉,王氏三传弟子,好言通三教杂流) ,可知蜀学崇实,虽玄而不虚也。又况升庵说经,往往与惠、戴之传合符哉。
至于杂流之术,固非纯俗所营,亦有赵蕤《长短》 (唐盐亭人,著《长短经》) ,苏洵《权》《衡》(《权书》《衡论》,纵横家也)。《潜书》后起,庄、墨是赓 (夔州唐甄) 。唐后希见,铮铮有声。乃至北宋多杂说 (今存资阳李石《续博物志》,华阳范镇《东斋记事》,苏辙《龙川略志》,黄休复《茅亭客话》) ,南宋喜谈兵 (李焘《六朝通鉴博议》《南北攻守录》,李心传父舜臣《江东十鉴》,其子道传《江东十考》,资州郭允蹈《蜀鉴》) 。本草之集,莫博于唐 (宋晋原唐慎微修《大观证类本草》。晋原,今崇庆,一云华阳) 。《参同》之注,莫古于彭 (后蜀永康彭晓著《参同契通真义》。永康,今灌县) 。皆著录所矜贵,又岂可以小道轻乎。
统观蜀学,大在文史。寡戈矛之攻击,无门户之眩眯,非封畛以阿私,诚惧素丝之染紫。敢望官礼诵训之书?窃附诗人陈古之旨。
(原载于《推十书增补全书》戊辑第二册之《推十文集》卷一,上海科学技术文献出版社2009年版)