序言

从19世纪70年代到1945年，在这数十年的时段里，德国是一个经常夺人眼球的国家。由于统一后的迅速崛起，冲击了原有的世界霸权格局，世界形势渐趋紧张，直至爆发第一次世界大战。德国在大战中失败投降，受到《凡尔赛和约》的惩罚。该和约的缺陷遭到不少有识之士的抨击，在德国国内则被公开称作“凡尔赛枷锁”。德国戴着枷锁继续前行，利用国际间的新旧矛盾谋求自身的生存与发展，迎来了20世纪20年代中后期短暂的“镀金铜年代”。然而世界经济大危机来临，镀在德国表面的真金迅速消散，最后连相对廉价的铜都保不住，德国成为经济衰退最严重的国家之一。希特勒上台后，德国很快挣脱“凡尔赛枷锁”，但又立即走上公开侵略扩张的道路，将人类拖入第二次世界大战的血色旋涡。所幸的是，第二次世界大战是一场反法西斯战争，作为正义战争的成果，世界正义力量把德国引上了和平发展的道路。

从世界范围来叙述这段历史，学界成果汗牛充栋，已经有了数量惊人的各式成果。令人遗憾的是，从第一次世界大战结束起，德国就丧失了在国际学术界的话语权。英语国家凭借着战胜国的地位和强大的综合实力，至今主导着这个领域的主流观点。在这种话语体系下，读者很容易形成“德国发动了两次世界大战”的思维定式，忽视了第一次世界大战是一场非正义的帝国主义战争，协约国集团中的主要国家不是为了自身的民族独立和国家解放而参战的。当我们把聚焦点从世界集中到德国，发现问题同样存在。被套上“凡尔赛枷锁”的德国是如何应对军备条款的？魏玛时期的德国军备状况究竟如何？由于魏玛体制是一个民主体制，政府更迭较快，一般来说，一朝总理一套班子，新官不承旧政，这些惯例造成了政策措施的频繁“漂移”，更增加了后人进行研究的难度。在德国，这个问题还涉及德意志国民是否遵守国际条约的道德层面，因此投鼠要忌器，制约了研究工作的深入。在我国国内的通史著作中，受篇幅和架构的限制，一般也不会深入到这个领域。进入纳粹统治时期后，德国的扩军备战工作受到更多人的关注，战后纳粹势力又处于受审判被抛弃的地位，因此各国对这个问题的研究力度和成果都比较突出。在我国的“第二次世界大战起源”研究中，德国的军备问题也是一个重要的侧面，因此也有所涉及，但远未达到令人满意的程度。

本书以两次世界大战之间的德国军备问题作为研究对象，为时不晚地弥补了我国学术界在这方面的缺陷，值得肯定。而且，作者在研究过程中，并没有把视野局限在题目所限定的范围内。从纵向看，第一次世界大战结束后的德国裁军议题是战前欧洲普遍的军备竞赛活动和随之而来的裁军谈判的延续，本书没有忽视这一点，试图在前后贯通中找出内在的联系。从横向看，德国的军备问题不仅仅是德国自身的问题，它同国际联盟有关，同曾经热闹一时的以世界裁军大会为载体的世界裁军热潮有关，也同欧洲其他资本主义国家有关。另外，它不仅同美洲的美国有关，也同刚刚走上社会主义道路的苏联有关。所有这一切，作者都把它们纳入关注与思考范围之内，并在著作中给予了详略程度不等的叙述与分析。涉及面拓宽后，对作者的探索和叙述能力是一个较大的考验，本书是不是一份令人满意的答卷，每位读者都可以作出自己的评判。

学无止境，研究工作也无止境，期盼我国学术界有更多的佳作问世。

是为序。

郑寅达
2021年1月